引用:

原帖由 gdx2840 于 2011-2-4 19:09 发表
忘了说小型机里面现在除了IBM找不到第二家了(你硬要拿SUN ,HP比也没办法)

Oracle/SUN的SPARC、HP的IS怎么就不算小型机了？

SPARC现在不知道有几个单位买,他那个SOLARIS  10年前陕西广电还用,后来好象换了,
HP的小型机,能否告诉我他现在用的什么操作系统?HP-UX好象停了.

HP-UX据说有更新版了，HP的IS机可兼容的OS好像是最多的吧，记得MWS2003、2008都可以用的，还有OPENVMS和LINUX之类的

Sun的机器的确有点半死不活，份额丢了不少，被甲骨文收购后据说要发力下，看他的造化了，本人也不是十分看好

IBM的P7看上去很风光，隐患也不少啊，根据我手上的资料，2010年IBM投入到UNIX里面研发的资金多了好多，估计是碰到啥瓶颈了

倒是INTEL凭借高端XEON和增强型的RAS特新抢走不少UNIX市场，后者的道路会越走越窄

这些排座次的很无聊啊

LZ先搞清楚这几个公司都是靠啥业务赚钱再说吧……

我虽不算大方，也被小小的贻笑了一下……

[ 本帖最后由 冰镇石油 于 2011-2-4 20:16 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

由此帖可见。。。。。
美国爸爸还能再统治地球一百年！！！

引用:

原帖由 gdx2840 于 2011-2-4 19:09 发表
忘了说小型机里面现在除了IBM找不到第二家了(你硬要拿SUN ,HP比也没办法)

小型机领域还是天下几分，Mainframe领域确实是没有第二家了。

posted by wap, platform: HTC Magic

mainframe还有日立和富士 ，不过实在是不入流...

引用:

原帖由 狂奔的牛牛 于 2011-2-4 20:47 发表
posted by wap, platform: HTC Magic

mainframe还有日立和富士 ，不过实在是不入流...

对，你不说我都忘了，现实中我没见过哪个企业用这哥俩的Mainframe的，一水的IBM Z series……

论贡献绝壁是IBM

引用:

HP-UX据说有更新版了，HP的IS机可兼容的OS好像是最多的吧，记得MWS2003、2008都可以用的，还有OPENVMS和LINUX之类的

你一说OPEN VMS好象想起来了,以关是不是DEC公司用过这个东西?

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Zico2003  于 2011-2-4 19:10 发表
IBM无论营收还是净利润都比苹果强……

其实净利润苹果已经比ibm强了，过个两年营收恐怕也会超过

也要看比哪一方面好吗
比做产品商业化市场化方面苹果绝壁比另外两个强

对，谈到早期的RISC绕不开DEC和他家的VMS系统

另外DEC著名的EV6总线后来被AMD买去了，顺道过去几个架构设计师，这样才有了后面的K7，K8（K7小改版），K10（K8缝缝补补版），再加上IBM给的工艺和制程，AMD算是开张了，呵呵

引用:

原帖由 潮吹圣手 于 2011-2-4 21:43 发表
也要看比哪一方面好吗
比做产品商业化市场化方面苹果绝壁比另外两个强

以前是SONY比较风光吧，三十年河东三十年河西，现在是苹果，再过几十年可能又会是别的神马公司，这种类型的做产品的公司一百年不说出100个吧，出10个总没问题，比苹果更风光的GOOGLE做到今天才用了几年时间？
IBM就完全不是一个类型了，历史底蕴和仙童，贝尔实验室差不多的妖孽公司了，稍微熟悉点IT历史的应该会比较清楚……

IBM完全看不上消费市场这块啊，小打小闹太没意思，投入产出也太低了，Y现在就是卖企业服务的，绝对比苹果之流能赚钱多了