说起大卫芬奇，我就想起来斯派克李了，他这几年的片子我都没怎么看，最后一部看的还是25小时，那大概是05还是04年的事？是北京的朋友来昆明找我玩的时候一起看的，现在就记得最后诺顿那顿狂喷乱卷。

我记得当时看这片子，我的感觉是，一部即将失控还好在最后通过情绪的宣泄把片子拉回来的典范，而且由于最后那顿狂喷乱卷过于给力，让人把这片子之前的一切不快都能忘掉。

扯远了，哈哈。

posted by wap, platform: Opera

作为诺兰饭说一句：

诺兰这种商业片导演能得几个提名已经是顶天天了，自行车啥的就别要了。

贝尔哥是不是已经知道和诺兰哥混没前途了，另辟蹊径，修成正果，不得不感慨一下。

本帖最后由 冰镇石油 于 2011-1-18 17:06 通过手机版编辑

说到商业，芬奇也是纯粹极度的商业片导演啊...
连毫无附加“内涵”的大众商业片都导过...

编辑掉

[ 本帖最后由 jack_durden 于 2011-1-18 17:39 编辑 ]

还是觉得《社交网络》非常一般，是芬奇作品里很平庸的一部。芬奇最高杰作《格斗俱乐部》

引用:

原帖由 jack_durden 于 2011-1-18 10:53 发表
我来无脑喷一下

如果社交网络你看不出来它的好 那你首先应该学习怎么去欣赏一部电影

匿

咋学
教教我吧

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @I_m_PK  于 2011-1-18 18:51 发表
还是觉得《社交网络》非常一般，是芬奇作品里很平庸的一部。芬奇最高杰作《格斗俱乐部》

同觉得一般，个人感觉也就给个7分就差不多了
这片看完做的第一件事就是去下批头士的那首歌:D

电影技巧之类的东西我不懂，单从题材上讲，我觉得芬奇老湿主要还是脑子开了窍沾上了主流价值观的光
前年的巴顿走温情路线，这次又是商业传奇，各个都是学院派喜闻乐见的题材，反观诺兰大都是阿宅们喜爱的扭曲题材，华丽而纠结，学院派那帮老头没一个会喜欢的。

posted by wap, platform: iPhone

盗梦绝壁被高估了，北美影评人头脑还是很清醒的，综评70多分很靠谱。

黑天鹅的导演没人说吗，也是一奇人，多喜好阴暗绝望题材

盗梦被高估是靠谱的，但也没被高估太多...同年度比，更被高估的作品有的是...
如果盗梦拿最佳影片，估计反对的声音会更大，因为这都不是诺兰最好的片子，所以最佳影片给了社交，也就给了...

但最佳导演这个奖项，诺兰的发挥，阿伦诺夫斯基的发挥，比芬奇差么？个人觉得从付出心血到实际呈现来说，芬奇比不上这俩，这还仅仅是我看过的片子来说...

另外北美影评人确实冷静，特别是从TDK开始，就对诺兰这人，格外格外的冷静，还出来几个摆明就是反诺兰的...
可一到芬奇，所有影评人都算上，只要是他的作品，就没见冷静过...只会热夸...这人的人望简直神了，绝逼美国那片儿的导演第一...

引用:

原帖由 DeniumMKII 于 2011-1-19 09:21 发表
电影技巧之类的东西我不懂，单从题材上讲，我觉得芬奇老湿主要还是脑子开了窍沾上了主流价值观的光
前年的巴顿走温情路线，这次又是商业传奇，各个都是学院派喜闻乐见的题材，反观诺兰大都是阿宅们喜爱的扭曲题材， ...

诺兰的境界已经往票房去了

人家不用口碑了，原创故事全球8亿，你让蜘蛛侠等片能不无地自容么？

芬奇付出的心血也不少 片子呈现也非常好 就开头那段他拍了99遍

说到受好评 芬奇也就今年大热了一把 十二宫和巴顿都没怎么受待见

引用:

原帖由 jack_durden 于 2011-1-19 10:51 发表
芬奇付出的心血也不少 片子呈现也非常好 就开头那段他拍了99遍

说到受好评 芬奇也就今年大热了一把 十二宫和巴顿都没怎么受待见

12宫从影评人那里得到的好评已经高到吓人了……
巴顿光奥斯卡提名就拿了13个……
这还叫不受待见么

引用:

原帖由 321stop 于 2011-1-17 23:59 发表
我看电影看的不是很深入～～我想请问
社交网络的胜利是不是又一个拆弹部队的胜利？
是单纯因为的把枯燥的人物传记纪录片拍得比较燃，还是因为记录见证又是一个美国梦的诞生，又一位美国式英雄的崛起？
是拍摄和演 ...

这拍出来的效果是美国梦的成真么？~~~~
他得奖就是得在这片子跟少年创业励志片没太大关系