魔王撒旦
原帖由 ddaaii 于 2011-1-12 19:11 发表 歹徒拿刀捅了人,所以刀厂也有罪,司机开车撞死人,所以车厂也有罪 你这叫什么法律漏洞,你这叫连坐
查看详细资料
TOP
笨穷胖矮丑
混世魔头
Steak Eater
原帖由 S.UNDAY 于 2011-1-12 21:12 发表 我不是也早说了吗 ,阶段性上索尼会失败。 但我主要的观点是指出1电子产品具有特殊性2这种特殊产品,法律该如何在保护消费者权益的前提下,也保护厂商的权益
原帖由 天师教教徒乙 于 2011-1-12 18:50 发表 posted by wap, platform: iPhone 首先,黑客破解,或者让我们换个词,反向工程的目的不是盗版。你可以说。不对,他脑子里想的就是盗版。好吧按照这种想法。做刀的,在网上发炸药,原子弹制作教程的统统死了死了的。 ...
小黑屋
原帖由 @S.UNDAY 于 2011-1-12 19:15 发表 你都不看回帖吗? 这个问题我早就解释了其中差异
天外飞仙
禁止访问
原帖由 S.UNDAY 于 2011-1-12 19:17 发表 你把原子弹的详细制作教程公布一个试试。
原帖由 S.UNDAY 于 2011-1-12 19:12 发表 我不是也早说了吗 ,阶段性上索尼会失败。 但我主要的观点是指出1电子产品具有特殊性2这种特殊产品,法律该如何在保护消费者权益的前提下,也保护厂商的权益
原帖由 S.UNDAY 于 2011-1-12 19:26 发表 你的话说拧了。不是电子产品侵犯消费者的支配权益,而是消费者对于电子产品的改造会侵犯厂商权益。 原因是电子软件的价值在于知识产权,这点和传统产品不一样。一个人买了游戏如果对其破解并发布,会严重影响该游戏 ...
原帖由 ddaaii 于 2011-1-12 19:29 发表 rss上看到过条消息,mpaa这帮人去年花了2000w打官司收到罚款60w