引用:

原帖由 ffcactus 于 2011-1-13 15:40 发表

每个国家的法律不一样， 不知道你想要表达什么问题。 你想表达在美国不犯法， 所以就是应该被鼓励的？

不犯法你告什么？为什么不犯法就是要鼓励的？你算什么东西，你有什么资格决定别人是否被鼓励？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2011-1-13 15:33 发表


放炸弹教程至少不会是被鼓励的， 但是不会犯法， 因为想制造炸弹的人可以找到教程， 不需要您来公布。 但是你在网上公布如何秘密杀人， 如何开锁， 如何盗窃密码等， 当然就会被判犯法（危害公共安全？）。
破解 ...

别的我不知道，不过如何杀人灭尸在水区已经热烈讨论过不下5次了~~~

引用:

原帖由 必杀式球喀臂 于 2011-1-13 15:37 发表


想制造炸弹的人可以找到教程难道不是别人公布的？那个公布的人犯法了么？你有什么资格管别人是不是能被鼓励，你算什么东西？

恩， 你是个东西， 你去告诉索尼的律师团他们没权利上诉吧。 你可真是个纱布。

另外to fox一点，我说的漏洞你理解错了，那个和版权无关。我说的是，如果一个人他的行为没有构成犯罪，但结果却主要主要指向于犯罪，那么他应该处于事件的什么位置？
黑客的成果明显给后续的盗版带来实质进展，而法律却没有相关提及，这就是我指的漏洞。倒不是说非要制他个什么罪名，但是我认为应该使他有责任在意识到这些后至少暂时不再扩散成果，和厂商一起坐下来研究一下怎么平衡双方的利益。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2011-1-13 15:40 发表

语无伦次了？

谁语无伦次了？
大家讨论的是商品
你非要讨论银行
银行几块钱一斤？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2011-1-13 15:43 发表

恩， 你是个东西， 你去告诉索尼的律师团他们没权利上诉吧。 你可真是个纱布。

你脑抽了?我什么时候说了索尼的律师团他们没权利上诉？？急了？开始人身攻击了？真没用啊，虚拟内存饭就这水平？

引用:

原帖由 S.UNDAY 于 2011-1-13 15:43 发表
另外to fox一点，我说的漏洞你理解错了，那个和版权无关。我说的是，如果一个人他的行为没有构成犯罪，但结果却主要主要指向于犯罪，那么他应该处于事件的什么位置？
黑客的成果明显给后续的盗版带来实质进展，而法 ...

黑客有什么责任？谁规定的？你是黑客的爸爸？

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2011-1-13 15:42 发表

别的我不知道，不过如何杀人灭尸在水区已经热烈讨论过不下5次了~~~

所以法律一般是根据行为和恶性后果的关系程度来决定是否犯罪的。
破解几乎必然会导致盗版，而某些三红饭所举的例子简直就是荒唐可笑。

posted by wap

引用:

原帖由 @宝塔震河妖  于 2011-1-13 15:39 发表
是让卖狗肉骚妇去修补漏洞，避免被cracker利用。

如果是为了让微软修复，私下通知一下不就完了?为何要公布让大家都知道?这不反而更容易被cracker知道么?

引用:

原帖由 必杀式球喀臂 于 2011-1-13 15:42 发表


不犯法你告什么？为什么不犯法就是要鼓励的？你算什么东西，你有什么资格决定别人是否被鼓励？

你措辞有必要这么激动吗？

引用:

原帖由 lilit 于 2011-1-13 15:43 发表

谁语无伦次了？
大家讨论的是商品
你非要讨论银行
银行几块钱一斤？

看不懂？ 那只能说你的大脑太简单了。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2011-1-13 15:46 发表


所以法律一般是根据行为和恶性后果的关系程度来决定是否犯罪的。
破解几乎必然会导致盗版，而某些三红饭所举的例子简直就是荒唐可笑。

美国法律已经宣布jailbreak合法，你想不想看相关条例是什么？虚拟内存大神又开始回避这问题？你谈的是爆菊国的法律？

引用:

原帖由 waterfirestart 于 2011-1-13 15:46 发表
posted by wap

如果是为了让微软修复，私下通知一下不就完了?为何要公布让大家都知道?这不反而更容易被cracker知道么?

大企业和政府一样，不闹大他不管，有时候闹大了他都不管。。，你还私下通知。。

引用:

原帖由 S.UNDAY 于 2011-1-13 15:46 发表

你措辞有必要这么激动吗？

我只是指出你的言论的问题，措辞哪里激动了？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2011-1-13 15:47 发表

看不懂？ 那只能说你的大脑太简单了。

人家智商比安装虚拟内存的你的大脑要好点，这点是肯定的