引用:

原帖由 Mr.眼袋 于 2011-1-5 20:33 发表


您是业内 咱的确不如·····外行看热闹 视觉上很牛B

90年代早有了咋做不出好东西我也很好奇

同样的东西直接买图纸过来照着做都做不到同一水平，更别提逆向模仿了。
设计数据的积累和设备的维护保养差的太远，批量加工国内发挥不了这种玩意的最高性能

外行路过

据我所知好像精度和自由度到了一定级别就是禁止出口到中国的

引用:

原帖由 doomking 于 2011-1-5 20:39 发表

同样的东西直接买图纸过来照着做都做不到同一水平，更别提逆向模仿了。
设计数据的积累和设备的维护保养差的太远，批量加工国内发挥不了这种玩意的最高性能

原来如此 俺对搞技术的专业人员向来尊重·····

看着确实挺震撼，机械美感。

引用:

原帖由 HyperIris 于 2011-1-5 20:40 发表
外行路过

据我所知好像精度和自由度到了一定级别就是禁止出口到中国的

我觉得也是 既然能卖到中国 那一定不是最高的·····

否则不是给人原产国的工业带来不必要的竞争对手么

中国也就做到能买能用，用好还做不到，离造出这种东西还很遥远。

我老婆就是某国外机床公司的，DMG这个叫通用机床，就是基本零件啥都能做，但精度不高。
她们的机床是专用机床，上次水区一篇文章说过的世界最难得技术之一的飞机发动机叶片，她们就有专用机床能做。

NB的是，她带着国内一个排的客户去总公司那边玩，给他们点那边最好的牛排，服务员问他们要几成熟，那一个排全部回答：“全熟！”
厨子直骂街“这么好的牛排全毁了……”

回头让她问问总公司她们的片子能不能发

一般吧！

引用:

原帖由 Mr.眼袋 于 2011-1-5 20:43 发表


我觉得也是 既然能卖到中国 那一定不是最高的·····

否则不是给人原产国的工业带来不必要的竞争对手么

这不是工业的问题

比如战斗机发动机叶轮，核潜艇的桨片，航天飞机的一些零件都是数控机床加工的，这种等级的设备已经属于军事秘密了

再比如FPGA，航空航天等级的，上次有个家伙说他们公司去买，耐300度以上的，美国的出口限制就是1000等效门……而美国自己用的能做到好像是10w等效门

这么说可能明白一点，
这种东西国内是用来批量加工减速器、阀之类的通用化又在多个形位公差方面对精度有较高要求的零件的，
用加工中心专机生产速度比较快(专机就是一个零件加工工序全在一台机器上完成)，
真正加工高精度复杂型面的东西，这玩意的转速精度根本不达标

[ 本帖最后由 doomking 于 2011-1-5 21:18 编辑 ]

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @doomking  于 2011-1-5 20:06 发表
别再吹了行不，这货色国内机加工大点的企业都是十台十台的买的，
随便去个国企就是一排

牛逼就是牛逼啊，中国再发展20年都不知道能不能赶上人家现在的水平，能买能用和能造是一个级别的么？

喷涂机器人有过之无不及
那刹车性能太棒了

引用:

原帖由 ZENITHknight 于 2011-1-5 20:48 发表
我老婆就是某国外机床公司的，DMG这个叫通用机床，就是基本零件啥都能做，但精度不高。
她们的机床是专用机床，上次水区一篇文章说过的世界最难得技术之一的飞机发动机叶片，她们就有专用机床能做。

NB的是，她带 ...

发动机涡轮叶片更难得似乎是冶金

引用:

原帖由 csnlm 于 2011-1-5 21:24 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

牛逼就是牛逼啊，中国再发展20年都不知道能不能赶上人家现在的水平，能买能用和能造是一个级别的么？

这种东西华中数控早都做出来了，只不过稳定性、寿命和进口货没得比，
这话你早20年说还可以

冶金就更惨了，中国连把好用的CNC铣刀都造不出。

算了吧，连把合格的斜口钳都要进口。