这个二不二的难道天师真看不出来，还是已经公认的二习惯了没感觉了。
话说，群里索饭都叫你纱布的。。。

:D :D :D

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2010-12-21 16:15 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-21 15:41 发表


看了啊，还是没比较出机能啊，因为选择的都不是双方最高效果画面的游戏，我还是那个问题，什么时候二档次画面的游戏能代表最高机能了？请回答。
“目前大多数编辑比机能画面的办法就是在跨平台上比”，你这话YY ...

谁说了画面差的能代表最高机能了？我说了？我说了画面好不一定代表最强机能，画面差更不能代表最强机能，你能说神海2把PS3榨干了100%一分不剩？最强机能的测试只能在PC上就很难了，何况是在主机上

你说没比较出机能，这机能强弱人家在文章已经中说了，XO显卡强，PS3CPU强，PS3机能可能比XO更具有有潜力，这些结论不是在说机能是在说什么？我的结论和此作者是一致的

我google了半天也没找到你所谓的独占对比模式

就是因为PS3 XO差距太又没统一的类似3Dmark之类的软件，人家才用跨平台游戏做参考， PS3比wii强的原因就是跨平台和独占都完胜了，但是PS3对XO显然没有，PS3既然强为什么在很多跨平台弱？机能既然强不应该总出现这种情况啊， 没有一个机能强的在跨平台还占劣势的主机，所有才会有人怀疑是由于PS3机能与XO持平或者较差，但是在独占上软件优化很好

对于解释很多游戏在PS3跨平台方面弱的理由的可能就是 PS3很强，跨平台游戏优化弱
                                                 或者PS3很弱，跨平台游戏优化档次差不多
                                                 又或者PS3和XO一样强，XO跨平台游戏优化要好
                                                  ...........

                解释PS3字在独占游戏方面的可能就是  PS3很强，独占游戏优化也很强
                                                   PS3很弱，独占游戏优化也很强
                                                    ................

有这么多的分支，您就选其中的一条奉为真理，这不是YY是什么，就是因为分支结论太多，那位编辑才说PS3机能可能比XO更具有有潜力， gamespot也拿跨平台游戏比画面

好比天师去杀了人，但是证据不足，所以能推断你可能杀了人， 主机架构不同很难像PC那样公平比较，除非是差距巨大如同WII和XO，一眼就能看出来， 像PS3和XO这样的微小,所有才怀疑没有逃脱软件优化能力的范畴，而且你又无法给个公平软件去量化这些差异，所以用跨平台游戏去分析也是比较机能的手段之一， 所以才有了多重分歧的结论，所以PS3的机能可能强

引用:

原帖由 lili2k2 于 2010-12-21 16:14 发表
这个二不二的难道天师真看不出来，还是已经公认的二习惯了没感觉了。
话说，群里索饭都叫你纱布的。。。

:D :D :D

群？恩我这里也有，里面RF都叫你是纱布的孙子。

天师已经yy习惯了，没看自己都说了吗：

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-20 22:58 发表：
要就看7800和1950各自最强效果的画面表现

g70独占的最强性能演示demo比r600独占的最强性能演示demo做得牛，
是各自最强效果的画面表现，所以7800赢了1950，虽然一比多平台就被操了。
这种sb言论就是天师想表达的中心思想。
大家都可以洗洗睡了。
另外认为天师纱布孙子的人可是绝对远超我的啊，连sf都这么叫啊，
那数量级不一样，得按立方去算的，可怜的天师会在rf群么？
tg群里可真没天师您。。。
天师不如设个投票，看看纱布得票率，还有谁能和您比的，哪怕50%。


:D :D :D

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2010-12-21 16:49 编辑 ]

引用:

原帖由 星之尘 于 2010-12-21 16:24 发表


谁说了画面差的能代表最高机能了？我说了？我说了画面好不一定代表最强机能，画面差更不能代表最强机能，你能说神海2把PS3榨干了100%一分不剩？最强机能的测试只能在PC上就很难了，何况是在主机上

你说没比较 ...

什么时候跨平台游戏做到在PS3和XO上都属于最强画面效果再拿来比机能吧，目前不可能用PS3上第二档次的画面来代表最高机能。
你GOOGLE出说比机能要看二档次画面的说法了吗？
“PS3既然强为什么在很多跨平台弱？机能既然强不应该总出现这种情况啊， 没有一个机能强的在跨平台还占劣势的主机，所有才会有人怀疑是由于PS3机能与XO持平或者较差，但是在独占上软件优化很好”，你这句话，最后说到PS3独占强是优化得好，那么为什么想不到跨平台弱是优化不好呢？想问题就想一边有利的是不是？话说多少年了，XO上没有出现同时期画面效果超过PS3的游戏，居然还有可怜人能怀疑PS3机能与XO持平或较差，这得多厚颜无耻才想得出来啊，精神胜利法运用的典范啊。
家用机封闭平台，做游戏本来就是个优化的过程，所以最高效果的游戏自然是优化最好的，比机能就比最高效果，这是毫无疑问的。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2010-12-21 16:34 发表
天师已经yy习惯了，没看自己都说了吗：

g70独占的最强性能演示demo比r600独占的最强性能演示demo做得牛，
是各自最强效果的画面表现，所以7800赢了1950，虽然一比多平台就被操了。
这种sb言论就是天师想表达的中 ...

这智商神了，我说那话是说7800代表XO，1950代表PS3,在某些游戏7800优化好了，会出现效果比1950好的情况，所以真要比这7800和1950的性能，就得看最强画面效果的表现，而不是看某个优化不同的跨平台游戏，二档次画面。
我在不在RF群你管的着吗？你能在SF群本身就是个大笑话了，还SF说我，不好意思，我那群里RF都不把你当人看，哈哈哈。
投票好啊，不过不能光在TGFC吧，毕竟这里人数有限，而且阵营分布不均，当然你要想靠这个获取心灵上的安慰也未尝不可，毕竟你喜欢活在自己精神世界里嘛。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-21 17:00 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-21 16:56 发表


什么时候跨平台游戏做到在PS3和XO上都属于最强画面效果再拿来比机能吧，目前不可能用PS3上第二档次的画面来代表最高机能。
你GOOGLE出说比机能要看二档次画面的说法了吗？
“PS3既然强为什么在很多跨平台弱？机 ...

http://www.pcpop.com/doc/0/549/549954_all.shtml

百度一下就好了

“经过前面多页的测试对比之后，现在到了该做结论的时候了。其实，我们的结论很简单而且没有什么可争议的，就是测试一款游戏没有完美的方法，有很多因素都会影响测试结果，但我们没有办法完全考虑到。”

PC显卡性能既比了最强画面游戏又比你所谓的二档次画面游戏，然后综合打分， 人家的结论就是很难做最准确的比较，PC上都这么难，在主机上呢？ PC上都要比多款二档次然后综合，PS3上面一个或二个独占就够了？

按天师的思维，显卡测试比一款最高画面游戏就够了，crisis跑一次就完了，得出结论就是ATI废柴，费这么大劲不是没事找抽吗？

引用:

原帖由 星之尘 于 2010-12-21 17:20 发表


http://www.pcpop.com/doc/0/549/549954_all.shtml

百度一下就好了

“经过前面多页的测试对比之后，现在到了该做结论的时候了。其实，我们的结论很简单而且没有什么可争议的，就是测试一款游戏没有完美的方 ...

你这个是比显卡啊，是单平台比较，跟跨平台不同，我说的是比家用机机能，不要混淆视听好不？这么快就要投子认负了？找驴唇不对马嘴的文章来丢人。
家用机比较机能，不可能算平均，因为封闭平台开发本来就是个优化过程，极端点比喻，如果一个平台只有1个游戏做到最高优化，其他100个都是差优化，这样平均下来肯定代表不了最高机能，PC是开放平台，机能不固定，所以测试需要算平均，但是家用机是封闭的，机能是定死了的，要发挥多少就得看优化高低，所以家用机比机能看得就是最强画面表现游戏，前面7800和1950的例子是指代XO和PS3，而不是说PC上普通的显卡比较。

显卡比性能只有1跑分2跑游戏比平均帧数，没有比画面的

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-21 17:37 发表


你这个是比显卡啊，是单平台比较，跟跨平台不同，我说的是比家用机机能，不要混淆视听好不？这么快就要投子认负了？找驴唇不对马嘴的文章来丢人。
家用机比较机能，不可能算平均，因为封闭平台开发本来就是个优 ...

显卡是升级的快，但是两块显卡的比较有同代之间的比较和不同代之间的比较，都是算综合分， 7800和8800比是算综合分，7800和1950比也是算综合分，没听过7800跑一款crisis就能证明比1950强了的说法

好吧，PC和PS3是不同平台吧，他们之间的比较又如何呢？首选固定PC的配置 （随便一款酷睿2，2G内存，1950的显卡）， 按天师的比法， 战神或者神海2或者未来又出了个某牛B游戏的画面效果超越了在1950上的crisis，所以PS3的机能比拥有酷睿2，2G内存，1950的显卡这个系统的性能还强，这不是扯蛋嘛

天师人家是只看显卡独占显示demo的，人家说了同样游戏不代表最高效果，
哪怕跑一样的游戏，7800跑5帧，1950跑10帧，依然因为独占演示demo的效果7800画面貌似好，代表了最高机能，
独占不能比的演示代表了最高效果，所以7800赢了，1950输了。



:D:D:D

引用:

原帖由 星之尘 于 2010-12-21 19:43 发表


显卡是升级的快，但是两块显卡的比较有同代之间的比较和不同代之间的比较，都是算综合分， 7800和8800比是算综合分，7800和1950比也是算综合分，没听过7800跑一款crisis就能证明比1950强了的说法

好吧，PC和P ...

答非所问，比显卡只不过是一个部件，家用机对比是整体的，不光是显卡，所以不能直接套用。
真正扯蛋的是拿二档次代表不了最高机能的游戏来比吧。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2010-12-21 19:52 发表
天师人家是只看显卡独占显示demo的，人家说了同样游戏不代表最高效果，
哪怕跑一样的游戏，7800跑5帧，1950跑10帧，依然因为独占演示demo的效果7800画面貌似好，代表了最高机能，
独占不能比的演示代表了最高效果， ...

低智商人别瞎掺合了，比画面谁说不包括帧数了？比机能选择最强画面效果的游戏，这效果当然要整体。独占再怎么不能比，也比拿XO最高机能画面和PS3第二档次画面比的弱智方式强啊。

只有低智商的人，为了证明自己智商高才拿比不了的二去证明自己比正常人牛啊。
啥时候能同样的内容都超过了再谈什么最高性能，
或者，
天师能证明因为7800的独占demo比全平台游戏画面强也比1950独占demo强，
所以比1950强也行，完全按天师逻辑就是这样的结局，悲剧啊。
那些独占和360的独占比，在我看来也都是二流，没大场景没高材质没AI没水效果，
拿ps3最高机能画面和xo第二档次画面比的弱智方式啊。


:D :D :D

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-21 20:18 发表


答非所问，比显卡只不过是一个部件，家用机对比是整体的，不光是显卡，所以不能直接套用。
真正扯蛋的是拿二档次代表不了最高机能的游戏来比吧。

恩，很好，酷睿2+2G内存+1950成了个部件， 反正我按你的方法比出了PS3机能大于酷睿2+2G内存+1950这个部件了