引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2010-12-12 23:37 发表
魅族没用过，但个人觉得M9如果如期出来，这配置+价格还是挺赞的，起码个人如果没买手机可能会列入候选名单~

就事论事，就各种新闻看来国内手机企业里魅族还是算比较上心的~

我都说得很清楚了，目前魅族是用高成本的售后来弥补巨大的返修率，你说魅族上心没错，但这和手机的质量和设计水平无关。。。我说到现在，一直都是说的他的质量和设计水平。。。

[ 本帖最后由 leelearx 于 2010-12-12 23:43 编辑 ]

引用:

原帖由 doomking 于 2010-12-12 23:30 发表
魅族做产品如此"用心"，作为"为数不多"的用心做产品的国内手机企业，
为啥M8常年位居315消费者投诉网国产手机第一呢？
(下半年第一是同类的lephone，再次证明国产山寨XPHONE用电容屏就是个杯具)
莫非是魅族工程师 ...

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，不想说什么了。。。

[ 本帖最后由 leelearx 于 2010-12-13 00:12 编辑 ]

引用:

原帖由 leelearx 于 2010-12-12 23:40 发表


我都说得很清楚了，目前魅族是用高成本的售后来弥补巨大的返修率，你说魅族上心没错，但这和手机的质量和设计水平无关。。。我说到现在，一直都是说的他的质量和设计水平。。。

M9还没出来设计水平暂且不知道，就新闻来看也是主流水平。至于M8出生的那个时代你能给个给力的系统么？

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2010-12-12 23:52 发表


M9还没出来设计水平暂且不知道，就新闻来看也是主流水平。至于M8出生的那个时代你能给个给力的系统么？

你不知道我知道。。。所以WINCE才是给力的系统？！才是适合手机使用的系统？！你看看还有哪家用过WINCE？

[ 本帖最后由 leelearx 于 2010-12-12 23:56 编辑 ]

引用:

原帖由 leelearx 于 2010-12-12 23:55 发表


你不知道我知道。。。

既然你也不知道那你还乱喷什么？

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2010-12-12 23:56 发表


既然你也不知道那你还乱喷什么？

我说我知道。。。这理解能力！ XXXXXXXXXX。。。难道你比我还清楚？！这洗脑的洗的。。。还就新闻来看。。。新闻是怎么来的你知道么?!

[ 本帖最后由 leelearx 于 2010-12-13 00:11 编辑 ]

说太多了，赶紧屏蔽掉，确实激动了。。。

引用:

原帖由 leelearx 于 2010-12-12 23:57 发表


我说我知道。。。这理解能力！ M9项目我都跟了2年了。。。难道你比我还清楚？！这洗脑的洗的。。。

你自己帖子原本没表达清楚，关我P事（当然你后来改了我也没什么好说的，不过我也不可能坐时光机回去看)。

既然你自称业内就把M9问题事实说出来，否则我们业外怎么会知道？上个月处第一时间入得 DHD但是现在看看 M9这配置个人觉得的确厚道（当然正式上市的时候配置相当的i9000也有可能跌入3000以内）~

至于 M8 2009年初你说用什么系统呢？ 苹果 BB（谁给你授权） WM6.5(那时候还在测试吧)？ SB.....(Nokia 算了)

早说了自己客观的讨论下，你说这洗什么洗，洗你 mum个头啊?

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2010-12-13 00:15 发表


你自己帖子原本没表达清楚，关我P事（当然你后来改了我也没什么好说的，不过我也不可能坐时光机回去看)。

既然你自称业内就把M9问题事实说出来，否则我们业外怎么会知道？上个月处第一时间入得 DHD但是现在看 ...

没看清楚贴你发贴胡喷什么？！每组的问题我前面没说么？！没用过魅族你在这里喷什么。。。还在哪里不懂装懂，喷你NMLGB个头啊

[ 本帖最后由 leelearx 于 2010-12-13 00:19 编辑 ]

引用:

原帖由 leelearx 于 2010-12-12 23:55 发表


你不知道我知道。。。所以WINCE才是给力的系统？！才是适合手机使用的系统？！你看看还有哪家用过WINCE？

有话就不怕说出来么，怎么又改帖子了？ 之前不是还在这里自称参加开发两年呢？

没用过不能发表下意见啊？ 你乱吠有什么用，M8不用CE应该用什么系统你懂你说呀，难道你给开发个 SB2系统？~~

真是搞开发的，知道有问题不去解决，却来这里乱吠 这什么心态~

要有你这种吃shit工程师加入开发，那魅族真不能卖了~

乱喷就算了，还吃了大便乱喷，公共场合，注意影响~

[ 本帖最后由 supermaneverbk 于 2010-12-13 00:33 编辑 ]

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2010-12-13 00:31 发表


有话就不怕说出来么，怎么又改帖子了？ 之前不是还在这里自称参加开发两年呢？

没用过不能发表下意见啊？ 你乱吠有什么用，M8不用CE应该用什么系统你说呀，难道你给开发个 SB2系统？~~

真是搞开发的，知道 ...

Xxxxxxxxxxxx。。。你的理解能力让我叹为观止。。。脑袋真是被灌满了SHIT...你懂什么手机系统么。。。我跟你说你听得懂么23333按照你的逻辑，同期的三棒HTC的智能机全都没有出。。。因为他们没有用WINCE,哪里还有别的选择?!谁TM先满嘴大便先喷的，谁不看贴不懂装懂开口就喷SHIT的...说这话真TM不要脸。。。

[ 本帖最后由 leelearx 于 2010-12-13 00:40 编辑 ]

本帖最后由 leelearx 于 2010-12-13 01:26 通过手机版编辑

我还是喜欢天使心

引用:

原帖由 leelearx 于 2010-12-13 00:31 发表

跟了2年等于参加开发了2年。。。你的理解能力让我叹为观止。。。脑袋真是被灌满了SHIT...你懂什么手机系统么。。。我跟你说你听得懂么23333按照你的逻辑，同期的三棒HTC的智能机全都没有出。。。因为他们 ...

Touch Pro, Dimond 2, Touch HD, Magic 还有三棒 i900 和那个 i900高分辨率版本  貌似都是火星发布的哦~~~

HTC Iolite T424X, Touch Cruise 2009-01 Windows Mobile 6.1 TouchFLO 2D Qualcomm MSM7225 528 MHz 512MB, 256MB 2.8" QVGA 103g 1100 mAh No Yes Yes 3.2MP  
HTC Topaz T5353, Touch Diamond2 2009-04 Windows Mobile 6.5 TouchFLO 3D 2.0 Qualcomm MSM7200A 528 MHz 512MB, 288MB 3.2" WVGA 117.5g 1100 mAh No Yes Yes 5.0MP  
HTC Rhodium T737X, Touch Pro2 2009-05 Windows Mobile 6.5 TouchFLO 3D 2.0 Qualcomm MSM7200A 528 MHz 512MB, 288MB 3.6" WVGA 179g 1500 mAh
HTC Willow S510, S511, Snap 2009-06 Windows Mobile 6.1 Qualcomm MSM7625 528 MHz 256MB, 192MB 2.4" QVGA 120g 1500 mAh No Yes Yes Yes 2.0MP  
HTC Maple S521, S522, Snap 2009-06 Windows Mobile 6.1 Qualcomm MSM7225 528 MHz 256MB, 192MB 2.4" QVGA 120g 1500 mAh No Yes Yes Yes 2.0MP  
HTC Cedar Ozone 2009-06 Windows Mobile 6.1 Qualcomm MSM7625 528 MHz 256MB, 192MB 2.4" QVGA 115g 1500 mAh No Yes Yes Yes 1.9MP
HTC Sapphire A61XX, Magic 2009-02 Android 1.5/1.6/2.1 No* Qualcomm MSM7200A (32A)/MSM7201A (32B) 528 MHz 512MB, 288MB (32A)/192MB (32B) 3.2" HVGA 118.5g 1340 mAh No Yes Yes 3.2MP dual GSM  
HTC Hero A62XX 2009-07 Android 1.5/2.1 Yes Qualcomm MSM7200A 528 MHz 512MB, 288MB 3.2" HVGA 135g 1350 mAh No Yes Yes 5MP dual GSM

[ 本帖最后由 supermaneverbk 于 2010-12-13 00:49 编辑 ]

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2010-12-13 00:44 发表


Touch Pro, Dimond 2, Touch HD, Magic 还有三棒 i900 和那个 i900高分辨率版本  貌似都是火星发布的哦~~~

非常谢谢你的详细举证 原来他们在M8面前都是失败品，因为没有用非常给力的WINCE操作系统。。。

[ 本帖最后由 leelearx 于 2010-12-13 00:51 编辑 ]

引用:

原帖由 leelearx 于 2010-12-13 00:45 发表

非常谢谢你的详细举证 原来他们在M8面前都是失败品，因为没有用非常给力的WINCE操作系统。。。

那按照您的逻辑这些机器面前 M8就失败了 因为没卖到5999 因为没用WM 6.1？ ~~

[ 本帖最后由 supermaneverbk 于 2010-12-13 00:53 编辑 ]