引用:

原帖由 leelearx 于 2010-12-5 19:51 发表


陕西从来不去不知道，我在华南跑没觉得有这种情况，经常是我跟用移动的人打电话结果对方转秘书台，再打几遍才通。。。另外，我说的是联通3G信号不错（这个信号是要跟移动的TD信号去比泄泻），你要非要纠结普通语 ...

你用手机最基本的功能是打电话吧？其次才是上网，我不管你速度多快，连都连不上就是2b，这个可以达成共识么？

再说3g，移动的edge现在应该是标配了，很少有降速到gprs的情况，而联通除了连接到3g，往下一级就是gprs，很少会有edge的级别，我猜想联通133后预料到edge跟移动打没优势，直接发展3g，所以出现了没有edge的断层，也就是说在3g状态下你很牛，但一旦信号覆盖不好，立刻变成gprs，ip4上就是显示一个小圆圈

接下来就回到我之前的一个帖子了，如果你活动范围中信号覆盖都好，用啥都行，但我这种跑来跑去的，还是要综合级别高的，平均速度好的，至少目前为止，移动我是不会放弃的

ps：感兴趣的可以翻翻之前的帖子，我几乎每次都表明，我不是联通黑，我也喜欢3g，但因为信号覆盖问题我只能选移动，如果不远的将来，移动还是死抱td不放，联通信号覆盖好了，我肯定转联通

这个跟玩游戏机一样，我不是索饭也不是软饭，谁好玩我就买谁的

没错...联通没有edge....同一个地点.要么200k+要么5k.
信号不稳定的前提下.用户体验很差很差.

posted by wap, platform: BlackBerry

引用:

原帖由 @leelearx  于 2010-12-5 19:54 发表
在我这边没有感到明显的差距

以偏概全不是有力的辩证，您说呢？

posted by wap, platform: BlackBerry

引用:

原帖由 @leelearx  于 2010-12-5 19:54 发表
在我这边没有感到明显的差距

以偏概全不是有力的辩证，您说呢？

用联通的GPRS居然四联发。。。。

posted by wap, platform: HTC Hero

引用:

原帖由 @sunner  于 2010-12-5 20:14 发表
你用手机最基本的功能是打电话吧？其次才是上网，我不管你速度多快，连都连不上就是2b，这个可以达成共识么？

再说3g，移动的edge现在应该是标配了，很少有降速到gprs的情况，而联通除了连接到3g，往下一级就是gp ...

只能说这是你的要求，难道你不认为会有人上网大于打电话吗？代表自己就好了，你觉得移动好就用移动，别以你的标准把用联通的说成sb。

用过at&t的服务以后，你会觉得其实联通的网络覆盖还说的过去，旧金山的我电话4的网络也超级煞笔

用联通3G上网时我会取笑移动，在家没信号接不到电话时也一样骂联通，两不耽误。