我也算看过原著前三部的人，但电影基本上看不下去，味如嚼蜡！

这片子本来就没什么逻辑性，国内火也只是跟风国外而已，人老外鬼妹大妈之类的看到奇幻+爱情完全没有抵抗力

无论是小说还是电影请不要把哈哈哈哈系列和魔戒系列放一起好不好！
不是哪个更高哪个更低的问题，而是这俩根本不是一个范畴的东西，各有各的读者群体，拿鸡和鸭比有意义么……

原著还是可以的，电影的改编、导演问题比较大

这电影是为原著粉丝儿服务？

我就没见着几个喜欢看这书的书迷喜欢这套电影的。

哈利波特的问题有很多，以前的我记不清了，就说说这次最新的这部吧。

剧本：硬伤太多。原著内容实在过多，在取舍上编剧只能照顾大的点，塑造人物形象的细节全部砍掉，只留大是大非的描写。但是，这剧本写作实在太僵化、太保守，编剧被堙没在一堆“剧本写作金科玉律”中，一会想着放一个兴奋点，一会想着，我艹，第二幕该开始了吧，那我赶紧把第一幕切了吧，一会想着，哎哟，24页没高潮，会不会直接给毙了？这么一来，就造成了狗子说的“支离破碎”。

导演：这导演基本上是按照青春惊悚片的套路拍这部电影的，其实路子选的不错，追杀、逃亡、寻找真相，按理说可以拍的很出彩。但前面说过，剧本硬伤实在太多。一开始的那幕戏让人觉得很黑暗、很成人，但当镜头转到哈利他们的时候，一股非常违和的感觉出来了。这导演压根也就没想清楚他到底该怎么拍这电影，就这么赶鸭子上架不拍也得拍的上了。不过话说回来，在这种电影里，导演也就是个“负责指导摄影机机位”的这么个角色，让导演背负太多骂名是非常不公平的。

其他：特效啥的不说了，没啥可说的，一帮人飞天上放放烟花。音乐，不记得了。布景，森林、魔法部的布景实在太寒碜了，虽然不能跟魔戒的大气滂湃相比，但这也忒凑数了，有时我都在怀疑我是不是在看一部室内情景剧。

总结：这么一大部庞大的计划，到了现在这部是属于箭在弦上不得不发的状况。华纳高层是拿这部电影当摇钱树使的，罗琳再着急、她背后的团队再出主意，也无法改编这就是一套拍出来骗钱凑数的电影的事实，跟胖子拿职业生涯当赌注拍的魔戒差距实在太大。

最后：再次重申，作为原著的粉丝，我非常非常喜欢片中几个演员的造型，以至于我看书的时候都会觉得赫敏就该是那个样子，小天狼星也就是奥德曼那张老脸。但对于整套电影，我是完全无爱的。。。。

再再最后：赫敏一出来，我就目不转睛的盯着她看，没有她的戏，就可以休息了，看完电影跟媳妇一交流，她也这样…………

[ 本帖最后由 爬行动物 于 2010-12-1 10:40 编辑 ]

为什么我觉得7还可以的。。。我觉得是系列电影到目前为止最好的一部了。。。这片确实要读过书的人来看，相当于把书上的内容实体化了一遍，至于不连贯的剧情神马的，自行脑内补完。。。相当于插画的作用吧，从这个角度来说这个系列电影是为读过小说的人服务的也没什么错

本来就是FANS向的东西，不看原著混乱合理

哈7我就记得他们开传送门了，搜搜的，然后碰到坏人碰碰碰

引用:

原帖由 wtf317 于 2010-11-29 08:46 发表
posted by wap, platform: Nokia

喷了，哈利波特原著比魔戒复杂？吐槽不能…

切， 魔戒的主故事线太简单了， 和西游记差不多了

引用:

原帖由 爬行动物 于 2010-12-1 10:22 发表
这电影是为原著粉丝儿服务？

我就没见着几个喜欢看这书的书迷喜欢这套电影的。

你没见着不代表什么， 你周围才几个毛人

大卫耶茨毁了哈利波特

引用:

原帖由 dog 于 2010-12-1 17:25 发表


你没见着不代表什么， 你周围才几个毛人

你要是想探讨，可以多打几个字。

不过，你的语气非常令人反感，我不想和你这种人多交流。

[ 本帖最后由 爬行动物 于 2010-12-1 22:41 编辑 ]

引用:

原帖由 masterfish 于 2010-11-29 14:08 发表
b但是第七集目前是原著fans感觉最好的吧

其实哈哈哈哈的书迷和暮光的书迷一样都是我理解不能的一个群体，所以他们怎么想的我根本不在乎……

posted by wap, platform: Nokia

第一部，那时候还是租碟子的年代，看了20分钟果断退了。后来几部都随便瞟了几眼，哈六被硬拖去陪人看在电影院睡着了感冒。总结起来就是：幼稚＋不知所云