小黑屋
查看详细资料
TOP
原帖由 youngwilly 于 2010-11-26 10:24 发表 有些东西是天生的,别以为留个发型装B就行
原帖由 youngwilly 于 2010-11-26 10:21 发表 精神病人症状之一
禁止访问
混世魔头
原帖由 QuiGon 于 2010-11-26 10:08 发表 :D :D 就因为一些精神病患者经常被我修理?? 没关系,其实一直以来我就觉得众多论坛的斑竹里,也就你最恶心。
天外飞仙
原帖由 hatesisu 于 2010-11-28 18:55 发表 那个什么youngwilly。。。不想评论了 居然要求别人用实例证明郎>李。而且要是找不出这种证据,就说明李>郎了。。。天哪,这种思维不可能是一个古典音乐爱好者的思维。 还非要说别人极度贬低李云迪,事实上倒是你自己毫无理性的在贬低郎朗。 任何人从你的说话方式上就难以认同你的观点,你需要补习的不仅仅是音乐修养。 另外,关于郎朗的实力,我的看法是,除了自始至终没弹过贝多芬晚期的钢琴奏鸣曲这个遗憾以外,其他部分没什么好挑剔的了。 再另外,李云迪弹肖邦让你如痴如醉了,也不直到是李云迪让你痴醉还是肖邦,你自己也没说清楚李云迪到底怎么让你痴醉了,是长相还是技术?如果是技术,那有哪些细节?抑或是一种难以描述的感觉?如果是那种感觉你为什么要别人描述出来?
原帖由 aBrnoSUt 于 2010-11-24 01:22 发表 就李云迪那还没怎么着那就疏于琴技忙着泡妞的堕落德性,怎么跟朗朗比。连小一辈的王羽佳现在都比李云迪发展的好多了。 看人不要老根据自己的思维定式看个最肤浅的表面,尤其是自己完全不在行的领域,可以先选择保留意见或者闭嘴,不要轻易就发表那些213言论显摆自己的无知。
原帖由 youngwilly 于 2010-11-28 19:29 发表 拜托你看看来龙去脉 怎么会争论起来? 我14楼只是是主观的褒李云迪贬朗朗,但我没有去说喜欢朗朗的人如何如之何 但那位呢?16楼一上来怎么写的? 就这种态度还怎么心平气和的讨论问题?我褒李云迪贬朗朗 ...
原帖由 aBrnoSUt 于 2010-11-28 21:51 发表 我说一下我的看法: 1 你在连视频里弹的的是什么都还没有听的情况下就断言“李云迪更适合”,难道不是“根据自己的思维定式看个最肤浅的表面”“轻易就发表那些213言论”? 2 你听完了之后居然又改口朗朗更合适,那不恰恰证明你早干什么去了?你明明就是“可以先选择保留意见或者闭嘴”啊?搞清楚了再喷很难么? 3 在听完了以后,你也不知道是这什么曲子,我告诉你曲子是普6你都反应不过来,居然问我“打错字了?想说什么?”,这还不能证明是你“完全不在行的领域”? 4 普罗的作品你欣赏不能,居然就用一个“粗糙”来概括,气急败坏的放言“我就是要大言不惭说普罗粗糙”。直接就说你听不懂,这是你“完全不在行的领域”不就完了?何必非要强词夺理呢?就算你懂个肖邦的皮毛,至少你是完全对这首普6一无所知。而现在讨论的核心恰恰就是朗朗的普6,而不是李云迪的肖邦。 5 如果以上还不能让你承认你的无知,我再来说一个一直给你留着面子,没好意思戳破你的事实。你声称“上班时候没带耳机看的视频”为自己辩解。其实你哪用得着听声音啊?视频的第6秒左右,黑底白字清楚的用英文写着A大调第六钢琴奏鸣曲,编号82,谢尔盖·普罗科菲耶夫。 这么喜欢钢琴艺术,弹过十年琴的人对这些信息居然一无所知而且毫不敏感是不可想象的。就算你只掌握了某些最基本的知识,你也不会最后表现的这么无知。我这么给你解释一下: A 你看见Piano Sonata no.6至少要知道,你喜欢的肖邦,奏鸣曲有几首?可以肯定不是肖邦了,那先不要说一定就是李云迪最适合。 B A大调的第六奏鸣曲,你自己想想有多少可能性?贝多芬是么?莫扎特?都不是的。 C 就算你没听过普6,好歹看见普罗的名字也该知道曲子大概是什么风格了吧?你也是会触类旁通的人啊。 你能想像一位号称自己懂游戏的人在一段视频中看见黑底白字的Namco,RPG之类这些字眼的时候没有反应,不知道是什么?同理,一个号称懂钢琴的人,看见Piano Sonata这些字眼都没有点反应的人,说什么我也不会相信的。 6 跟你一讨论到具体曲目等问题,你就回避,最后居然说是“道不同不相与谋”,这哪是什么道不道的问题?那我请问你,你要是讨论游戏好坏的话,不讨论画面系统操作这些怎么算讨论?再往深里说就要说到多边形啊制作本身啊等等问题呢。都跟你一样的话,大家就是说一些气质啊、美啊这些词能算有实质内容的讨论么?