引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2010-11-19 20:19 发表


你拿1073的和蓝光机比当然有区别 本来蓝光机就是tm暴利 你以为几百的8635/8643和蓝光机不一样?233

自己查查蓝光机用的啥芯片哇

自抽美
1073源码输出你也承认不如蓝光机，不如8635
那不就是我的结论么，源码输出设备不同，效果是不同的
不是只要有个机器带源码输出，就是没区别的

引用:

原帖由 妹妹的G点 于 2010-11-20 01:20 发表

自抽美
1073源码输出你也承认不如蓝光机，不如8635
那不就是我的结论么，源码输出设备不同，效果是不同的
不是只要有个机器带源码输出，就是没区别的

你脑子让驴踢了是哇 高清机输出源码都不如蓝光机 这不是你的神论 卧槽 还带玩文字游戏的

还有 你哪只眼看见劳资说1073能和8635输出的源码比了

引用:

原帖由 妹妹的G点 于 2010-11-20 01:20 发表

自抽美
1073源码输出你也承认不如蓝光机，不如8635
那不就是我的结论么，源码输出设备不同，效果是不同的
不是只要有个机器带源码输出，就是没区别的

绝对同意，同样一首歌，我把这歌放U盘，Memory stick，SD卡，移动硬盘接电脑听差别太明显了，几十块钱的SD卡和几百块钱移动硬盘出来的声音我想普通人一耳朵就能分出来。
不是只要有个机器带数据输出，就是没区别的
有的人买不起移动硬盘就别想当然了。

[ 本帖最后由 airbox 于 2010-11-20 01:52 编辑 ]

为何我妈没生我一对金耳朵

在下电脑配个漫步者已经能HIGH了

可惜音频比较不像数毛一样方便，加上本来音质就是很主观的东西，文字争论不出结果的。虽然PS3和播放器都有，我是不会用PS3播片的：音质画质那一点点区别（前提是有差别），和100部bd原盘随意点播一比都成了浮云。另外PS3貌似只支持LPCM吧？

引用:

原帖由 solbadguy 于 2010-11-20 06:19 发表
可惜音频比较不像数毛一样方便，加上本来音质就是很主观的东西，文字争论不出结果的。虽然PS3和播放器都有，我是不会用PS3播片的：音质画质那一点点区别（前提是有差别），和100部bd原盘随意点播一比都成了浮云。另外 ...

PS3薄版带源码输出。。。PS3硬盘也可以播只不过要折腾一下而已。。只接电视不走家庭影院普通玩就上高清盒子

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2010-11-20 01:30 发表


你脑子让驴踢了是哇 高清机输出源码都不如蓝光机 这不是你的神论 卧槽 还带玩文字游戏的

还有 你哪只眼看见劳资说1073能和8635输出的源码比了

你们这种上思路高清论坛的，整天就被搞清盒子厂家抢手忽悠，去任何一个家庭影院论坛去问问，实际自己买套箱子听听。。你会发现你确实以前被高清盒子厂家当驴子~~~ 驴子美~~

引用:

原帖由 airbox 于 2010-11-20 01:50 发表


绝对同意，同样一首歌，我把这歌放U盘，Memory stick，SD卡，移动硬盘接电脑听差别太明显了，几十块钱的SD卡和几百块钱移动硬盘出来的声音我想普通人一耳朵就能分出来。
不是只要有个机器带数据输出，就是没区别 ...

kuso的不错，知道德国的VIBEZ播放器么，虽然是192Khz的文件也能解码，但是受限于硬盘读取速度已经无法满足如此高流量的数据输出，会非常卡。。无知当有趣
源码输出都一样无区别，给你个能量守恒，你还会制造出一个永动机呢:D

引用:

原帖由 妹妹的G点 于 2010-11-20 09:04 发表

kuso的不错，知道德国的VIBEZ播放器么，虽然是192Khz的文件也能解码，但是受限于硬盘读取速度已经无法满足如此高流量的数据输出，会非常卡。。无知当有趣
源码输出都一样无区别，给你个能量守恒，你还会制造 ...

首先，码率的单位一般是kbps, kilo bit per second。没有听说过Khz。可能玩音响的人太高端了，我承认我的无知。
其次，如果你说的是192kbps，这个数据量很高吗？难道你copy一首歌的时间要大于听一首歌的时间？你也说了，数据流量瓶颈会导致声音卡，那么是不是源码数据流量满足了，音质都是一样的？ 为什么会有什么低音变差这种结果， 难道高清机发现所要传输的速率太高而进行一些数据处理。比如将16bit数据转换成14bit再输出？
给我个能量守恒，我能够推出永动机无法实现。 请你给我一个说的过去的原理让大家都来推一下源码输出的你所说音质差异。

还是上码图吧，否则谁也说服不了谁，还是说其实海美迪是降码输出？

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @妹妹的G点  于 2010-11-20 08:58 发表
你们这种上思路高清论坛的，整天就被搞清盒子厂家抢手忽悠，去任何一个家庭影院论坛去问问，实际自己买套箱子听听。。你会发现你确实以前被高清盒子厂家当驴子~~~ 驴子美~~

说你扯**蛋你还别不承认  劳资玩高清播放机的时候思路还根本没开高清机版块呢

口口声声说别人这不懂那不明白  看看你都扯了些什么狗屁玩意  除了转了个帖子 说了一堆让人笑掉大牙的理论之外还有什么实质内容  其实你也就玩过个低端R1罢了 中高端的都没摸过还有脸说别人没比过  整得一副好像自己玩过多少高清机比过多少蓝光机的样子   太**让人可笑了  

劳资彻底笑掉大牙了

posted by wap, platform: Nokia (E72)

上思路的都是被高清盒子忽悠的233，某g说的那么莫名其妙的论坛难道就没被那些音响和蓝光播放器厂家忽悠么？？企鹅捶地。
还有甚么192khz数据会造成瓶颈之类的233到爆的言论，完全暴露了某g其实啥也不懂只会听别人忽悠的本质。

posted by wap, platform: iPad

G点在逗你们玩儿

192000*9*24/8=5184000=5M/S
我灰常保守的用了192khz,24bit位深的8.1声道的无压缩LPCM来计算的

你那是啥硬盘?

[ 本帖最后由 bsgb666 于 2010-11-20 14:27 编辑 ]

G点你基础理论差，喷点不对，至于那什么版主也完全没有信号处理知识，其实即使是数字信号，在处理中也会有很多次级效应的影响，不是说完全不会失真，只是相对模拟信号而言数字信号完整性更容易保持，因此在处理系统达到要求的标准后信号就能够保证不会失真了，数字信号对处理系统的要求相对模拟信号降低很多，高端器材确实没有什么优势了。