引用:

原帖由 zhangyunsony 于 2010-11-17 09:52 发表
MD市场上的失败不代表技术上的失败
就算是N年前的硬件拿到今天来说也基本上是一件艺术品
再说格式，同样的编码率，最早的AC SP模式，和当年同为有损压缩的MP3格式比起来，听感好了不止几条大街
就算是索尼现在自己 ...

也不能这么说，那时候CD如日中天，算上也是Sony的主打……
而Sony弄MD的目的其实就是相对的便携和支持刻录就可以了……
正所谓手心也是肉手背也是肉，没必要非要把手心的肉割了让给手背的！

小学就看到过MD 就是第一张图上的正面带X的那台

引用:

原帖由 cf3b5 于 2010-11-17 14:37 发表

也不能这么说，那时候CD如日中天，算上也是Sony的主打……
而Sony弄MD的目的其实就是相对的便携和支持刻录就可以了……
正所谓手心也是肉手背也是肉，没必要非要把手心的肉割了让给手背的！

SONY没有要MD竞争CD的意思
其实从第一台MD的宣传照可以看出来
意图是制作一张属于自己的音乐专辑，所以应该算是对CD的一些补充（早起的MD碟片是60分钟的）
之后由于编码方式的优化和硬件体积的轻量化，逐渐发展为以近乎CD的音质并且有小巧的体积为卖点了，后来推出了和普通CD碟片相同的74分钟的MD碟片，吸引那些喜欢随身音乐却又觉得CD太大的用户群
NETMD出来之前，MD都需要自己灌录，所以就算翻录MD存在版权问题，但也由于需要母版的CD来翻录，而且在日本，歌手的专辑是有灌录号的只读MD版出售的，所以在日本基本上不会存在说大批量翻录后廉价出售的现象，厂商担心的版权问题是完全没必要的
MP3随着容量的提升，歌曲能装的多了，CD市场相对MP3因为有音质的原因以及当时人们消费习惯的问题，暂时不会有明显的冲击，但是MD同为有损压缩，在便携播放器市场肯定会和MP3有直接竞争，但是只能推出MDLP的技术来勉强对抗
然后是大家唾弃的版权保护，其实作为一个自己有唱片市场的公司来说，不可能不考虑版权问题，所以不存在前面某朋友说的唱片公司不支持MD技术，而是因为netmd本身技术的限制和相对繁琐的操作导致用户认知度不高，其他唱片公司应该只是静观其变的态度吧，而且当时也没有网络销售音乐这一市场
之前索尼都是电器设备生产厂商，音乐和游戏等涉及软件的部门也是经验不足，所以骨子里还是偏硬件生产
但那时候正是大家快餐化消费的开始阶段，所以就算音质相对弱一些，但是方便很多的MP3大家接受起来很快（特别是中国，日本的话MD基本还是主流）
这时候索尼还在一味的用硬件来对付网络大潮，MDLP和NETMD只能看做是妥协的产物
MDLP的显著音质下降，对那些SP格式一路走来的老MD玩家吸引力有限，netmd的繁琐操作（相当MP3的直接拷贝）和极慢的传输速度，也不能让MP3的新用户来选择MD（那些2000年左右成长起来的新生消费群）
硬件厂商的索尼在软件设计方面真的太不给力了，早期的SS的繁琐操作和MDLP的劣化音质，逐渐丢失着老用户群，而2000年左右才成长起来的新生用户群，也不能从和MP3竞争市场那里吸引过来
随着后来苹果的和各路MP3大军的出现，再推出himd已经无力回天了
其实要是在netmd推出的那时候就推出himd等技术（以NETMD推出时候的技术来看，真正做到音质和体积的完美集合和软件的易用性提升），说不定MD真的还能走更长一段路呢

[ 本帖最后由 zhangyunsony 于 2010-11-17 20:16 编辑 ]

01年花了2000多买的R900 还花了200多买了aiwa的耳机v550 都是青春的回忆啊～～

引用:

原帖由 chenzhenmin 于 2010-11-17 14:21 发表
昨天入了RH1

RH1现在多少钱?