posted by wap, platform: UC

奥运争光项目早就成了体育官僚捞政绩的砝码，而拿金牌的运动员不过是名义上光鲜而已。

posted by wap, platform: UC

就像地方官员为了提高gdp会作出各种匪夷所思的事，体育官僚为了体育gdp－－金牌也是不惜代价的，可惜说早就形成一个息息相关的利益集团

posted by wap, platform: UC

各类不同项目的金牌说明咱们国家不缺乏人才
大类项目成绩的落后说明体制有问题
单人项目的发展方式在集体项目上不一定起到效果
再加上一些在其他项目上取得成绩的领导自以为通过伟大的科学发展观就能搞定一切，遇到困难时立马开启国家官员政绩模式，表面成绩提高了点，实质并无发展

引用:

原帖由 jinwyp 于 2010-11-16 18:13 发表
竞技体育当然要争金牌，要么还比赛什么

这话很对

但是中国就不应该搞竞技体育, 先把全民的身体素质提高再说

这两个基本没关系
阿三不搞竞技体育，没看到全民身体素质高到哪去。。。。

posted by wap, platform: UC

其实女网的模式不错，但是很难复制到大球项目上

直接发钱吧 金牌金牌的没钱发，送运动员都没人要

大球现在基本国外都是很成熟的商业化，你再举国体制也没用 追不上
英格兰足球除外

别的国家运动员都是半工半锻炼的，怎么比得上TG圈养的那些货色啊

竞技体育和群众体育不矛盾，争金牌也没有任何错误
但不能唯金牌论，过度片面强调成绩而忽视群众体育

刘翔如果没有6年前的那块金牌还会有今天的他? 对于国内的运动员来说有金牌就有钱途!

引用:

原帖由 中出没注意 于 2010-11-16 16:15 发表
（自从中国女足衰落之后，美国女足貌似也没啥影响了，感觉美国是特意不让我们在足球上有起色）  

2008年刚拿的奥运会冠军，这叫没影响？

引用:

原帖由 人间正道 于 2010-11-16 15:16 发表
大人为了大显我民神威而举办的这场“狮王争霸”，死伤这么多人，在世人面前，其实我们都输了。依小民之见，我们不只要练武强身、以抗外敌，最重要还是广开民智、智武合一，那才是国富民强之道。区区一个牌子，能否改 ...

这段引用的真棒

引用:

原帖由 中出没注意 于 2010-11-16 16:15 发表
女足是个最好的大嘴巴，当年风光的时候是因为别的国家不重视这个项目我们得以小人得志，但还是被美国处心积虑的给抹杀了（自从中国女足衰落之后，美国女足貌似也没啥影响了，感觉美国是特意不让我们在足球上有起色） ...

这说的就不对了
孙雯爱玲高红这批人放到现在也是一等一的人物
当初孙雯左右脚都能踢任意球
爱玲对挪威的两个凌空抽射
我都记忆犹新啊

淡化金牌，是要国家来淡化金牌，多发展群众体育。
这个局长完全是混淆概念。没有哪个参赛运动员是违背体育精神，不想去夺金的           
嘴上说竞技体育和群众体育并不矛盾，这么多年群众体育搞得怎样都清楚。