posted by wap, platform: Nokia (E71)

移动才不急，急啥？

其实就我个人而言如果移动真的出ip，套餐价格跟联通差不多（小贵一点都无所谓），我肯定买移动的，原因
1、我移动高级客户，手机号很多年了不舍得扔，目前已经两个手机了（公司一个号，私人一个号，都是移动），如果买联通的手机，多一个号肯定不方便

2、网络好，虽然很多人都说联通信号好，速度快，甚至某些地方比移动还好，但我还是有自己的看法

3、客服，因为我是高级客户，移动的客服基本上一转人工立刻就接，不论闲时忙时，老婆的动感地带有时候要等一会才能接入，且移动的客服我觉得很满意（矬子里拔将军）。至于联通的客服……

所以我会选择移动，而且我身边跟我情况差不多的朋友至少有5个，你说潜力大不大？

当然，对这则新闻我还是持保守态度的，我觉得移动即使要卖iphone，也不会这么快的吧？

当年我是移动VIP金卡用户

每月电话费2000

后来想通了，我每月给你那么多电话费干嘛

每月2000我都可以找个软妹子肉身服务了

国家要装B，要发展自有技术，又想平衡市场份额，所以移动倒霉去干TD, 弄得不好TD没搞起来，顺带把移动也整趴下。

引用:

原帖由 k836 于 2010-10-11 10:25 发表
ANDROID普及很快的，移动在3G网络上完全不行，所以很急。

移动活得很资润的

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @k836  于 2010-10-11 12:03 发表
国家要装B，要发展自有技术，又想平衡市场份额，所以移动倒霉去干TD, 弄得不好TD没搞起来，顺带把移动也整趴下。

这个很难吧，起码我认识的基本主力也是移动，就算开联通三猪也只用来上网，电信的三猪就只用来呼出。

2，3年内移动资金上面肯定没有问题，主要还是网络的问题比较大。有个移动专门做数据分析的写过文章，就是讲智能机持续快速发展，移动大城市的2G网络要支撑不住，顺带把语音质量给往下拖。联通，电信可以把数据流量往3G网络上面引，还可以利用大量的固定网络接入，用家庭网关，WIFI来分流。

大把的人拿着苹果用着移动的2G网络

CNBETA有更新了，名字搞错了。
(Corrects name of phone operator in the headline and first paragraph.) Pegatron Corp. will begin shipping Apple Inc.’s iPhone 4 to China Telecom Corp. from November or December, the Taipei-based Apple Daily newspaper reported, without saying where it got the information.

移动这下更酸了，联通的还可以换卡用EDGE, CDMA的就彻底歇菜了。

还有一点刚才我忘了说了，苹果这种一天充两次的手机如果还上3g的话那……
so，即使真有td的ip4，相信多数人玩几天过后还是会停留在2g网上，所以对我来说不论联通移动，我都会在2g上，所以不一定非要抱联通大腿，当然，如果它推出10块钱包月无限量套餐那就不一样了:D

引用:

原帖由 sunner 于 2010-10-11 13:24 发表
还有一点刚才我忘了说了，苹果这种一天充两次的手机如果还上3g的话那……
so，即使真有td的ip4，相信多数人玩几天过后还是会停留在2g网上，所以对我来说不论联通移动，我都会在2g上，所以不一定非要抱联通大腿，当然 ...

没那么邪乎，就当手机用的话 也能2天1冲

没事就拿着玩玩的话确实要1天冲2次

移动拿到CDMA,电信和联通都别玩了,等着享受高额话费!

工信部做出的最正确的决策就是把TD给了移动..

引用:

原帖由 有色无胆 于 2010-10-11 13:52 发表
移动拿到CDMA,电信和联通都别玩了,等着享受高额话费!

工信部做出的最正确的决策就是把TD给了移动..

+1某些人把移动当亲爹似的，问题这个亲爹收起钱来可不含糊。。。不是现在这样的局面，哪有今天这样的电话费？！

[ 本帖最后由 leelearx 于 2010-10-11 14:02 编辑 ]

难道所有人都希望移动一家独大？
以前被高话费艹的还不够么