引用:

原帖由 乌鸦 于 2010-9-1 13:27 发表



就这玩意啊?不客气的讲,仙剑DOS版的剑神,武神,风雷,雷神还有酒神等终极召唤技,不管是画面精细度,魄力,甚至还有打击感和爽快度,完秒这视频

投票你又不敢,原来神不神的就靠你红口白牙张嘴就是啊?

我从来不会强求在一个SFC拥有量还不及MD的国家展开啥投票的
我不想给你打不好的比喻

我没游戏存档啊，你有的话还望分享

邮箱留下

你再去看看楼主喷的啥 流畅性

这个恰恰是仙剑 和 鲁多拉 最大的差距之一

鲁多拉全程战斗 敌我双方都是动态的

而且无论是攻击 还是 释放魔法的动态效果都是流畅的 完全没有仙剑那种幻灯纸片的感觉

[ 本帖最后由 bzjian 于 2010-9-1 13:48 编辑 ]

SFC时空之旅








SFC 圣剑传说3



96年ss精灵王纪传











以上,有场景,地图,打斗,BOSS...仙剑找个画的比这些好看的图偶看看?

[ 本帖最后由 ddr911 于 2010-9-1 14:01 编辑 ]

引用:

原帖由 primos 于 2010-8-31 04:14 发表

SFC机能做仙剑绝对没问题
仙剑1有个GBC版 画面几乎和PC版一样 就是因为GB卡带容量不够的关系打玩锁妖塔就结束了

一样你妹啊。你举这个例子是在故意黑SFC吗

这个不用争论，仙剑作为当时武侠RPG，确实NO1。
但是和同一时期的电视游戏RPG相比较，确实二流。

引用:

原帖由 bzjian 于 2010-9-1 13:35 发表

我从来不会强求在一个SFC拥有量还不及MD的国家展开啥投票的
我不想给你打不好的比喻

死鸭子还嘴巴硬?又不是来投票比SFC和MD,你怕啥?

难道全中国人的眼睛都有问题,就你的审美观正常?难道SFC当年打不过MD,纯粹是因为大家觉得画面不行?

仙剑的战斗系统是略显简单,不过光比画面的话,完秒16位机器是没问题的,不管是SFC还是MD.

不过我知道你什么意思了,你说的是啥就是啥,别人说的啥都不算.那行,我承认,仙剑的画面,连FC上的日式RPG都不如,满足了?

仙剑那个年代的PC或许机能是强很多，但不代表仙剑的画面就好过SFC
画面好不好，美工也有很大作用的
我觉得你们连争论的论题都没确定下来就开战了……

还有,仙剑对战斗场景的破坏效果,确实是很爽快的,不同的招式,产生不同的效果,,以当时的眼光来看,感觉就像真的一样

远比SFC,甚至PS上那些FF7,FF8之类,召唤个召唤兽30秒,毁天灭地大流星碰撞大爆炸,结果地形半点都没变化感觉要好得多.

虽然是细节,但是当时给了人多大的震撼啊!

大软上雄踞排行版多少年的游戏啊,真把大家当傻子,把自己当真理部了?

引用:

原帖由 乌鸦 于 2010-9-1 16:15 发表


死鸭子还嘴巴硬?又不是来投票比SFC和MD,你怕啥?

难道全中国人的眼睛都有问题,就你的审美观正常?难道SFC当年打不过MD,纯粹是因为大家觉得画面不行?

仙剑的战斗系统是略显简单,不过光比画面的话,完秒16位机器 ...

你什么态度我无所谓 我只要说出我的看法就是了
至于投票的态度 我不会再重申第三次

引用:

原帖由 tzenix 于 2010-9-1 16:17 发表
仙剑那个年代的PC或许机能是强很多，但不代表仙剑的画面就好过SFC
画面好不好，美工也有很大作用的
我觉得你们连争论的论题都没确定下来就开战了……

我们说贴图来投票,他又不肯,好像自己首先就认定自己会输的一样,好的坏的他一个人说尽了还想怎么样?

那就让他一个人去赢好了.

连他自己都知道自己输定了,还战得那么欢乐,真服了他.

引用:

原帖由 乌鸦 于 2010-9-1 16:21 发表
还有,仙剑对战斗场景的破坏效果,确实是很爽快的,不同的招式,产生不同的效果,,以当时的眼光来看,感觉就像真的一样

远比SFC,甚至PS上那些FF7,FF8之类,召唤个召唤兽30秒,毁天灭地大流星碰撞大爆炸,结果地形半点都没变 ...

在中国么 特色么 魂斗罗的大流行不是一两句能说清楚的
那个啥仙剑道理是一样的
魂斗罗是FC流行的起点
仙剑么 大概就是PC游戏流行的起点
至于游戏魂斗罗这游戏在当时本身的素质 你别问我了 怀旧区大部分都知道

一个人的结论得考他人投票来决定 这人首先就输了

[ 本帖最后由 bzjian 于 2010-9-1 16:30 编辑 ]

感谢楼上的提供存档
做了一个秘宝貌似风魔法的gif（删除部分重复帧，以减小体积）
仙剑也是一个风魔法gif
别的也做了，但是尺寸超过2m，要另外找图床才行
干死万恶的附件512k限制！

鲁多拉没截完吧 下图 是释放全过程
上图缺少了角色放魔法的肢体动画
不知道仙剑这啥技能 上图只是中等技能罢了