posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @masterfish  于 2010-8-3 22:38 发表
能夠換電池的，穩定性一般都不太好。
以其拿多一塊電池，不如用“充電寶”之類的。

深度隐藏的苹果黑啊。

LZ贴东西贴清楚啊，我还以为是全球销量，咋没诺基亚啥事了，原来只是美帝销量而已

引用:

原帖由 阿道 于 2010-8-3 23:33 发表


哦，原来是说眼神啊，你一个“LS的果青”吓我一跳，眼神也没在这贴出现啊。
眼神他是版主，不是教主。只有你称他为“教主”。
他回帖好像确实骂过你。你们搞私怨啊，厉害的。不要殃及无辜就好。

少打个逗号，哈哈

posted by wap, platform: Android (Motorola Milestone)

果然黑都是由密而生，这楼里的果密也太没下限了。

各厂商把原来用sb wm 等操作系统的都换为Android 销量自然就上去了。要google自己卖的Android手机超过了iphone那才叫Nb

我感觉ios和mac os 同步也是不能忽略的。

这点Android虽然logo是完整的，但体验是残缺的。

有新一代的果青乱入....本帖引发新一轮的吵架高潮目指啊...

posted by wap, platform: iPhone

＂这点Android虽然logo是完整的，但体验是残缺的。＂ 这句话太给力了

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @包皮  于 2010-8-4 08:52 发表
我感觉ios和mac os 同步也是不能忽略的。

这点Android虽然logo是完整的，但体验是残缺的。

那为何91手机助手用户还要体缺的验残？

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-8-3 17:03 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

是不是能换电池不好？

还是便宜无法莱夫斯代尔？

案桌最大的問題就是，除了少數幾台機器，大部份的案桌機對新系統只能看的着，摸不着，还要苦等厂家更新，我觉得非常不爽。

至于电池，我觉得带个移动电源和带几块电池差不多，移动电话还能给其他数码产品充电呢

两家公司的定位造成系统的侧重点不同，案桌是开放性和网络应用第一，而苹果是娱乐性和用户体验第一，自己看看自己需要哪一方面就好了

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @Winder07  于 2010-8-4 12:40 发表
案桌最大的問題就是，除了少數幾台機器，大部份的案桌機對新系統只能看的着，摸不着，还要苦等厂家更新，我觉得非常不爽。

至于电池，我觉得带个移动电源和带几块电池差不多，移动电话还能给其他数码产品充电呢

好像连G1都有2.2了，当然要玩家多的，玩家少的就没人给你弄了。

不过iPhone系列不也是悲剧吗？比这个Apple到时占不了啥便宜

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-8-4 12:12 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

那为何91手机助手用户还要体缺的验残？

国内的苹果用户就代表世界主流了？？用越狱出现的问题当成苹果自身的问题，大哥，话不是这么说的

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-8-4 12:43 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

好像连G1都有2.2了，当然要玩家多的，玩家少的就没人给你弄了。

不过iPhone系列不也是悲剧吗？比这个Apple到时占不了啥便宜

IPHONE悲剧在哪里？？IP 1代出了3年了，在这三年中一直都是保持系统的更新，硬件也早都不是一个档次了，这样的行为还不够？比起案桌发售半年甚至几个月系统就落后的情况看还是好不少。

刚才查了一下，G1的官方2.2固件还没出的吧，现在都是高手自己编译的固件，说到自制固件这个问题，我一向都认为自制固件虽然功能上完善许多，但是由于不是官方的，容易照成不稳定的情况，所以我觉得讨论还是讨论官方固件好。