确实不能理解，因为一个菜单如果不能用触摸而改用鼠标会造成多大困扰，我实在无法理解了

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-25 18:33 发表

这就是我的疑问，因为我不明白你说的口袋水准级别的触摸操作是什么水准，和其他游戏有什么区别（比如雷顿、逆转）你能回答吗？

要我说的话，是与触摸选项的图标大小、选项图标应对两个拇指不离开手握ds状态的触摸距离控制，选项层次的合理性，甚至触摸选项触发时的反应和音效都有很大关系的
可以让你不用把笔抽出来用拇指就触摸还感觉很好，这种触摸选项体验的游戏确实凤毛麟角

当然如果你还是不能明白我也表示理解

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2010-7-25 18:41 发表

要我说的话，是与触摸选项的图标大小、选项图标应对两个拇指不离开手握ds状态的触摸距离控制，选项层次的合理性，甚至触摸选项触发时的反应和音效都有很大关系的
可以让你不用把笔抽出来用拇指就触摸还感觉很好， ...

换句话说，其实是ui设计的合理性问题，而不是触摸本身有不可替代的优势？
那确实，如果菜单图标小一点，布局乱一点，触摸肯定更痛苦了（说到底还是类鼠标操作，连要求都类似）

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-25 18:33 发表

这就是我的疑问，因为我不明白你说的口袋水准级别的触摸操作是什么水准，和其他游戏有什么区别（比如雷顿、逆转）你能回答吗？

雷顿我玩过一下。
雷顿的触摸操作不是辅助性质的，他更接近“主操作”这个概念（因为我没深入地玩，所以我不知道雷顿是否需要用到按键操作）。
逆转我没玩过，所以不评论。

口袋的水准，说得俗一点就是方便，人性化，其他厂商当然也可以实现，但是现有ds游戏里，恕我无知，还真的没有比口袋做得更加好的。

另外，我玩逆转也可以不用笔，能再具体分析一下两者的触摸优劣吗？

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-25 18:43 发表

换句话说，其实是ui设计的合理性问题，而不是触摸本身有不可替代的优势？
那确实，如果菜单图标小一点，布局乱一点，触摸肯定更痛苦了（说到底还是类鼠标操作，连要求都类似）

触摸本身的不可代替性，用DQMJ2的方格阵就已经可以说明问题了。假如DQMJ2的方格阵不能够触摸操作的话，至少我会骂se的，我认为这是一种人性化的倒退。

触摸本身就是鼠标操作不可代替的。鼠标操作也有触摸本身不可代替的方面，就像精度要求高的场合。

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-25 18:43 发表

换句话说，其实是ui设计的合理性问题，而不是触摸本身有不可替代的优势？
那确实，如果菜单图标小一点，布局乱一点，触摸肯定更痛苦了（说到底还是类鼠标操作，连要求都类似）

咱们说点实际的好不好，pm这游戏可是真是存在的
触摸本身如果被替代了，怎么拥有触摸给提供的这么良好的感觉？
靠按键？还是靠你独家拥有的ds鼠标？
这还不算触摸本身不可替代的优势？

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2010-7-25 18:46 发表

咱们说点实际的好不好，pm这游戏可是真是存在的
触摸本身如果被替代了，怎么拥有触摸给提供的这么良好的感觉？
靠按键？还是靠你独家拥有的ds鼠标？
这还不算触摸本身不可替代的优势？

朋友，为什么你还是看不懂呢？
不是和鼠标比，此处的“鼠标”指代一种操作方式（简单的点触，能理解吗？）
那位谈的是任天堂在发挥触摸方面比其他厂家强，体现在pm中
我确实无法理解，在pm中的触摸都是基础的，别的厂商也是这么做的，怎么体现任天堂的优势啊？

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2010-7-25 18:41 发表

要我说的话，是与触摸选项的图标大小、选项图标应对两个拇指不离开手握ds状态的触摸距离控制，选项层次的合理性，甚至触摸选项触发时的反应和音效都有很大关系的
可以让你不用把笔抽出来用拇指就触摸还感觉很好， ...

说到音效体验，如果我没记错，好像马里奥系列里的按钮就很出色。 印象深刻，只是记不住具体游戏名字。

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-25 18:39 发表
确实不能理解，因为一个菜单如果不能用触摸而改用鼠标会造成多大困扰，我实在无法理解了

感觉你没有ds，你用模拟器玩的吗？如果是这样，这我就可以理解为何不喜欢时之沙了。
不是不能用鼠标，而是触摸操作更加方便。况且，要在ds上实现鼠标操作也不可能，简直是蛋筒，就算用到了手机上的小滚球，也不方便，没有触摸来得直接快捷。

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-25 18:49 发表

朋友，为什么你还是看不懂呢？
不是和鼠标比，此处的“鼠标”指代一种操作方式（简单的点触，能理解吗？）
那位谈的是任天堂在发挥触摸方面比其他厂家强，体现在pm中
我确实无法理解，在pm中的触摸都是基础的， ...

好一个鼠标，看来我们在之前无法自动补脑，所以和你脱轨了。

引用:

原帖由 7vav 于 2010-7-25 18:51 发表

感觉你没有ds，你用模拟器玩的吗？如果是这样，这我就可以理解为何不喜欢时之沙了。
不是不能用鼠标，而是触摸操作更加方便。况且，要在ds上实现鼠标操作也不可能，简直是蛋筒，就算用到了手机上的小滚球，也 ...

好心建议你去看妄想症，真的，什么有人监视你电脑，我不喜欢时之沙漏，你到底是从哪里看出来的啊...

引用:

原帖由 7vav 于 2010-7-25 18:51 发表

感觉你没有ds，你用模拟器玩的吗？如果是这样，这我就可以理解为何不喜欢时之沙了。
不是不能用鼠标，而是触摸操作更加方便。况且，要在ds上实现鼠标操作也不可能，简直是蛋筒，就算用到了手机上的小滚球，也 ...

！！！！
看来你这只嫩鸟发现真理了

本来对你不抱什么希望

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-25 18:49 发表

朋友，为什么你还是看不懂呢？
不是和鼠标比，此处的“鼠标”指代一种操作方式（简单的点触，能理解吗？）
那位谈的是任天堂在发挥触摸方面比其他厂家强，体现在pm中
我确实无法理解，在pm中的触摸都是基础的， ...

呵呵，你的意思这个好是ui设计好，不是触摸应用也不是任天堂在pm的触摸方面中体现得比其他厂家强是吧

那位夸pm触摸选项的想说的是啥呢，是夸ui以外的触摸发挥么

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-25 11:00 发表

我回别人贴的时候，希望你别插嘴
实在忍不住，也请看后再思考一下
他说口袋的触摸很完美，问题是这种操作本来就很成熟了，rpg而已，有必要单列出来吗

这是57楼的说明
希望回帖前请看帖