引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-4 09:25 发表
当然可以，只不过我以为你是看出有什么好的，原来是光听概念就觉得好了

光听概念？你没玩过度假胜地吗？各种的体感创意已经很成熟了，本人我对度假胜地非常喜欢，难道你觉得度假胜地里的操作很差？趣味性很差？

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-4 09:35 发表
我倒是很担心，因为zelda正在变得不zelda 了，画风，迷宫格局改变数量质量降低，着重操作而非解谜，这些倒是最近掌机上两作的特点
始终觉得zelda这种游戏类型决定了操作并不是很重要，tp的操作要比oot好很多，特别是 ...

我觉得你根本就是在胡言乱语，我说真的，我的确有点不爽你。
ds上的时之沙我通了，我很喜欢，时之沙着重操作？时之沙不着重解谜？虽然我不是塞尔达死忠，但是看到你这样评价我喜欢的时之沙，我就觉得很不爽了。
时之沙既着重操作-----其实也就是触摸操作下的道具使用+打炮射箭，也着重解谜，并且因为迷宫关卡有一定的时间限制，这也使得迷宫上（解谜时）挑战性也提高了，并且基于大地图下的航海探索，解谜方面还不够丰富吗？
其实这些我认为都不是重点，我个人更加喜欢时之沙的搞笑风格，我喜欢这个故事，而且这让我想起了海贼王，并且可以肯定，时之沙有在向海贼王这漫画致敬（海贼王漫画里面也作出了回应，在僵尸篇那里，有一个头戴僵尸版缩小帽的拿剑老僵尸，时间相近）-----说些题外话，DQMJ2也有海贼王情节，大蛇----暴君虫，DQMJ2里也有MH3的灯鱼龙）

能够充分发挥触摸屏幕的作用，着重了操作之后就不能够保持解谜吗？这只是你自己的感觉而已。
塞尔达可以有丰富的解谜元素，但这不是绝对需要的（虽然也是很需要）。
塞尔达绝对需要的是【boss战的乐趣】，而这就是意味着需要更加着重操作方面的创意和重视。我觉得像你这种认死【塞尔达的魅力是迷宫】的玩家有认识上的错误，其实你可以试试想想，如果塞尔达不着重操作的话（关键是boss战），这才是真正的悲剧，这才是真正的不符合塞尔达的风格。

新塞尔达里面对于道具的操作上有了更有趣的方案-----度假胜地里的体感创意，这个创新方向本身就是最符合塞尔达风格的。就算迷宫部分没以前丰富，但是基于各种丰富的道具应用，这本身就可以创造出丰富的迷题-------丰富的解谜可以是基于迷宫风格，也可以基于其他东西，例如丰富的操作-------迷宫解谜特点是跑地图，而丰富操作下的解谜特点是更好的场景代入感------我更喜欢后者，所以我很期待新塞尔达。

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-4 09:50 发表
创新是要在体现游戏特色的基础上，就比如马银，平台游戏精髓不能掉，还比如mp，探索感不变，而ds上的mph就是烂作
zelda 的精髓，从来不是什么操作，要想从这方面突破不如另起炉灶

我服了，塞尔达的特色就只剩下迷宫了？如果是这样的话，那么塞尔达绝对就是一个非常失败的系列。
但塞尔达很成功，因为他不只着重迷宫设计，他还着重道具应用的的设计（即操作，虽然都不是复杂的操作）------道具与关卡，道具与boss战----这点比起【迷宫】要更加基础【更加塞尔达】更加核心；他还着重故事性；他还着重角色的“品牌价值”。至少我这个非塞尔达死忠都能够认识到塞尔达这系列的这些特点。

[ 本帖最后由 7vav 于 2010-7-5 05:20 编辑 ]

如果核心玩家连自己喜欢的核心游戏都不能够完全理解其核心，那么也就只能被我这些非核心玩家 了

我假设一个例子吧：
塞尔达wii上有一个打枪游戏，虽然我没玩过。
假设这个打枪游戏很着重迷宫很着重解谜很rpg，如果这样的话，那么他就完全不符合【传统的塞尔达】，因为他没有丰富的道具应用，连最传统最塞尔达最核心的【剑和盾】都抛弃了，这才是真正的不符合传统塞尔达--------这不是说传统塞尔达好玩的地方是道具应用（即操作），但是这绝对是传统塞尔达最核心的部分，而不是迷宫和解谜。

或许，将来任天堂会将塞尔达演变成2种传统风格，一种是固有的传统风格，另外一种就是将塞尔达打枪变成一个传统分支。
如果任天堂不能创造一个很卖座的射击游戏角色的话（相比起otherM那个要更加的射击核心），那么塞尔达打枪会是一个好的选择。

宫本茂最近不是有新闻说他在创作新游戏角色吗？这个新游戏角色应该是打枪类的吧。

同时我还想说，射击核心向的游戏角色是最没存在感的，因为射击游戏里大多都不见人样，所以，我想任天堂因为意识到这点才会不重视射击核心向游戏角色的打造，所以，任天堂才会将自己原有的核心游戏角色试水射击游戏------因为这样做的话，游戏主角的存在感会更加强。

我也觉得画风很符合我口味

引用:

原帖由 7vav 于 2010-7-5 05:14 发表


我服了，塞尔达的特色就只剩下迷宫了？如果是这样的话，那么塞尔达绝对就是一个非常失败的系列。
但塞尔达很成功，因为他不只着重迷宫设计，他还着重道具应用的的设计（即操作，虽然都不是复杂的操作）-- ...

得了吧
这几年已经只会触摸和体感了
NDS的尤其脑残
没半点匠心
您知道个屁

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2010-7-5 13:36 发表

得了吧
这几年已经只会触摸和体感了
NDS的尤其脑残
没半点匠心
您知道个屁

逛游戏论坛这么久，发觉核心玩家群体的思维就很奇怪，特别是中国里排斥任天堂的核心玩家（你应该不是排斥任天堂的我想）。
塞尔达ds时之沙我认为真的很精彩。不乏趣味性和创意，也没有脱离传统的塞尔达。特别是其创意部分（关于触摸相关的设计：包括道具应用，攻击方式，地图创意，小游戏设计），都是触摸类游戏的典范，加上有点笑点的搞笑剧情，我认为算得上神作。
如果觉得时之沙的剧情不好，那应该是所谓的【不够史诗级】吧，从时之沙的故事看时之沙追求的就不是史诗级的故事剧情（我这句话有点逻辑错误了，但我不知道如何表达好），而轻松点的小品剧情。

还有，如果nds的塞尔达没有匠心没有成功的话，那么最近任天堂就不会爆料说可能会考虑设计（好像是塞尔达）网游部分的信息了。塞尔达ds的风格非常适合做触摸类的网络游戏，自从玩过塞尔达ds时之沙之后，我就觉得将来塞尔达ds会有联机网游的可能性，我对此就很向往。

[ 本帖最后由 7vav 于 2010-7-5 15:54 编辑 ]

塞尔达ds时之沙的笑点可能没能让你发笑吧，但是我觉得就很幽默。
其中我认为最幽默的就是那个“鼓励卷”，名字我记得不太清楚了。我觉得里面的npc都塑造得不错，性格表现得很鲜明，令人印象深刻。虽然名字我不记得，但是我会记得大多数主要npc的性格特征，一提起就会想起：哈，那个老头，那个女海贼，那帮栗子，那个色老头，那个人鱼，那个海兵，那个奸商，那个公主，然后如果是从时之沙玩完后再玩灵魂轨迹的话，就可以发现，哈，那帮船员，link，公主，他们回来了。
在这人物塑造这点上，时之沙算得上是非常成功了！！！是非常成功！！！这种感觉就像是海贼王漫画角色给人的感觉。

[ 本帖最后由 7vav 于 2010-7-5 16:10 编辑 ]

塞尔达ds里，link连喝药的情节都变得幽默了起来，要表现得幽默起来-----这就是塞尔达ds的追求。
如果是希望塞尔达的游戏气氛很严肃认真的话，那么塞尔达ds绝对就不符合口味，但是塞尔达这系列本身就不是困死在严肃认真上的，塞尔达本来就很童话色彩的，对于童话色彩的追求，塞尔达ds绝对是很成功！！！

看了e3的视频，我对操作没信心。。。

引用:

原帖由 7vav 于 2010-7-5 15:52 发表


逛游戏论坛这么久，发觉核心玩家群体的思维就很奇怪，特别是中国里排斥任天堂的核心玩家（你应该不是排斥任天堂的我想）。
塞尔达ds时之沙我认为真的很精彩。不乏趣味性和创意，也没有脱离传统的塞尔达。 ...

你这不是玩游戏了
纯拜神
任天堂早把核心甩了
您老别捶了，手都肿了

引用:

原帖由 7vav 于 2010-7-5 14:57 发表
所以，我读大学时我选择了退学

建议楼上少和中国的比尔盖兹争辩

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-5 18:34 发表

建议楼上少和中国的比尔盖兹争辩

…………………………