"这几天在玩forza3，那里面真实赛道的还原度不是一般的差。。。。。。。。。。"

"还有forza3里车内饰只能在车内视角时看到前面这一点点，连反光镜都是半个。转动摇杆看车两侧都是直接看到车外，两侧的内饰和车后的内饰都没有，而gt5p里都能看到。这点比较不爽"

引用:

原帖由 零太郎. 于 2010-6-24 08:59 发表


800辆普通车也应该有车内视角的。5p在玩的时候有些车内的后视镜的确只露出半个，但是能通过摇杆或按键转换自己头部的视角来看到两旁的其它车内饰。而FZ3只要转动头部视角就看不到车内饰，直接看到车外去了。感觉 ...

这个也不能说FZ3不好，各有所长吧

你说的这些也要考虑两个游戏的投资大小不同啊

引用:

原帖由 零太郎. 于 2010-6-23 23:52 发表
那800辆车应该也是有车内视角的吧，只是那些应该是原厂车，车损什么的都不能按照山内想要实现的那样来。因为厂商那管过不了。剩下那200辆应该是赛车和改装车，那就不在汽车厂商管辖范围内了。

800辆车是没有车内视角的

200辆车和800辆车中都包括原厂车和赛车

[ 本帖最后由 EG瘦AA 于 2010-6-24 10:59 编辑 ]

怎么能这么快做完，山内又不是傻逼，那个独立豪华工作室怎么舍得离开
能混多久混多久

引用:

原帖由 OOGIK 于 2010-6-24 10:48 发表
怎么能这么快做完，山内又不是傻逼，那个独立豪华工作室怎么舍得离开
能混多久混多久

除非SONY退出游戏界，除非SONY不想要这颗摇钱树了。

引用:

原帖由 爱游戏 于 2010-6-24 09:23 发表
"这几天在玩forza3，那里面真实赛道的还原度不是一般的差。。。。。。。。。。"

"还有forza3里车内饰只能在车内视角时看到前面这一点点，连反光镜都是半个。转动摇杆看车两侧都是直接看到车外，两侧的内饰和车后的 ...

说这话的人大概不知道FZ3的视角可以调远近吧……调远点就能把反光镜都包进画面了

引用:

原帖由 oversleep 于 2010-6-24 08:30 发表
这个新闻其实很老了，上次准备发售的时候就爆了。失望是肯定的，但最让我气愤的是在一再延期的情况下，PD一点也没考虑过哪怕重新制作一辆车，所谓精益求精根本就是一句P话。

一些以前的经典车型都重制成精模的
比如 一些欧美车和NSX RX7等

索尼不是地边摊儿，说退出游戏硬件市场就轻易退出

瘦瘦，我过会儿加你ID，就等年底GT5上市了，头部跟踪还可以，3D就享受不到了，遗憾啊

"还有forza3里车内饰只能在车内视角时看到前面这一点点，连反光镜都是半个。转动摇杆看车两侧都是直接看到车外，两侧的内饰和车后的内饰都没有，而gt5p里都能看到。这点比较不爽"

看不到车内?你把右遥杆往上推,再左右转动一下试试?

引用:

原帖由 solopain 于 2010-6-24 11:28 发表
索尼不是地边摊儿，说退出游戏硬件市场就轻易退出

瘦瘦，我过会儿加你ID，就等年底GT5上市了，头部跟踪还可以，3D就享受不到了，遗憾啊

哦，用PS3联机PSPGT网战满有乐趣的

引用:

原帖由 EG瘦AA 于 2010-6-24 11:22 发表

一些以前的经典车型都重制成精模的
比如 一些欧美车和NSX RX7等

上次就说800辆，现在一年过去了还是800辆，做过什么？

引用:

原帖由 oversleep 于 2010-6-24 12:50 发表

上次就说800辆，现在一年过去了还是800辆，做过什么？

800是大概数字，不是精确数字好伐

790辆也说800辆，810辆也说800辆

引用:

原帖由 爱游戏 于 2010-6-24 11:42 发表
"还有forza3里车内饰只能在车内视角时看到前面这一点点，连反光镜都是半个。转动摇杆看车两侧都是直接看到车外，两侧的内饰和车后的内饰都没有，而gt5p里都能看到。这点比较不爽"

看不到车内?你把右遥杆往上推,再 ...

能够调整可视范围这个我知道。但是用右遥感不能看到车内其他地方啊？都是直接看到车外。能到是我手柄设置的有问题？

新情报来了！！！！！！！！！！！！！！！！！！
GT 5 OPM Scans Confirms Tuning, Go-karts, 70+ tracks and more
http://n4g.com/news/573726/gt-5- ... -70-tracks-and-more

OPM scans have confirmed some stuff. (French)

Track Editor (or circuit editor)
70+ tracks
Go Karts etc
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=398397&page=81

ls，这个不是早就提过了么？
只是之前没有confirm而已嘛~