科威尔很倒霉，红牌加点球，这几乎等于提前宣判一支球队输球

posted by wap

罗塞蒂我操你妈比。

那个手球不是故意的，判红牌太狠了·········

真汉子

罗塞蒂那个红牌按照比赛规则来说没问题，毕竟手臂张开阻挡必进球。只是从情理上说，有点没人情味了，不过罗塞蒂知道这事儿吗？

posted by wap, platform: Opera

“我漂洋过海来到这里就是为了世界杯，不管是伤了、病了或是什么什么，一切对于我来说都没有世界杯重要，如果不是为了世界杯我也不会出现在这了，就这么简单。”
真汉子，纯爷们，真燃了，湿了

从情理上说黄牌+点球就可以了。
从道理上说，红牌+点球也没啥问题。
看袋鼠的了。希望科威尔起码还能踢一场。

引用:

原帖由 YashiroOgami 于 2010-6-20 10:33 发表
真汉子

罗塞蒂那个红牌按照比赛规则来说没问题，毕竟手臂张开阻挡必进球。只是从情理上说，有点没人情味了，不过罗塞蒂知道这事儿吗？

请你们这些说无可厚非的人看清楚了，那球打到手臂和肩结合部的时候他手是紧贴身体的。然后球往下落的时候手才慢慢打开。这是人的正常动作，不信你手紧贴身体跑路我看看？如果一开始他的手就张开，然后手臂挡道了球那才是扩大防守面积

引用:

原帖由 wanghujin 于 2010-6-20 11:13 发表
从情理上说黄牌+点球就可以了。
从道理上说，红牌+点球也没啥问题。
看袋鼠的了。希望科威尔起码还能踢一场。

维迪奇那个球为什么没有按道理来办事？

引用:

原帖由 keellen 于 2010-6-20 11:18 发表

维迪奇那个球为什么没有按道理来办事？

这样说就没底啦。
就事论事吧。
如果同一场球，对面还有一个同样的没发下去，那倒是可以闹一下。

引用:

原帖由 wanghujin 于 2010-6-20 11:19 发表

这样说就没底啦。
就事论事吧。
如果同一场球，对面还有一个同样的没发下去，那倒是可以闹一下。

如果规则有这么一条。，禁区内故意手球都要红牌，那么不管裁判是谁，都要按照这个道理来办事。
如果没有，那就是靠裁判主观意识去判了。鉴于维迪奇的手球以及科威尔的非下意识。这红牌并 不是无可厚非。

不同裁判的標準本來就可以不同
大方向沒問題就是了

posted by wap, platform: UC

2012么…

没想到得这种病, 希望能生存的久一些吧.

posted by wap, platform: UC

想起两千年的沙威尔了

posted by wap, platform: UC

红就红吧，起码昨天袋鼠踢得爷们，我欣赏。