引用:

原帖由 不要看我 于 2010-6-17 08:59 发表
规则允许，就堵门怎么了？凭什么足球就只能有一种踢法？要好看干嘛不直接来个艺术比赛，10个裁判按艺术度打分。你牙估计全都满分10分，直接晋级。。。

像意大利那样防守反击当然可以
你看过瑞士队怎么踢得么？
这种踢法如果流行，大家一起去看篮球棒球橄榄球得了。

posted by wap, platform: UC

能赢就是好打法
不然就改规则，来个“艺术印象分”

posted by wap, platform: Nokia (N86)

瑞士怎么了？每次瑞士进攻都看的很燃啊

posted by wap, platform: Opera

昨晚的瑞士就是典型的意大利，那次反击让我想起98意大利打挪威了。

西班牙本来就都偏软吧，再喜欢西班牙的也不敢说他有多强硬。一场球而已，不影响小组出现，出现之后还是继续坚持本人观点，迎接杯具，绝对进不了四强

小法呢？怎么没上？



另外，看你牙没有高中锋真痛苦，好歹带个莫伦特斯也行

posted by wap, platform: Nokia (5800)

黑的没水平，太偏激了

兰州师太了啊

我牙虽然输球不过也没兰州说的那么夸张吧

小白昨天发挥正常，哈维八成是跟梅西打配合打多了，昨天提前量的球基本不敢塞，对葫芦娃不相信？

赛纳没去绝对是失误啊，欧锦赛的冠军西班牙的后腰防守也是居功至伟的，可是昨天基本没腰，轻松打透

别黑皮克，皮克还是不错的，丢球也不能全怪他

席尔瓦上半场只会往左路跑，右边空着拉莫斯也不敢全线压，下半场又全来打右边，这个进攻策略是够二

的，纳瓦斯的传中真是屎一样，尽管过了几次人

托雷斯有伤是其一，再者他也不是那种力挽狂澜的人

西班牙也不是土耳其，也不是克罗地亚，进攻漂亮不大气

博斯克这老顽固不改战术的话，闷死在小组没啥不可能

引用:

原帖由 literry1 于 2010-6-17 10:00 发表
posted by wap, platform: UC

能赢就是好打法
不然就改规则，来个“艺术印象分”

当然不是

赢只是赢而已 .   你只能说合适的时间遇到合适的对手用合适的方法赢了.


我这个伪球迷看球 不是单纯看输赢, 如果踢得不漂亮(并不是传球渗透才漂亮 ) 那么对我意义不大
朝鲜我都觉得踢的很漂亮  虽然不是华丽的漂亮.

西班牙踢的就好像巴萨那样, 我也不满, 不能给人进球的压力那么传的再漂亮也没用
无防守压力的球传的漂亮只能说是普通水平,  要有致命的传球才能叫正常水平.
没有的话 没用.

只能期待下场合适的时间遇到合适的对手用合适的方法赢  罢了

引用:

原帖由 逃啊逃啊逃 于 2010-6-17 10:13 发表
小法呢？怎么没上？



另外，看你牙没有高中锋真痛苦，好歹带个莫伦特斯也行

略论特

别说什么赛纳，赛纳这状态，去了比酱油布更吃瘪，要怪就怪西班牙的纯防守型后腰断档了

别说什么赛纳，赛纳这状态，去了比酱油布更吃瘪，要怪就怪西班牙的纯防守型后腰断档了

posted by wap, platform: GoogleChrome

瑞士打得很好，最讨厌这种纱布，非要全天下都出来跟你打对攻才开心，历届世界杯得主都是防守最好的，自己半天墨迹墨迹进不去一个球还怪人家没脱光了给你搞

引用:

原帖由 whenkidspunk 于 2010-6-17 10:41 发表
兰州师太了啊

我牙虽然输球不过也没兰州说的那么夸张吧

小白昨天发挥正常，哈维八成是跟梅西打配合打多了，昨天提前量的球基本不敢塞，对葫芦娃不相信？

赛纳没去绝对是失误啊，欧锦赛的冠军西班牙的后腰防 ...

闷死在小组赛不太可能，洪都拉斯和智利没有这个实力打出这种程度的防守，倒是进了淘汰赛，碰上邓加的巴西，还是这种样子的话，绝对是被3球以上横扫的

posted by wap, platform: GoogleChrome

真正强的球队不会怕铁桶阵，巴西就是明证，西班牙那不是技术是墨迹，真正的技术就是巴西那样精确致命