引用:

原帖由 dizhang 于 2010-6-1 21:48 发表

大部分普通用户有条件在intel平台和amd平台做比较么？
陈年旧事这个我倒是没忘，因为我极少和人在网上吵架，mop上混了5年，就吵过一次。很奇怪当时你对sony这么护着。

其实现在想起来也不是叫护着SONY了，那个时候PS的名作基本上是从SFC转移过来的，当年MD VS SFC就战的厉害，后来PS VS SS其实就是延续那个战了，当时印象里好像争吵都是因为有些SEGA FANS拼命的抬高一些SS游戏的地位，有的因此攻击一些PS地位比较高的游戏。比如格兰蒂亚1，非说比FF7强，这让人有点受不了，我记得大概为这些事情吵的吧？有和你争执过？

引用:

原帖由 GougouTGFC 于 2010-6-1 09:41 PM 发表

后悔当初帮朋友1099买微星的260+的时候没跟着一起入一块，原来电脑配件也能涨价，表情又没了

ddr2 2G 100块的时候囤一些比显卡划算多了:D

引用:

原帖由 流川枫 于 2010-6-1 09:54 PM 发表



其实现在想起来也不是叫护着SONY了，那个时候PS的名作基本上是从SFC转移过来的，当年MD VS SFC就战的厉害，后来PS VS SS其实就是延续那个战了，当时印象里好像争吵都是因为有些SEGA FANS拼命的抬高一些SS游戏的 ...

应该不是这个吵，不是游戏而是sony这个厂商的事情，具体记不得了。
格兰蒂亚1我超级喜欢但是不会说比FF7强这种话，这种东西太主观了没法比较的。
很多fan确实比较极端，我讨厌“开核5000+秒杀intel"这句话的程度和"i7灭amd全家”完全一样。

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

supermaneverbk 发表于 2010-6-1 17:08
原帖由 dizhang 于 201061 16:40 发表

感情欧美市场amd的U根本没销量啊，欧美国家的人都是intel fan啊？Intel的总裁都不敢这么说吧？
你天天这么踩amd有意思么？

你哪一点看出我踩AMD了？ 市场占有率从近50 ...

原来amd市场占有率有到50%过？

我买的时候amd没有45nm。也没有开合的产品 所以买了e5200cpu。不过性能还是不错的。
心里还是喜欢amd的。我这人很客观

引用:

原帖由 逆袭的天使 于 2010-6-1 11:32 PM 发表
我买的时候amd没有45nm。也没有开合的产品 所以买了e5200cpu。不过性能还是不错的。
心里还是喜欢amd的。我这人很客观

e5200一代神U啊～我以前的e5200可以超3.66g但是再高就无论如何上不去了。当时e5200带4850跑辐射3 跑1920*1200 high经常有卡顿感，超到3.66G就感觉不卡了，一开始还以为4850性能弱，后来才知道是U不超不行。再之后换了Q6600，体质不行，只能勉强超3G多一点点。然后换了E6500K，不好玩，卖掉了。换了羿龙2 550用到现在觉得不错～前几天朋友买了i3 530+h55，玩了阵子，everest测试下来cpu跑分部分i3 530（关闭HT）比羿龙550略高一点，但是浮点计算很强，强了30%多。如果i3 530开HT则差距更大～i3 530无愧于最强双核之称（好像近期还有更强的i5双核出来不过没见过不清楚）。但是因为i3平台比较贵（主板都是699上下才能买到像样子的）所以性价比不是很好。另外h55的集显性能比785G还是要差了些的。

引用:

原帖由 dizhang 于 2010-6-1 20:19 发表

奇怪了，amd本来就生产u和显卡，我为什么不能说显卡？本帖不也是显卡相关的么？我酸啥了？我用amd平台看到你intel平台就要酸了？intel平台你用得这么有优越感了？我ssd用的也是intel的产品，x25-e，我没觉得有啥好 ...

最初回帖的原意只是说明AMD的U在中低端更有性价比，在国内DIY界有更多人支持。但是沿着这个轨迹下去个人认为AMD被Intel在处理器市场踢出局是迟早的事情。

你的两套配置的确是第二套快，但是华硕和华擎有可比性吗？GTS250更是本来就慢过5770，换做我i3-530一样配上华擎550不到的H55 Le主板，同样用5770，游戏性能不会比第二套差的。至于功耗稳定方面的优势不说你也该明白。

单看同主频性能Intel的超线程双核真不比AMD的真4核差多少，况且制程优势下Intel可以轻松跑的更高。32nm的i7迟迟不发布也是Intel看死AMD近期搞不定32nm或者更低的制程。

现在主力用的机器就是半年前配的 X4 925 加 技嘉770 加 HD5770，性能温度稳定性来说说还不如我I7-720的笔记本~

[ 本帖最后由 supermaneverbk 于 2010-6-2 04:12 编辑 ]

引用:

原帖由 jinwei8108 于 2010-6-1 22:38 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

原来amd市场占有率有到50%过？

桌面CPU曾经P4时代接近50%，上个月底报告仅28%。 服务器和笔记本平台基本被完压（12%左右）。

引用:

原帖由 dizhang 于 2010-6-1 20:19 发表

奇怪了，amd本来就生产u和显卡，我为什么不能说显卡？本帖不也是显卡相关的么？我酸啥了？我用amd平台看到你intel平台就要酸了？intel平台你用得这么有优越感了？我ssd用的也是intel的产品，x25-e，我没觉得有啥好 ...

intel主板怎么不用华擎的？？

看老黄吃瘪你就懂了

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2010-6-2 04:01 发表


最初回帖的原意只是说明AMD的U在中低端更有性价比，在国内DIY界有更多人支持。但是沿着这个轨迹下去个人认为AMD被Intel在处理器市场踢出局是迟早的事情。

...

当年k5、k6的时候，amd比现在惨多饿了，不都挺过来了
k10桌面是废了点，但opteron赚钱还是刚刚的。
想当年386的时候，nv尚未出世，intel的cpu焊在amd的主板上，旁边还有块via的芯片，显卡是trident，那叫一个和谐

越老越保值系列

引用:

原帖由 流川枫 于 2010-6-1 21:54 发表



其实现在想起来也不是叫护着SONY了，那个时候PS的名作基本上是从SFC转移过来的，当年MD VS SFC就战的厉害，后来PS VS SS其实就是延续那个战了，当时印象里好像争吵都是因为有些SEGA FANS拼命的抬高一些SS游戏的 ...

格兰蒂亚1本身就不比FF7弱，在我眼里比FF7感觉好

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2010-6-2 04:01 AM 发表


最初回帖的原意只是说明AMD的U在中低端更有性价比，在国内DIY界有更多人支持。但是沿着这个轨迹下去个人认为AMD被Intel在处理器市场踢出局是迟早的事情。

你的两套配置的确是第二套快，但是华硕和华擎有可比性 ...

主板一个是技嘉699的H55，这个算是H55里面比较低端的了，“华硕和华擎没可比性”拜托你也看清楚了再说，显卡品牌和主板品牌比较？？
别忘记我配的还是i3，如果intel的方案我配的是E8400系列的U和P45的板子呢？价格差不多，性能更不怎么样了吧？
你硬是要说AMD在2500元以上的整机没有“任何”优势，注意你这个“任何”两个字。
我已经不想再和你辩驳这个2500以上整机的问题，实在无聊透了。建议你到pcinlife的处理器子论坛上发一个这个帖子，然后看看里面大部分的intel fan是否同意你的观点。
另外你的“但是沿着这个轨迹下去个人认为AMD被Intel在处理器市场踢出局是迟早的事情。”
如果amd被intel踢出局（假设的话），intel就等着被拆分吧，或者就是只有一家intel然后消费者被吸血到死。intel现在775-1156-1366-1155搞这么多接口就够恶心的了，连散热器的孔距都能搞得不一样让你更换，以前我很尊敬intel，但是这几年随着intel的垄断手段被逐渐曝光后感觉这企业现在更多的像是一个贪婪的商人而不是一个技术性企业。
“现在主力用的机器就是半年前配的 X4 925 加 技嘉770 加 HD5770，性能温度稳定性来说说还不如我I7-720的笔记本~”
你这不是多说的么，925性能比i7-720强才是奇迹吧，温度方面我没用过不清楚。稳定性就算了吧，我不说啥了，反正amd在你眼里就是不稳定，何苦呢，换了吧，都换intel吧，别折磨自己了，OK？
不多说了，感觉好累，去pcinlife的处理器区去喷amd吧，那里喷amd的人多得是，别忘记带你那个“2500以上整机amd没有任何优势”的言论上去。

最近想买个GTS250，不知道达人有啥可推荐的么。玩星级2能达到特效中开抗锯齿就好。

http://www.360buy.com/product/239513.html
请问这款咋样……