掌机不会超过853X480吧。再大觉的没有意义~

posted by wap, platform: GoogleChrome

掌机的480P和10小时待机是必须的。

掌机必须有足够的续航,最好能15小时

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2010-5-31 14:00 发表
总的来说应该是今天美工水准的提高~
但是说到贴图，质感~还是没得和当年的cg比~
粒子更别说了，不是一个档次的~
目前哪个游戏的火，爆炸有bio2cg里面的效果的？

不仅仅是美工，分辨率、帧数这些都不在一个档次里
截图数毛的话，部分特效方面实时演算确实比不上当年的一些优秀的CG
但所谓一动遮百丑，游戏时也没多少机会关注那些细节，都是以整体效果为主

480p就该烧香了

光一台PS3的CELL就可以实时光能传递渲染法拉利了，720P，IBM的DEMO，优化程度未知。做成预渲染即便不如R4的CG，也用不了10台，10台纯属瞎扯淡。

光线追踪啊光线追踪

posted by wap

掌机自身是不需要太高分辨率，但是支持视频输出插电视的话720P还是有点用，玩玩高清复刻Dq8,ff12,那得多美

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

zhangjingy 发表于 2010-6-1 16:07
光一台PS3的CELL就可以实时光能传递渲染法拉利了，720P，IBM的DEMO，优化程度未知。做成预渲染即便不如R4的CG，也用不了10台，10台纯属瞎扯淡。

哦？天师你来啦？
还cell光线追踪啊。。是啊，这个demo跑7，8fps左右。。
好一个光线追踪啊。。光子数多少啊？反射次数呢？
俺用i5在巴西渲染器下出一个室内效果图，乃猜用了多久，整整十几小时。。没出好，还死机了。。
按天师逻辑，看来古董cell真是比今天的i5强上n光年啊。。

天师应该开发个ps3游戏，起码也来个tech demo，把大家的下巴震下来

电池是最大短板，先解决这个吧。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2010-6-1 17:49 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

哦？天师你来啦？
还cell光线追踪啊。。是啊，这个demo跑7，8fps左右。。
好一个光线追踪啊。。光子数多少啊？反射次数呢？
俺用i5在巴西渲染器下出一个室内效果图，乃猜用 ...

哦，请问R4的CG光子数多少呢？反射次数是多少呢？
至于帧数，预渲染完全搞定，这你都不懂？
扯不了R4开始扯别的了？你10台PS3渲染不了R4 cg的根据是什么？yy帝:D

友情提供R4CG的youku链接：http://v.youku.com/v_show/id_XNTU1MjMyNTI=.html
稍后上张过隧道图。
就这效果，GT5P早甩它几条街出去了，过隧道还光线追踪？现在看起来效果简单得很，这东西凭印象没用，还是看过才知道时代的差距，另外R4的CG分辨率像素点有法拉利demo的一半吗？。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-6-1 23:00 编辑 ]

[quote]原帖由 zhangjingy 于 2010-6-1 22:34 发表


哦，请问R4的CG光子数多少呢？反射次数是多少呢？
至于帧数，预渲染完全搞定，这你都不懂？
扯不了R4开始扯别的了？你10台PS3渲染不了R4 cg的根据是什么？yy帝:D [/quote

难得我这次支持天师，某人就是yy帝，外加脑X帝！

posted by wap, platform: Nokia (E71)

这里开始说的就是现代主机即时vs旧代cg。。 后面我提到用p3算，当然是指p3算的rt，真傻还是假呆啊？真傻俺会原谅你的哦，tm装呆也要来个限度。。 居然扯到拿p3预渲染。。
预渲染的话别说r4，p3连阿凡达也能算出来，100年够么？ 当然用猪脑算可以rt阿凡达啦。。
其实乃这这无耻伎俩都耍惯的了。。
眼没带病看清我说的是r4开始的室内。。 就这种带衰减的影，目前哪个游戏做到。。 本不想告诉你太多也说了，只要在cg中带阴影衰减的，必须要通过光线追踪才能实现。。 很简单的实验，下载一会搞定，乃就拿你家的电脑装个max，用mentalray渲染器架个box弄个面光源去产生个带衰减的阴影，乃看要用长时间？当然，猪脑算的话还是能rt的哦。。。


至于乃说gt5p的隧道效果么。。不错啊，咋了。。 问题是细究之下呢，隧道每个灯都是装饰，车体不会吸收这些灯光，仅会在作反射贴图上出现。。 所以车在隧道里的影子根本就是画的。不会变形，完全就是车身下带一团黑糊。。

本帖最后由 倍舒爽 于 2010-6-2 01:46 通过手机版编辑