» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 54 1234
发新话题
打印

[国际足坛] 08年的西班牙和00年的法国谁更强?

刚重温了下08年欧锦赛的视频,发现西班牙打的实在太骚了,其他球队一点机会都没有


TOP

法国队世界冠军,我牙算个毛



TOP

说实话,还是觉得2000法国更强。

起码08西班牙点球赢的意大利,法国一路都是120分钟取胜。

而且08西班牙没有经历逆风球。

00法国对葡萄牙和意大利都是逆转取胜。

但是从观赏性,08西班牙更强。

00法国就是一部完美运转的机器,找不到破绽。


TOP

00-02法国有一种压迫感,就是你觉得很难赢他。

哪怕一球领先,也担心被扳平和反超,这和当年德国强盛时很像。

08西班牙的强盛,更像2002-2006巴西的强大,就是进攻火力足。不玩阴的邪的,实打实的让你输的心服口服,无论过程还是结果都是完胜。

TOP

00年的法国最多也就和葡萄牙荷兰意大利半斤八两的样子

TOP

引用:
原帖由 domowang 于 2010-5-19 19:35 发表
00年的法国最多也就和葡萄牙荷兰意大利半斤八两的样子
那么说08的西班牙也就是和08意大利半斤八两:D

TOP

00小组赛,捷克和丹麦,面对法国都是自乱阵脚。

可见法国的压迫感。

再就是2000欧洲杯,作为20年来整体水平最高的一届洲际杯,也令法国的冠军成色更足一点。

直到现在,很多球迷还是认为2000欧洲杯水平最高。:D

TOP

08年西班牙连缺少了皮尔洛和加图索的意大利都120分钟不能取胜,逆风球完全不行。

TOP

西班牙唯一的缺憾,就是半决赛面对俄罗斯而非荷兰。

如果战胜荷兰,这个冠军,成色会更足一点。

毕竟法国2000的对手--捷克、丹麦、荷兰、西班牙、葡萄牙、意大利都算是欧洲一流和二流偏上的球队,没有可以放松的。

唯一放松的一场,就是半替补阵容2:3输给荷兰,当时已经小组提前出线了。

TOP

一个队的打法强弱,还在于对对手的威慑力。

00-02的法国,往往可以不战而屈人之兵。盖因当时的防守太强大,布兰科、德塞利、勒伯夫、利扎拉祖、图拉姆、德尚、维埃拉、马克莱莱、佩蒂特等等全是防守高手。

当时we里法国堪称攻守最平衡的球队。:D

TOP

加上进攻上巅峰的zidane和初次步入巅峰的henry,衰退前最后辉煌的djorkaeff,几乎可以说,法国的主力11人,没有一环是短板。

我记得那几年巴西、德国每次碰法国都一点脾气没有,一点机会没有。

TOP

打个比喻,00的法国就是chelsea,08的西班牙就是barca。

barca固然拥有全欧最强攻击力,却有防守漏洞,不是铁板一块,不是无法攻陷。

chelsea真的让对手很绝望。:D

TOP

近20年来但凡大赛,都是得中场者得天下,而中场争夺往往是后腰称王,一个队伍能走多远后腰起着决定性作用。

西班牙的中场近年来一直不缺传控突的好手,但往往大赛吃憋,归根结底腰太软了,而最近大赛的成绩好转很大程度要归功于赛纳这个土里土气的巴西人

而不管是98年还是2000年,法国最强势的地方恰好就是后腰,很多人爱说98世界杯决赛大罗如何如何,其实那场就算大罗状态爆个红箭头,估计也是难敌法国。

至于08年的西班牙和00年的法国谁强,直接拿06年法国3:1那场摆出来可以说明问题。

TOP

08的西班牙,我认为成功不在于xavi/iniesta/villa这些传统西班牙球员。

我当时最欣赏的三个球员,都是非传统西班牙风格的。

torres/david silva/senna

这三个人的硬度,使西班牙的华丽,不再是花架子。

TOP

david silva的硬度,可不是ramos这种冒失的动不动出大动作的硬。

而是心态上的一种坚毅。

西班牙之前的硬派球员不少,从94的戈伊科切亚、98的恩里克到00的穆尼蒂斯都是硬派作风。

但是他们普遍容易被对手打垮,失神。

西班牙00-02我最欣赏的mendieta,恰恰是心理坚毅的类型。不张牙舞爪,但是关键时刻能够挺身而出,点球第一射手,成功率比德国人还高。

silva算是继承mendieta衣钵的大将,从欧冠远射逼平chelsea我就看好他了。

TOP

 54 1234
发新话题
     
官方公众号及微博