我“个人”觉得GT5（两部350Z的那个DEMO）和FZ3这两个游戏的画面差不多，双方都不存在绝对性优势，即使有也不过是稍微好点罢了，那也只是看静止画面，动起来区别真的不大。
因为之前我在50英寸的松下G10上用XO和PS3比较了好久（HDMI输出），哪一方都不存在特别拔萃的特色，硬要说的话FZ3光影略逊GT5,但GT5锯齿感就没FZ3处理的好，仅此而已。
一个主观感受是觉得GT5不如FZ3来的流畅，感觉FZ帧数会更高一点，不知道是不是自己的错觉。
另外一点，人FZ3都出了东西也不错，真的不理解浪漫跑车为什么要做这么多年。

posted by wap, platform: Firefox

那又怎么样呢……

posted by wap, platform: Firefox

双发了

慢工出细活, 人家山内是精益求精.

LZ你怎能明白他的一片苦心.

穿越贴么？

GT5出了？

如果拿FZ3 对 GT5P，对GT5不公平。

[ 本帖最后由 小黑屋专用 于 2010-5-14 16:42 编辑 ]

开始研究翻滚了。

不会被喷死的，会有很多人支持，你要是说GT5比FZ3好，KZ2比HALO好，船长2比GeOw2好，肯定被喷死

支持个头,我就觉得gt5画面明显比fm3好.

ＫＺ２现在还有人说比ＨＡＬＯ好？

船长２比ＧＥＯＷ２强？

ＧＴ５没出不好说，但是ＦＭ３比ＧＴ５Ｐ，ＧＴ５ ＤＥＭＯ差？

怪不得说阿兰画面相当差

posted by wap, platform: iPhone

引用:

west2046 发表于 2010-5-14 18:44
ＫＺ２现在还有人说比ＨＡＬＯ好？

船长２比ＧＥＯＷ２强？

ＧＴ５没出不好说，但是ＦＭ３比ＧＴ５Ｐ，ＧＴ５ ＤＥＭＯ差？

怪不得说阿兰画面相当差

你要是说的是画面，你该去配眼镜了。

gt5作为ps3上唯一的大规模杀伤性武器，自然要谨慎处理。
如果爆炸力没有达到预期，那这场比谁最2的斗争就结束了。。。

引用:

原帖由 不要看我 于 2010-5-14 19:05 发表
posted by wap, platform: iPhone

你要是说的是画面，你该去配眼镜了。

你说的是０７年的ＨＡＬＯ３比０９年的ＫＺ２画面差没意见

你说的是ＧＥＯＷ２和船长２？说的是ＦＭ３和ＧＴ５Ｐ，ＧＴ５ DEMO？

说到画面，综合来说，ps3也只有船长2算得上领先一点，至于其他游戏，都是你强这里，我强这里，基本没有一个游戏完全强过另一个，就像船长2的风景，阿兰的光影、大地图无缝植被，都是各有优点，硬件理论值ps3好那么一点点，但实际发挥也就差不多，做不好，甚至还不如xo，两台半斤八两的东西，没啥争得了，那种所谓“差一个档次”、“甩几条街”的说法就是蛋疼

神机最强神机最好，不然怎么叫神机。

GT5车体没环境映射吧，全是假光影？？？