引用:

原帖由 searilutgfc 于 2010-4-22 11:43 发表
不论现在的M4/3还是索尼将要推出的EVIL，撑死了叫便携，在机身没装镜头或者再放宽一点用饼干头的时候。

LX3那样的体积还能够叫做卡片机，衣裤口袋能随便一塞。

m4/3做到lx3内种体积是可能的。aps-c。。。难的多。。。。

[ 本帖最后由 萨尔瓦多达利 于 2010-4-23 10:48 编辑 ]

还是等东西都出来再说吧, m4/3要大量占领市场, 价格还得控制到一个合理的程度,像现在这样弄俩镜头就得小一万的情况下想普及还是很难的

我不需要有那么那么便携，比单反便携就好……

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2010-4-22 12:03 发表
我不需要有那么那么便携，比单反便携就好……

我买了kx 很满意， 刚好能塞到随身的小包。。
虽然我也觉得 体积小不错  但是过小的话 握起来肯定不很爽

别忘了当年aps胶片时代的傻瓜机有多小。只要那几家js愿意翻翻旧图纸，整出个aps-c cmos+3倍高素质光学变焦+lx3的体积没什么不可能

引用:

原帖由 萨尔瓦多达利 于 2010-4-22 11:51 发表


m4/3做到lx3内种体积是可能的。asp-c。。。难的多。。。。

你把M4/3机身+饼干头后的体积去和LX3的体积去比比看到底差多少，厚度（或者说长度，反正就是从背面的液晶屏往镜头方向）方面差距有多少？

如果加的是变焦头的话就更不要说了。卡片？这可不是内置伸缩镜头的松下12倍光学变焦的ZS3。

还是那句话，叫做便携也就算了。

不能装进口袋里的相机都不叫便携

如果出门非装包里，那和普通单反比起来就是背的包大小问题，无意义。

画质来说，小机身如果能做到现在单反的画质
那个时候单反的画质也一样有新的飞跃

引用:

原帖由 amm 于 2010-4-22 13:32 发表
画质来说，小机身如果能做到现在单反的画质
那个时候单反的画质也一样有新的飞跃

或者说厂商为了赚钱，也不会让这种事情发生。

整个α系列目前还处于开拓用户群的阶段,看看α单反的定价就知道.真要说价格,倒很有可能sony这个新α出来直接秒了GF1之流

女朋友一号ISO800的画质.............还不带防抖~~ 难道以后都要用F1.0以上的头去夜拍~~

Lz之前喷骚尼感光差，即使上一代ISO800也不至于难堪到这个地步吧~~

另外引一段Engadget的话 "LZ 兄，我们不是每个人都喜欢带着又大又笨重形状又奇怪的镜头四处跑，但不幸的是，造成这个状况的原因是物理限制，不是科技。"

[ 本帖最后由 supermaneverbk 于 2010-4-22 22:26 编辑 ]

posted by wap, platform: GoogleChrome

我觉得现在gf1日本卖得已经挺便宜了
机身不贵，主要是那2017贵啊
sony出的除非镜头nb，否则我觉得基本上还是靠fans支撑啊

md，家里的sony卡片机1年没用ccd自己就报废了，打死也不买sony的相机了

ls+1
我也不买了
我的是t3，好像还可以换ccd

posted by wap, platform: iPhone

引用:

monkey_412 发表于 2010-4-22 10:55
sigma dp系列。

啥时候sigma倒了，x3就是真正出头了，就现在这电子性能，永远都小众

引用:

原帖由 萨尔瓦多达利 于 2010-4-22 14:06 发表


或者说厂商为了赚钱，也不会让这种事情发生。

你觉得动辄几万的单反卖的火会不赚钱？