引用:

原帖由 EA3dfx 于 2010-4-21 01:20 发表

Windows早就可以了吧。

求教直接在WINDOWS上图标预览影片的方法, 纯问

求win下直接一键预览leaf数码后背*.mos文件的方法........23333!

引用:

原帖由 lindley007 于 2010-4-21 01:25 发表
求教直接在WINDOWS上图标预览影片的方法, 纯问

Vista和7换成大图标或者缩略图就可以了，如果需要快速播放预览右侧有个预览栏打开。

引用:

原帖由 EA3dfx 于 2010-4-21 01:20 发表

Windows早就可以了吧。

是视频可以在文件浏览器里的图标上直接带着外挂字幕啥的播？

或者文本文稿一律直接显示里边文字图片布局，pdf直接翻页看？

或者GarageBand这种直接显示你的工程文件当前状态？

没用过xp后的windows，求科普，顺便问你说“Windows早就可以了吧”不会是说xp就可以吧。

还真是不大了解现在的windows了。

[ 本帖最后由 aBrnoSUt 于 2010-4-21 01:40 编辑 ]

引用:

原帖由 aBrnoSUt 于 2010-4-21 01:37 发表

是视频可以在文件浏览器里的图标上直接带着外挂字幕啥的播？
或者文本文稿一律直接显示里边文字图片布局，pdf直接翻页看？
或者GarageBand这种直接显示你的工程文件当前状态？
没用过xp后的windows， ...

这么详细的应用我可不知道，我从98时代开始就只用TC了，那些花哨的东西就是安装的时候看看而已……
只能凭印象了……
一块腐乳大小的图标直接播应该不行吧，右侧预览应该可以正常播放，毕竟那是两块腐乳大小了。
文本文档应该可以的，印象中。
一个25分硬币大小的pdf翻页看啥？印象中不能。
不做多媒体的飘过。

p.s.虽然我还用XP，不过XP已经好多年了，应该没有那么潮。

[ 本帖最后由 EA3dfx 于 2010-4-21 01:46 编辑 ]

引用:

原帖由 EA3dfx 于 2010-4-21 01:34 发表

Vista和7换成大图标或者缩略图就可以了，如果需要快速播放预览右侧有个预览栏打开。

那个是静态的, OSX可以直接在图标里播片:D

刚开始我也觉得华而不实, 但是最近剪片多了, 发现异常实用:D

引用:

原帖由 lindley007 于 2010-4-21 01:48 发表
那个是静态的, OSX可以直接在图标里播片:D
刚开始我也觉得华而不实, 但是最近剪片多了, 发现异常实用:D

对我这种一般用户这功能是很变态……
预览功能从试用了一次后再没用过。

引用:

原帖由 EA3dfx 于 2010-4-21 01:45 发表

这么详细的应用我可不知道，我从98时代开始就只用TC了，那些花哨的东西就是安装的时候看看而已……
只能凭印象了……
一块腐乳大小的图标直接播应该不行吧，右侧预览应该可以正常播放，毕竟那是两块腐乳大小了。 ...

no no no，因为前面有位仁兄提到mac跟windows比预览是“果青”自取欺辱。

那位仁兄提到文件对比啥的，我还真怕自己是自取欺辱呢～～～～

另外，图标最大到512的分辨率，绝对比硬币大了，还有Cover Flow模式很实用。

[ 本帖最后由 aBrnoSUt 于 2010-4-21 01:57 编辑 ]

引用:

原帖由 lindley007 于 2010-4-19 13:00 发表



我接触到的平媒里稍微有点美学素养的都是用mac的, design360整个单位都是mac包括客服, 现代传播的平面部也是用mac的, 只有羊晚社会一排排的windows在那里排出一堆快餐文化

话说OSX客观的讲，不错，抛却多年养成的习惯，就其资源管理器的预览功能、色彩管理、原汁原味的字体渲染、直观扼要的系统设置和丰富的系统组件，让我认为可能比win更易上手，但很显然OSX的毛病也并不少，win同理。
一个人一活法，一个人一丝带奥，本来其实用mac还是用PCn没什么可争论的，都是好东西，你爱用啥用啥（买Mac用win的不在此列）
不过我觉得好笑的是，就好比端着大马三+大白炮拍到此一游的有的是，让模特把阴唇一露就大言不惭的说自己这是艺术的也有的是。
用MAC还是PC跟设计水平有什么关系么？本人近期一直为遇到水平瓶颈而自惭，要是花一万多买个mac就能成为设计大师，哥明天就去中关村抱一台回来，另外是不是MAC旁边再放一杯用虹吸式咖啡壶现磨的expresso对设计水平增加的效果更好？
你要是觉得用Mac就是业务牛逼的体现，第一步把你的作品或者你“接触到的”液内同行的作品拿上来看看，哦对了，别拿360说事儿，360内容不错，不过就那个版式和字体排印我的一些同行朋友还有我用win+阿倒闭CS（目前版本是4）套件平时做的项目基本也就那样儿，你最好找些更能说明问题的东西让我们看看啥叫用Mac就能标榜出来的“美学素养”，哦，还少了几个字，“稍微有点”。
你也别拿色彩预览说事，系统的色彩管理归管理，就苹果的显示器那点意思，真对颜色偏差有严格要求的情况下我可不敢就靠它来软打样，其实就算正确的管理+艺卓CG+雅昌又怎样？该打样打样，一个环节都不能少，这是职业习惯也是职业素养，万一量产出事了我一小设计师付不起责任。
演示文稿么，这个我很惭愧我真没来福丝带奥，我也不懂你们论了半天的iwork和office孰好孰差。我通常就用ID做成PDF老老实实给人家挨页翻，我只知道当我有一个好甲方好运气和好水准的情况下，只需要在版式设计和设计说明上下下功夫，一稿过至少并非天方夜谭，而且我手头从朋友那或互联网上搜罗到的成功的设计提案演示文稿，也不过就是一页一页中规中矩的放在那。
WIN我用，给我OSX我也照用。工作的时候这俩对我唯一的区别就是Ctrl换成了Command。360的平面设计师也不过就是打工，你觉得“稍微有点美学素养”的人，我还真不信他们都是一直自用mac才能走到现在“这点儿美学素养”的。
再啰嗦一句，苹果键盘绝赞，但是鼠标除了那个小奶头，难用到极点了，更别提老单键鼠了，这个真不是我喷。

引用:

原帖由 lindley007 于 2010-4-19 18:07 发表


昨天还玩过一台配置还更高的T400, 不知道做功画质音质操控那一条赢了, 尤其是音质, SF5P一插满耳呼噜声,K701插上去又推不动了, 安装个OSX所有特效以10帧不到的效果运作, 屏幕左右偏移个10°就没有黑色了还真是哪 ...

MB和MBP屏幕确实不错，音质没见多出众。同样都是高档播放器，音质上索尼还秒杀ipod呢，又怎样？TP中端以上的商务本从做工用料各方面也不差，不过就是工业设计上路线不同而已。

现在X86的MAC硬件理论上跟PC无异了，但官方原版OSX可是只针对MAC设计，而WIN和PC是开放的，你拿PC本子装OSX跟MAC原装OSX比流畅，哥，你能的。你咋不拿ipad运行个windows7给大伙看看？

说实在的，我原来挺喜欢苹果的，就是被果迷们整天嚷嚷的，原来我还能说出苹果哪好哪好，现在要谁再问我这个问题，除了工业设计这一点，我都不知道怎么讲了。

引用:

原帖由 qiuyang83 于 2010-4-21 03:50 发表


话说OSX客观的讲，不错，抛却多年养成的习惯，就其资源管理器的预览功能、色彩管理、原汁原味的字体渲染、直观扼要的系统设置和丰富的系统组件，让我认为可能比win更易上手，但很显然OSX的毛病也并不少，win同理 ...

我觉得你们俩都挺奇怪的, 我说的是一个既定事实, 就是某设计类或者时尚类杂志社用MAC, 某快餐晚报社用WIN, 结果你们俩纷纷往优越感啊来福士戴尔啊上靠

还是那五点


1.我接触了三家媒体, Design360, 现代传播, 羊城晚报

2.Design360和现代传播是稍微有美学素养的媒体(我还不说他们很有美学素养或者就是艺术)

3.羊城晚报是中国销量第二大的晚报, 每日出版, 版数在广州媒体里是最少的, 着重平民化, 快餐化的新闻报道

4.Design360和现代传播的平面部是用麦金塔的

5.羊城晚报的美术编辑部是用IBM兼容机的


我不知道这里面有什么刺激到你了, 我又没有说他们用的OSX之后变得有多牛逼, 就想说明他和WIN比起来不是渣, 能用, 经得起考验, 谨此而已

至于keynote, 自然是用来演讲的, 如果只是给对方看那当然用PDF最起码是PPT了, 发个.key文件过去对方只能看到个文件夹, 有啥意义? 而且我在这帖里也提到了另外一点, 就是我个人使用KEYNOTE出成果的速度比较快. 而说到功能, KEYNOTE比PPT自然是不能行的, 一个时间轴就自杀了, 各取所需吧

最后罗嗦一句, 现在已经2010年了, 还咬着单键鼠标不放, 现在苹果的操作方式还能再五花八门一点么

引用:

原帖由 qiuyang83 于 2010-4-21 04:14 发表

MB和MBP屏幕确实不错，音质没见多出众。同样都是高档播放器，音质上索尼还秒杀ipod呢，又怎样？TP中端以上的商务本从做工用料各方面也不差，不过就是工业设计上路线不同而已。

现在X86的MAC硬件理论上跟PC无异了 ...

音质老实说还是我以前那台小飞机赞, 现在用的这台只能够叫中规中矩了

不过, T400真的很差......毫无疑问

引用:

原帖由 qiuyang83 于 2010-4-21 04:14 发表

MB和MBP屏幕确实不错，音质没见多出众。同样都是高档播放器，音质上索尼还秒杀ipod呢，又怎样？TP中端以上的商务本从做工用料各方面也不差，不过就是工业设计上路线不同而已。

现在X86的MAC硬件理论上跟PC无异了 ...

哪个东西没有青？索尼？微软？TG还有青呢，有几个青一嚷嚷就能扰乱了您的心智了？

各有优劣是大实话也是大废话。

有点美学追求的人会受不了windows是一件非常难理解的事情？以Win和Mac的市场份额的比例来算，这么多专业软件还跨平台是图啥？

Mac大大小小的优势太多了，岂止工业设计？

我家里一堆不用的各种型号转速容量的硬盘，买几个壳都插上mac就能组raid算不算？

time machine算不算？

mbp的多点触摸板算不算？

不同程序之间的简单无缝协作算不算？（比如garageband的音乐直接往其他程序拖）

我mac里打开着虚拟机就能用xp算不算？

所有可打印的都可以直接输出pdf算不算？

用了mac就基本不用维护系统了算不算？

mac本身就确实适合追求方便高效的能够专心进行创作的人，而不是力图把所有人都变成系统专家和硬件狂人。用它确实是更顺手省心，每次装windows（除了虚拟机），光驱动都要费劲，不折腾么？

有点美学追求的人会不会受不了windows我是不知道
不过有点独立思考能力的人我知道肯定会受不了这种果青

引用:

原帖由 aBrnoSUt 于 2010-4-21 05:10 发表


哪个东西没有青？索尼？微软？TG还有青呢，有几个青一嚷嚷就能扰乱了您的心智了？

各有优劣是大实话也是大废话。

有点美学追求的人会受不了windows是一件非常难理解的事情？以Win和Mac的市场份额的比例来 ...

嗯，不太容易理解。或者我或我们智商不够，或者您这么说话的，除了装13真没别的解释了。
----
Mac大大小小的优势太多了，岂止工业设计？
不止。这么说吧，我LS这么说是在讽刺您，您没看出来？

我家里一堆不用的各种型号转速容量的硬盘，买几个壳都插上mac就能组raid算不算？
支持阵列的主板有的是便宜的，不买壳都能组。花了比支持阵列的主板和整个平台贵至少一倍以上的价格买台mac，然后炫耀说爷这机子支持阵列，您有的不是钱，是气魄啊。

time machine算不算？
请参见windows的系统还原和影卷备份。

mbp的多点触摸板算不算？
算。多点触控手机上玩腻了，而且对不起，我用鼠标。

不同程序之间的简单无缝协作算不算？（比如garageband的音乐直接往其他程序拖）
有意思。garageband的音乐您往office里拖个看看？那我说我经常把.ai.psd.indd.pdf文件往"其他程序"里拖来拖去跟您这个有区别么？

我mac里打开着虚拟机就能用xp算不算？
算。不过，我说过了，OSX和Windows的关系，您还拿这个说事要么是选择性失明要么就是真脑补了。

所有可打印的都可以直接输出pdf算不算？
是么？这个我真没注意过。那真不错，算。

用了mac就基本不用维护系统了算不算？
OSX不用维护就跟OSX不会感染病毒和OSX不会崩溃一样是个笑话

mac本身就确实适合追求方便高效的能够专心进行创作的人，而不是力图把所有人都变成系统专家和硬件狂人。用它确实是更顺手省心，每次装windows（除了虚拟机），光驱动都要费劲，不折腾么？

PC就是把所有人都变成专家狂人了，还有用windows工作就不能够高效够专心，这根有点审美的必用mac必鄙视windows的理念如出一辙。我也就懒得骂了。OSX确实不需要装驱动，因为近一小时装系统的时间里一并都装上了，windows则在20分钟安装好以后需要多几个步骤：打开光驱，换一张驱动盘，等待两分钟，推出光碟。

还是那意思，看上去我在喷苹果，对不对？其实不是我想喷，真的不是。

[ 本帖最后由 qiuyang83 于 2010-4-21 13:37 编辑 ]