曾为Infinity Ward效力多年的资深程序员Jon Shiring昨日离开了公司，他在推特上称：

“在Infinity Ward待了差不多六年后，我今天离职而去。我对我们所完成的每一项事业都倍感骄傲，我会想念大家的。”

Shiring自04年6月起加入Infinity Ward，曾为CoD2、MW1、MW2等项目效力。尽管IW前任领导已另立山头，正张开双臂迎接IW旧将，但Shiring并未在公开场合谈到今后的职业规划。

此外，IW团队另一位关键人物，《现代战争2》的首席设计师Mackey McCandlish今早也在Facebook上向旧同事告别，他已在开发岗位上待了八年之久，同时他还兼任着IW团队的游戏剧情编制一职。

这是继IW创始人上月被Activision扫地出门及IW首席设计师Todd Alderman，首席软件工程师Francesco Gigliotti本月初离开公司之后，出现在公众视线内的IW第三波离职潮。

业界已将IW创始人Jason West及Vince Zampella重新白手起家开设新工作室视为一场地震，其震撼程度可与影视界的斯皮尔伯格94年成立梦工场比肩。

有知情人士透露，EA将为这家名为Respawn的新工作室提供数百万美元的启动资金，并罕有地允许该工作室对其作品拥有完全控制权，即开发事务、品牌权益均由开发单位操控，但首部作品的独家发行权归EA所有，如有续集或资料片也当全部拿下。

“我们得到的血泪教训是，确保作品素质及玩家口味能得以满足的关键性因素是开发人员对其作品权益拥有完全控制权”，IW前CEO及创始人，Respawn Entertainment现任总经理Vince Zampella称。

考虑到Jason West及Vince Zampella十年前曾效力2015工作室，为EA开发过脍炙人口的荣誉勋章，此变故颇有黑色喜剧的味道：

“确实有点搞笑”，负责品牌经营的EA Games总裁Frank Gibeau称，“但这两人的现况对EA来说是个绝好的机会。”

“我们才不管Infinity Ward到底出了什么状况，他们是在拆自己的台”，负责第三方业务的EA Partners总裁David DeMartini称，“你只要看媒体评分就知道哪一年的游戏是由Infinity Ward出品，哪一些是由他们的板凳队员负责”，EA显然是在揶揄Activision旗下的Treyarch。

被人看笑话的Activision则表示，IW前高层与EA的交易当属意料之中：

“此桩交易并不令人意外，我们在上周末的反诉文件中已列举了Jason West及VinceZampella诸多不轨行为。Infinity Ward人才济济根深叶茂，我们期待着与他们共襄盛举。”

走掉几个总管而已，只要基础程序员在，再找几个好的管理人才就可以了，只是这次EA吃相相当难看啊。

现在EA还有个荣誉勋章开发组，做得事情差不多，干脆交给这个新工作室开发算了。

引用:

原帖由 gaokun 于 2010-4-14 00:58 发表
走掉几个总管而已，只要基础程序员在，再找几个好的管理人才就可以了，只是这次EA吃相相当难看啊。

现在EA还有个荣誉勋章开发组，做得事情差不多，干脆交给这个新工作室开发算了。

指导一级的人物都走了，基础程序员其实并不重要，靠EA的资金很快能招新的，现在的情况就是老师决定跳槽，你们这帮学生靠着前面那点东西自学成才吧。

IT民工到处有，管理人才不多见

AB人才出走找上家，“当然”是EA投钱才对吧

Activision你个傻13

Activision 讨厌这间公司的。

引用:

原帖由 gaokun 于 2010-4-13 22:58 发表
走掉几个总管而已，只要基础程序员在，再找几个好的管理人才就可以了，只是这次EA吃相相当难看啊。

现在EA还有个荣誉勋章开发组，做得事情差不多，干脆交给这个新工作室开发算了。

it民工满街都是，大型项目经验丰富的主管可没多少。

这事表面看似乎看不通啊、、、
av公司双手奉送肥肉给ea？？
那av究竟想的啥？

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2010-4-14 11:20 发表
这事表面看似乎看不通啊、、、
av公司双手奉送肥肉给ea？？
那av究竟想的啥？

你怎么会这么理解这个事?

劳资纠纷，av不让步~
头目出走，ea投资~

简单来说不是这样么？

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2010-4-14 11:28 发表
劳资纠纷，av不让步~
头目出走，ea投资~

简单来说不是这样么？

如果是单纯的劳资纠纷那就太简单了

AB社不差这点钱

这事的本质和当年Pixar和Disney的矛盾的本质是一样的

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2010-4-14 11:34 发表



如果是单纯的劳资纠纷那就太简单了

AB社不差这点钱

这事的本质和当年Pixar和Disney的矛盾的本质是一样的

扯……根本就不是一码事
Pixar和Disney是意识形态的矛盾，Pixar认为3D是动画的未来，而Disney不认同。

而AB和IW的矛盾只是在钱上，说白了AB社领导太二，特别那个Bobby，傻13不是一次两次了。

[ 本帖最后由 BD 于 2010-4-14 11:52 编辑 ]

引用:

原帖由 BD 于 2010-4-14 11:49 发表


扯……根本就不是一码事
Pixar和Disney是意识形态的矛盾，Pixar认为3D是动画的未来，而Disney不认同。

而AB和IW的矛盾只是在钱上，说白了AB社领导太二，特别那个Bobby，傻13不是一次两次了。

你说的和我根本不一回事

未来动画的方向在哪里？传统的Disney老员工也许还会去抱着过去辉煌的遗产但当时艾斯纳脑袋比谁都清楚

否则也不会在冷落Pixar的同时还去搞那个恐龙

放在面上最大的矛盾是Toy Story2的问题，Disney的习惯是动画续集直接发DVD而不进影院，但Pixar不同意，最后讨论的结果是TS2上影院但不算在Disney和Pixar的合同所规定的影片范围内，也就是说Pixar要为Disney多做一部电影

但这只是表象而不是本质，本质是Pixar和Disney的合同原来是双方合资委托Pixar制作，Disney负责发行。Disney所出的是绝对大头，拿的也是绝对大头。在Pixar成功后他们的管理层不满于这种模式象Disney提出由Pixar为主要出资方且分成的大头归Pixar所有，Disney能同意这样的条件那才见了鬼。

现在IW的员工纷纷辞职