引用:

原帖由 tzenix 于 2010-4-12 15:28 发表
我一向不喜欢用这种方式玩游戏，正如玩STG背版面一样，毫无乐趣可言:D

只是你个人喜好而已，喜好洛克人的玩家多得很。。。。。

恩，Rockman 类型：Memory:D

引用:

原帖由 OpEth 于 2010-4-12 15:37 发表

只是你个人喜好而已，喜好洛克人的玩家多得很。。。。。

我相信这些玩家里没几个是背着版面玩洛克人的

psn那个是6还是几.我本来想买一个,结果demo我都过不去

引用:

原帖由 古兰佐 于 2010-4-12 15:31 发表
你个人的好恶改变不了游戏本身的属性。

这就好比你玩机战偏要0改造0SL0精神短回合通关，然后就说机战是个难度很高的游戏一样。

ROCKMAN系列本身版面规律性超级大，只要记住规律，不需要高深的操作，不需要极高 ...

你举的机战的0改造的例子不大恰当，因为这属于bt玩法。但一个人玩STG不背版面，见招拆招绝非bt玩法
如果非要给Rockman扣上记忆类游戏的帽子，那世间多少游戏又不是如此呢？连RPG里的敌人的攻击方式都有规律可循，MGS里敌兵的巡逻路线也是固定的，符合你所说的“记忆类”游戏的实在太多了

posted by wap

怀念当年通关一代的情景。泥人当年第一次过的时候真是激动的站了起来。后来熟悉了泥人就是菜了。后来发现用bug玩弄敌人也是乐趣之一。

既然你也是看GAME CENTER CX的，估计是懂日文的吧，你多去日本网站看看日本ROCKMAN FANS都是怎么分类的。

就连有野课长打泥人那关，AD的帮助不就是最典型的让有野去背节奏么。

另外越是深度粉丝，越是会把游戏当记忆类游戏玩，这点在FC时代很明显，FC时代的大多数动作射击类游戏都是可以被归类到记忆类游戏的，而到后来AI提升后，甚至有人把非记忆类游戏当做记忆类玩，其中最典型的就是BH系列的TAS。

引用:

原帖由 tzenix 于 2010-4-12 15:45 发表

你举的机战的0改造的例子不大恰当，因为这属于bt玩法。但一个人玩STG不背版面，见招拆招绝非bt玩法
如果非要给Rockman扣上记忆类游戏的帽子，那世间多少游戏又不是如此呢？连RPG里的敌人的攻击方式都有规律可循， ...

RPG里的随机要素和数值要素实在太多，不是简单靠记住就可以的，而且大多数日式RPG里敌人的攻击方式至少很多层面来看不存在什么规律。
而从32位机的游戏开始，不少游戏里敌人开始有了独立AI，或者说AI做得越来越复杂，自然大多数都不能被归为记忆类游戏。

记忆类和非记忆类的最简单区分法，就是记忆类的版面几乎不存在随机性，该从哪出来的敌人就从哪出来。这点，FC上的70~80%的动作射击游戏被归类为记忆类游戏很妥当。

不知道了，好深奥:D
还好我一般都选择遗忘，所以常玩常新，每次怀旧都能找出新乐趣来:D
这话题不好玩，不继续了:D

我想起Rockman1代是可以反复进入已经通过的关卡的，于是当初我干的一件bt事情就是用那个关卡的boss的武器去打那个boss，比如CUTMAN打CUTMAN，结果发现每次只能打掉一格血，必须百发百中才能干掉他

那个啥

本人以前能通1代，不过在包机房里打7代却始终没过最后一关，当年的一大遗憾

1代最难是显然不可能的，2代都要更难

楼主以前一定没打过岩人..

泥人是一个很典型的记忆型打法的boss，套路完全固定，几乎没有AI，不过泥人不能代表洛克人的boss类型，大多数boss都不是记忆型的。。。。。

引用:

原帖由 Smilebit：） 于 2010-4-12 16:01 发表
那个啥

本人以前能通1代，不过在包机房里打7代却始终没过最后一关，当年的一大遗憾

1代最难是显然不可能的，2代都要更难

说到2代，威利城堡里有5个炮台的那个紫色房间不用躲子弹的秘技怎么过？

引用:

原帖由 OpEth 于 2010-4-12 16:07 发表
泥人是一个很典型的记忆型打法的boss，套路完全固定，几乎没有AI，不过泥人不能代表洛克人的boss类型，大多数boss都不是记忆型的。。。。。

嗯，比如BOMBMAN，就会追着你打

引用:

原帖由 OpEth 于 2010-4-12 16:11 发表

说到2代，威利城堡里有5个炮台的那个紫色房间不用躲子弹的秘技怎么过？

貌似还是用BUG技闪过子弹吧