posted by wap, platform: Nokia (5800)

你可到能试用的地方比较下这两款机器即可得出结论，索爱没用过不清楚他们家塞班机做得怎样

posted by wap, platform: Nokia (5800)

除了文件损坏和Usb拔出死机，其他还算可以，主要体积和屏幕比例很合适。iphoto和机器人太大了。

其实E72、E71、E63也都是渣，屏幕小分辨率低，软件要签名，自带浏览器进TG同样要等半天，自带的输入法更是让人有摔机的冲动

posted by wap

自带全键盘输入法很好用啊，而且为什么要用自带浏览器？用Wm手机也很少用Ie的吧。

posted by wap, platform: HTC/Dopod/LG

引用:

流川枫 发表于 2010-3-30 00:56
posted by wap, platform: Nokia (5800)

非常好用.速度很快，比htc大不同，屏幕触感好，反应快，系统相当稳定。双网切换显示很便利，缺点是不能直接支持gmail帐户，不过这好解决

和htc比大不同，没有算上nexus one 吧

posted by wap, platform: HTC/Dopod/LG

引用:

hhhiro 发表于 2010-3-29 23:42
satio u1是不是也s60？一直想入，渣到这地步么

非诺基亚的v5没法用ovi阿,没优势了

posted by wap, platform: Opera

其实sb系统都是渣

posted by wap, platform: SonyEricsson

他們的辣椒

posted by wap, platform: UC

登录不进是你自己笨，5800挺好的

posted by wap, platform: Nokia (E72)

好归好，贵差不多两倍，田忌赛马了。。。。

引用:

原帖由 流川枫 于 2010-3-30 00:56 发表
posted by wap, platform: Nokia (5800)

非常好用.速度很快，比htc大不同，屏幕触感好，反应快，系统相当稳定。双网切换显示很便利，缺点是不能直接支持gmail帐户，不过这好解决

据说XT800装的QQ不能走G网的连接？

前两天刚刚入手水货5230，1100元，性价比太高了，除了触摸屏不行之外，其他都不错，不想签名就破解呗。诺基亚的通讯录最赞，输入拼音就可以找到汉字。

XT800刷2.1装GMS同步GMAIL用AQQ网络使用GPRS的路过

posted by wap, platform: Nokia (E72)

那就好，连接的时候可以选移动或电信的网关咯