引用:

原帖由 solazy 于 2010-3-19 13:41 发表
第一球卡纳瓦罗被萨莫拉奸的太惨了吧

这个球前锋有无犯规，视频看不清楚。

但是注意juventus那个进球，trezeguet明显在倒地时，用脚勾倒了盯防他的后卫，等他补射时，那个后卫还没爬起来，视频0分57秒非常清楚

引用:

原帖由 1945III 于 2010-3-19 13:41 发表
唯一一个中后卫被罚下，还谈个p防守，后面爱怎么蹂躏怎么蹂躏。你见过上3个右后卫2个左后卫打后防的么？？

--------------------------------------------------------

这个话不能这么说，有的比赛，三个换人全 ...

谁说不能吃红牌？点球没啥说得，爱判就判，反正已经纱布了，也不差点球。

红牌争议很明显，谢谢。

引用:

原帖由 1945III 于 2010-3-19 13:45 发表


这个球前锋有无犯规，视频看不清楚。

但是注意juventus那个进球，trezeguet明显在倒地时，用脚勾倒了盯防他的后卫，等他补射时，那个后卫还没爬起来，视频0分57秒非常清楚

233333333，我对于您对足球的理解表示惊讶。

此贴俺退出，您请继续表演。

引用:

原帖由 神奇 于 2010-3-19 13:42 发表

最后一个后卫怎么定义的？？犯规是格罗索身位明显比大卡靠后，这算什么最后一个后卫？？

因为大卡在中间，如果这个球是格罗嗦犯规，那么就不是最后一个后卫，因为默认边路球员是要往中间走的。

我举个夸张的例子，在lsb和lcb的位置，后卫放倒单刀前锋，即便rsb和rcb还有一个后卫，他也不算数。因为前锋威胁球门，根本不用经过rsb/rcb的位置。

233333333，我对于您对足球的理解表示惊讶。

------------------------------------------

trezeguet那个进球，不需要理解，因为视频非常清楚。

当然，如果你支持的球队输球，就是裁判搞你，那我无话可说。输球不丢人，输不起才丢人。

这球红牌明显重了，首先攻方没有绝对的控球权，其次如果对方能拿到球的话，格罗索完全有可能赶在对方身前或者处于平行位置，而无法形成一对一的局面

这球红牌明显重了，首先攻方没有绝对的控球权，其次如果对方能拿到球的话，格罗索完全有可能赶在对方身前或者处于平行位置，而无法形成一对一的局面

------------------------------------------------

我前边说过，死扣规则，红牌没问题。

结合当时比分，红牌也没问题。

大比分领先一方，被裁判吹个点球，或者被吹掉一个进球，都很正常。

man city对chelsea最后那个点球，就是裁判找平衡。万一之后chelsea一鼓作气连入2球扳成4:4，你能认为这个点球时黑哨？:D

而且明显这个球，中后卫和边后卫形成反弓形，也就是边后卫拖后，中后卫突前，这是大忌，因为根本不存在越位。大卡当时的反应和急躁，可以理解。

看了下，误判就是给红牌卡纳瓦罗太重了。进球点球都麽问题啊

引用:

原帖由 1945III 于 2010-3-19 13:34 发表
卡纳瓦罗那个，是直接给红牌？感觉重了点，看上去是犯规，但是直接红牌太重

----------------------------------------------

按照规则，最后一个后卫，而且是禁区外，不能给点球，所以是红牌。

大比分4：2 ...

这个我感觉倒是真的不能算是最后一个后卫，也不能算是绝对机会......

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2010-3-19 14:08 发表
你说特雷那球，我也对你的足球理解产生了怀疑1

我说这个球，是因为lz对于fulham第一个进球的质疑。

那个球有身体接触，lz怀疑前锋有犯规，所以我也举个前锋有身体接触而没被吹犯规的。:D

这就可以去掉一个疑问点。

关于红牌，请再仔细看，前锋明明是先启动，大卡后启动，而且前锋在球路内侧，大卡在外侧，为什么没出两步就平行了，前锋先启动却比大卡转身回追还慢？

说前锋控制不到球的，你先要想想他为什么没追上球。:D

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2010-3-19 14:15 发表

请不要把犯规和有身体接触混为一谈！

哎呀 你怎么不在回复他的时候 加上tg体育的经典签名 那张 笑你麻痹的 图片呢

视频2分27秒，看大卡的右手，正环抱前锋后背。:D

1945是之前的贝尔蒙特么