[posted by wap]

rt，这样可以让球队对上弱智型球员这事更为谨慎，也保护了整个联盟球员的利益，实际也是保证了英超自己的利益

[posted by wap]

这不叫火暴，叫无脑

[posted by wap]

没有禁止啊，只不过风险需要平衡，不然只会鼓励这种行为

[posted by wap]

扣分不太合适！但应该对犯规队员进行长期禁赛

扣分过了 可加大罚款及禁赛力度

记得还可 以故意伤害走法律程序

我倒是以为扣分才有效，因为有时候明显是球队意识，就是要粗野来获得胜利

摔角就集合了火爆和无脑啊
这个社会需要这个

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2010-2-28 10:18 发表
[posted by wap]

足球不是只有技术，允许你技术还不允许人家粗野？当然故意伤害的粗野不提倡。你要做的是不被粗野所伤害，甚至击败粗野。

当然允许，但是要承担相应后果，现在的情况是造成重伤惩罚并不重，就好比酒后开车撞死人赔10万，合理吗

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2010-2-28 10:18 发表
[posted by wap]

足球不是只有技术，允许你技术还不允许人家粗野？当然故意伤害的粗野不提倡。你要做的是不被粗野所伤害，甚至击败粗野。

任何球风都没有问题，这个是自由，但是你不能拿粗野来作为威慑。

对于职业球员来说，我踢一场比赛拿一场的钱，如果碰上一个玩命的，显然我的成本就是断送一辈子职业生涯。

好比你今天出去干活赚100元，但是风险是一辈子成植物人。是个社会人，就会算这笔帐啊。:D 人家一让，这粗野派就得逞了。

如果这种强盗逻辑可以存在，足球最后只会衰败。

小时听评书，有这么一句：横的怕愣的，愣的怕硬的，硬的怕不要命的。:D

如果上足球场，就等于把脑袋摘下来挂裤腰带上，足球就可以入土了。:D

如果粗野可以作为威慑，那么足球场上留存下来的，必然是踢球成本非常低，不踢球也没选择的人，反正他的成本几乎是0，就算被伤到职业生涯报废，他哪怕只去踢一天足球，都是赚的。:D

加大处罚，任何恶意犯规都要红牌。

引用:

原帖由 斯科尔斯 于 2010-2-28 12:43 发表
加大处罚，任何恶意犯规都要红牌。

233那你以後只要上最後10分鐘就行了，你上的時間越長拿紅牌的可能性越高

引用:

原帖由 jianghutong 于 2010-2-28 12:46 发表



233那你以後只要上最後10分鐘就行了，你上的時間越長拿紅牌的可能性越高

那对其它队是好事啊:D

被铲人受伤，铲球的人就禁赛，一直禁到被铲的人好起来为止

引用:

原帖由 onlee 于 2010-2-28 14:18 发表
被铲人受伤，铲球的人就禁赛，一直禁到被铲的人好起来为止

我原来也是这么想的。:D

后来觉得，足球毕竟还是一项运动、游戏，不是战争。

运动中本来就存在受伤的风险。

所以我支持对那些主观故意伤人的球员，施以此项惩罚。

但是有意无意，又难以划分。

一个粗鲁人，可能没想废你，但是他那个大动作，却实实在在把你废了，怎么办？你退役，让他也退役？:D

我觉得还是经济补偿比较合理。你休息一年的经济损失，除了保险以外，伤你的人要等价赔偿。

踢球也是职业，也为了赚钱，争主力、拼表现，也是为了赚钱，用经济手段，应该更奏效，也更合理。:D 比如你这个动作出去，boss看你勇猛，给你年薪加10万，但是你要赔人家一年50万，到时你出脚之前就会先算算帐。