新浪体育讯　两天前的欧冠1/8决赛第一回合第二比赛日，拜仁主场2-1战胜佛罗伦萨以及波尔图主场2-1战胜阿森纳的比赛中，都分别出现了非常有争议的判罚出现。为此，国际足联主席布拉特出面表示，国际足联将正式讨论引进电子科技帮助裁判执法的可能。

布拉特此前一直反对在足球比赛中增加电子录像来帮助裁判执法，但越来越多的争议事件让布拉特逐渐改变看法。据《Goal》报道，在拜仁的比赛后一天多，国际足联的掌门人布拉特给出了最新的观点，他承诺将考虑在比赛中增加电子技术帮助执法。

　　“我在度过一个平静的夜晚后起床，因为我连电视转播都没有看，但当我早晨起床看报纸时，我为裁判又一次因为误判而成为新闻主角而震惊，”布拉特对《都灵体育报》说道。

　　布拉特承诺将考虑在比赛中引入电子技术帮助执法，他说：“所以，我可以确定，在3月6日在苏黎世召开的理事会上，我们将讨论引入电子技术帮助裁判执法。”

　　在拜仁主场2-1战胜佛罗伦萨的比赛中，比赛最后阶段克洛泽处在明显的越位位置上头球接力破门，当值主裁判赫宁在听取边裁意见后判定进球有效。这一误判直接导致了比赛胜负走向，赛后，赫宁受到了媒体的口诛笔伐。同样有争议的判罚出现在阿森纳客场与波尔图的比赛中，当值主裁汉森判定法比安斯基用手接坎贝尔的回传球，并在波尔图球员快速发任意球的时候“挡住”了防守球员坎贝尔。阿森纳教练温格赛后对汉森非常不满。

做个姿态而已

[posted by wap]

会有电子裁判吧

电子裁判是迟早的:D

[posted by wap]

早该如此的，希望这次不是拿嘴慰安。一直觉得那些马后炮的盘口阴毛论也不全是吹水，从迟迟不引进电子裁判来看，就觉得确实有很多要操控比赛的势力存在了

电子裁判只能帮助事后确认一些技术性，可以量化的判罚；对于踢人飞铲应该黄牌红牌却只是警告了事这种比较模糊的倾向性判罚还是没什么办法。所以主场哨爱国哨和官哨依然会存在。

我觉得只要涉及到进球的。。都应该用电子眼
其他的判罚。。到是可以不用。。

最起码像越位这种直接决定进球与否的判罚还是很重要的