引用:

原帖由 斗地主 于 2010-1-30 10:24 发表

是的，这个我很同意
那根据你之前说的烧钱必胜定理，老蒋在前4次围剿的时候，钱应该是完胜老毛的，怎么让老毛耍得那么惨，还让红军的根据地长了那么多呢？

因為前四次勦到一半都有軍閥起來反他，只好徹了

引用:

原帖由 斗地主 于 2010-1-30 11:26 发表

我真不知淮海战役是怎么弄出来的，照道理，内战一开，国民党就该用钞票海战术将我党淹死于西北一角了，失败
即使淮海战役也不该这么打，我党百万运输队怎么来的？靠政策？不可能，根据烧钱必胜理论，必然是买来的 ...

你是真傻还是假傻，就连教科书都写了——日本投降前后沦陷区经济已经接近崩溃。

重庆政府为了自己的需要，抢占了巨大部分沦陷区，但这些地方经济崩溃，你得重整吧？土匪横行，你得搞定吧？疾病肆虐，你得控制吧？

但是重庆政府没那么大能耐，只能把钱投在一线大城市的维持上，而处于领导地位的孔家宋家更是忙着去上海赚钱不配合老蒋的经济方略（或者老蒋压根就没有能搞定这些人的经济方略）。

而我党，占据了最为穷苦的农村地区，不必担心这些烂摊子带来的巨大负荷。这样招募和吸引农民的成本也比南京政府低得多，后来搞土改的难度也就低得多。

至于你说买来的——怎么就不是买来的？当时的农民有什么思想？有什么觉悟？你搞土地改革，不就是收买人吗？只不过这个最后成了空头支票。

再回到这贴最开始关于中国在二战中的贡献，有人说是美国爹爹拯救天下，中国基本在打酱油。
我只想说，美国的贡献不容置疑，但是也别看轻你先辈们的浴血奋战。如果中国战场真的无关痛痒，那美国根本没必要帮助中国。一战的时候中国也是战胜国，分赃会上人家直接就是“德国的东西，日本拿去吧”，到了二战结束的时候，台湾还给我们了，澎湖列岛还给我们了，联合国缔结算我们一份了。
中国二战后国际地位提升不是靠你们在这里发帖发出来的，而是一寸山河一寸血拼回来的。
再次向教科书里一直打酱油的抗日国军将士敬礼！

引用:

原帖由 斗地主 于 2010-1-30 11:39 发表

那么解放战争开始的时候我党的经济已经超过国民党了？不，应该问那时候我党有什么能超过国民党？军队数量或装备质量？地盘上的人口数？
所以经济能决定的战争，只能是对阵双方指挥官素质不相伯仲的战争。
即使不 ...

KMT軍隊缺額嚴重，硬要講只有嫡系幾個能打，其他都是湊數
地盤人口如果沒有足夠穩定的官僚體系去控制，統統都是負債
北周能勝北齊，前期靠地利防守，後期靠制度領先
清朝有錢是有錢，但錢花得不對地方，修頤和園就抵過幾隻北洋艦隊了
宋朝GDP大又如何？北宋南宋後期國家財政崩潰又如何支撐軍隊給養？

kmt承认老蒋的后三次围剿，前两次是军阀为主力，蒋介石三次围剿一次失败，一次因为1.28中央军主力东移，上海压力缓解后土木系的军队解围被gcd包围的赣州，最后一次围剿大胜，但kmt没有乘机把gcd打死，而是尾随gcd进入西部诸省收拾那里的军阀去了

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2010-1-30 11:46 发表

你是真傻还是假傻，就连教科书都写了——日本投降前后沦陷区经济已经接近崩溃。

重庆政府为了自己的需要，抢占了巨大部分沦陷区，但这些地方经济崩溃，你得重整吧？土匪横行，你得搞定吧？疾病肆虐，你得控制吧 ...

总之，内战开始之际，我党比国民党有钱，这就是你的观点对吧？

引用:

原帖由 斗地主 于 2010-1-30 11:48 发表
再回到这贴最开始关于中国在二战中的贡献，有人说是美国爹爹拯救天下，中国基本在打酱油。
我只想说，美国的贡献不容置疑，但是也别看轻你先辈们的浴血奋战。如果中国战场真的无关痛痒，那美国根本没必要帮助中国。 ...

你說對了
相比於歐洲盟國，美國壓根而不想幫助中國這個爛泥扶不上樹的國家，從一開始就打算獨立修理日本。
世界五強不過是盟軍最強的五個國家，可沒說他們國力一樣阿

引用:

原帖由 斗地主 于 2010-1-30 11:51 发表

总之，内战开始之际，我党比国民党有钱，这就是你的观点对吧？

在GCD農村控制的經濟體制下論財政盈餘和經濟穩定是勝過的
KMT對外又愛好面子不肯放棄現有都市，戰線收縮太晚被各個擊破
對內的經濟又一塌糊塗，政府入不敷出造成通膨，再加上軍閥相爭，KMT早就是外強中乾

[ 本帖最后由 allensakura 于 2010-1-30 12:00 编辑 ]

引用:

原帖由 斗地主 于 2010-1-30 11:48 发表
再回到这贴最开始关于中国在二战中的贡献，有人说是美国爹爹拯救天下，中国基本在打酱油。
我只想说，美国的贡献不容置疑，但是也别看轻你先辈们的浴血奋战。如果中国战场真的无关痛痒，那美国根本没必要帮助中国。 ...

美苏博弈而已，如果说台湾是拼回来的——台湾上的日军谁去打了？

再者，按你的说法偌大的台湾都拼回来了，香港小岛怎么就拼不回来了呢？

你好好想想。

引用:

原帖由 allensakura 于 2010-1-30 11:41 发表

淮海戰役KMT的運輸系統在大雪下徹底癱瘓，百萬民工這時比車有用多了

淮海战役的国民党6大兵团4个是直接歼灭，2个是围了20天被全歼的，于后勤跟不上没太大关系。

引用:

原帖由 allensakura 于 2010-1-30 11:53 发表

你說對了
相比於歐洲盟國，美國壓根而不想幫助中國這個爛泥扶不上樹的國家，從一開始就打算獨立修理日本。
世界五強不過是盟軍最強的五個國家，可沒說他們國力一樣阿

回答之前真不得不先喷一句，你才烂泥扶不上树。
你说美国不想帮，但结果是美国帮了，他究竟想不想呢？我信你吧......
谁说过国力一样了？笑......
你的逻辑我算是看出来了，就因为美国苏联最强，所以二战中其他的国家都在打酱油，都是可有可无的

引用:

原帖由 ljh_china 于 2010-1-30 11:59 发表


淮海战役的国民党6大兵团4个是直接歼灭，2个是围了20天被全歼的，于后勤跟不上没太大关系。

如果後勤沒關係還要百萬民工幹甚麼？

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2010-1-30 11:58 发表

美苏博弈而已，如果说台湾是拼回来的——台湾上的日军谁去打了？

再者，按你的说法偌大的台湾都拼回来了，香港小岛怎么就拼不回来了呢？

你好好想想。

跪求老蒋在收回香港上所作出的努力

引用:

原帖由 斗地主 于 2010-1-30 12:00 发表

回答之前真不得不先喷一句，你才烂泥扶不上树。
你说美国不想帮，但结果是美国帮了，他究竟想不想呢？我信你吧......
谁说过国力一样了？笑......
你的逻辑我算是看出来了，就因为美国苏联最强，所以二战中其他 ...

你自我感覺良好認為美國看得起二戰的中國，為什麼不多看看二戰時美國決策怎麼看待中國戰區的？

引用:

原帖由 斗地主 于 2010-1-30 11:51 发表

总之，内战开始之际，我党比国民党有钱，这就是你的观点对吧？

别总之了，搞得跟中学生似的。

这钱也得看你管多大摊子好不好。烧钱的前提是你有能力烧钱。