» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 那么多的二战FPS游戏从没有过八路军和国军?

引用:
原帖由 liuyicheng 于 2010-1-30 09:31 发表

坦克怕的是没有油,德国人后期还不是油跟不上,弹药倒是很充足。

粮草?你对后勤的理解太差了,如果油料和返修的装备都能源源不断运到第一线,还担心什么食物呢?在士兵口粮上花的钱,跟油料等相比,太小儿科了 ...
花钱多少是决定重要性的标准?粮食也是战争必需品,还有靠价格衡量重要性的!果然现在考钱衡量一切的人太多!


TOP

引用:
原帖由 空间无极限 于 2010-1-30 09:38 发表
你又瞎扣帽子了,谁说“德軍在俄羅斯平原的失敗是因為吃不飽”了?你这样胡乱曲解别人的意思有啥意思呢?
只是发现有人认为粮食等生活必需品对战争的作用不如汽车坦克觉得很好笑罢了,军队饿了直接吃子弹,不行喝汽 ...
那你認為所謂的糧食能佔到運輸重量的多少比例?
只要運輸能量能保障其他補給,糧食不過是附帶的



TOP

引用:
原帖由 liuyicheng 于 2010-1-30 09:40 发表

你对所谓的游击还是没能理解。

进入中日相持阶段后,我党和国民党都进入了地区防守+招兵买马的阶段,除了零星的编外队伍谁还游击。
就是说这期间国内安宁,再无战事对么?:D


TOP

引用:
原帖由 空间无极限 于 2010-1-30 09:41 发表
花钱多少是决定重要性的标准?粮食也是战争必需品,还有靠价格衡量重要性的!果然现在考钱衡量一切的人太多!
運輸的定理是重量和速度,當然也可以理解為錢沒什麼問題。

TOP

引用:
原帖由 allensakura 于 2010-1-30 09:41 发表

那你認為所謂的糧食能佔到運輸重量的多少比例?
只要運輸能量能保障其他補給,糧食不過是附帶的
还要按重量计算啊!你的理论真是越来越高深了啊!那人肯定没枪炮,甚至没粮食按立方米算重,为啥还非要运兵呢?就按重量比算直接多云钢铁造的枪炮,人啊粮食啊等物资能少运就少运,这都什么乱七八糟的!

[ 本帖最后由 空间无极限 于 2010-1-30 09:54 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 allensakura 于 2010-1-30 09:43 发表

運輸的定理是重量和速度,當然也可以理解為錢沒什麼問題。
说粮食衣物米盐的作用竟然扯到了重量和速度,你干快递的?:D

TOP

引用:
原帖由 空间无极限 于 2010-1-30 09:44 发表
还要按重量计算啊!你的理论真是越来越高深了啊!
你自己去問問運輸業,他們運東西是看什麼的

TOP

引用:
原帖由 空间无极限 于 2010-1-30 09:46 发表
说粮食衣物米盐的作用竟然扯到了重量和速度,你干快递的?:D
現代物流系統的建立者就是美軍

TOP

引用:
原帖由 allensakura 于 2010-1-30 09:47 发表

你自己去問問運輸業,他們運東西是看什麼的
这里谈的是粮食等物资的重要性,谈运输业干什么?你的意思战争期间也看重量轻重,选择运还是不运?你能不要老扯东扯西好不好!

TOP

引用:
原帖由 allensakura 于 2010-1-30 09:49 发表

現代物流系統的建立者就是美軍
又扯没用的了!

TOP

引用:
原帖由 空间无极限 于 2010-1-30 09:50 发表
这里谈的是粮食等物资的重要性,谈运输业干什么?你的意思战争期间也看重量轻重,选择运还是不运?你能不要老扯东扯西好不好!
我已經說了,只要能保障其他補給,糧食相比之下根本不是問題
現代戰爭最先出現缺乏的絕對不是糧食
我舉個例子,越戰美軍平均要打掉百萬發子彈,再加上其他的一堆武器、汽油等,糧食所佔的總運輸量根本九牛一毛。
就算最基本的步兵,一天吃得糧食包涵水是3kg,同等重量的子彈激烈戰鬥下不用一個小時就能打光,更別提坦克的主炮一發重量就超過一個人一天所需,一顆炸彈超過百人一天所需

[ 本帖最后由 allensakura 于 2010-1-30 10:04 编辑 ]

TOP

直到1870年普法战争时,弹药在全部补给品中仍然只占微不足道的极小部分,但在第一次世界大战的头几个月中,弹药同其他补给品之间的比例就颠倒过来了,而到第二次世界大战末期,给养已只占全部补给品的百分之八至十二,而在此之前,欧洲战场上解决吃饭问题大多是就地征取

[ 本帖最后由 zero3rd 于 2010-1-30 10:03 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 allensakura 于 2010-1-30 09:57 发表

我已經說了,只要能保障其他補給,糧食相比之下根本不是問題
現代戰爭最先出現缺乏的絕對不是糧食
我舉個例子,越戰美軍平均要打掉百萬發子彈,再加上其他的一堆武器、汽油等,糧食所佔的總運輸量根本九牛一毛。
这里还是在谈世界大战,没谈越南的局部战争!二战的时候粮食到底是否丰衣足食,自己去看看当时各国下层百姓都吃的什么就知道了!

TOP

引用:
原帖由 空间无极限 于 2010-1-30 10:02 发表

这里还是在谈世界大战,没谈越南的局部战争!二战的时候粮食到底是否丰衣足食,自己去看看当时各国下层百姓都吃的什么就知道了!
為什麼吃不好?因為人力被大規模調往工業生產,糧食和工業生產哪個對戰爭重要一清二楚
不過還是有美國這種吃香喝辣的例外

TOP

引用:
原帖由 zero3rd 于 2010-1-30 10:02 发表
而到第二次世界大战末期,给养已只占全部补给品的百分之八至十二 ...
为啥只提二战末期?百分之八至十二就能说明给养不重要?还有你的百分之八至十二指的是重量?体积?费用?作为必需品,即使它的重量,体积,费用只占10%,但是它的重要性却和人,和武器等同等重要!

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博