http://article.yeeyan.org/view/37468/72250

大卫·雷西：以贪婪为基础的英超联赛正摇摇欲坠



朴茨茅斯球迷此前就拯救过俱乐部。他们有可能再得到这样的机会吗？供图：Tony Marshall/Empics

所谓“过去的美好日子”往往并不那么美好。就以足球而论，当年对于合同到期的球员，哪怕球员本人不同意，俱乐部仍有权将之留下，若是其他球队想要引进此球员，就必须付出转会费才成。那真是个遥远的黑暗时期。不过如今发生的一些事情让人们觉得那种“封建社会”也并不那么坏。当然，那时球员们拿到的薪水很微薄，但起码还能按时拿到工资呢。

建立于贪欲基础上的英超联赛现在已经到了悬崖边缘。曼联和利物浦欠着美国人的大笔贷款，另一方面，朴茨茅斯则遭遇了严重的财务问题，由于该俱乐部的资产关系错综复杂，目前还不知道这件事牵涉到了哪些人或者多少人。最近庞贝军团又传出未能按时发放球员工资的消息，此类消息就跟最近连续不断的大雪消息一样，已经让人们听得耳朵都起茧了。

法顿公园的前途目前貌似处于一个名叫丹尼尔·阿祖基的人掌控之下，坦白讲，这个以色列人是个因犯欺诈罪而被剥夺了上庭资格的初级律师，这种身份显然没法让朴茨茅斯的球迷们相信“阳光总在风雨后”的箴言。至于俱乐部目前的所有者阿里·阿尔法拉兹先生，目前为止他还从未在法顿公园现身过，而且要是他决定来现场观看比赛，恐怕连进都进不去：“先生，您说您就是那一位，但我们可没法证实，您说是不是？这年头，差不多随便什么人都可以跳出来宣称他就是朴茨茅斯足球俱乐部的拥有人！”

庞贝军团的债主不仅数目众多，而且身份复杂。几乎不可避免的是，其中也有英国税务海关总署的身影，该机构目前负责向拖欠债务的足球俱乐部发布清盘令，其频率之高让人感觉英格兰足球简直就像个不名一文的发条老鼠。上了点年岁的朴茨茅斯球迷可能会怀念那个更简单的时代，这也不难理解：那个时候他们只要每两周支付一两个先令就可以到现场观看他们支持的球队与英格兰足球的强手们对阵，而且球队还经常能战胜那些强手哩！

朴茨茅斯在1949与1950年曾夺得联赛的两连冠，那时他们的球场最多可以容纳五万名观众，不过入场人数一般都在三万七千左右。当时正处于战后经济蓬勃发展的时期，入场观看联赛的总人数最多达到过四千万。当年最著名的球星周薪也不超过12英镑，这个薪水比起一般人来讲还不算低，但考虑到球星们创造的收入，这点钱简直令人义愤填膺。


当时的“职业足球运动员联合会”，也就是球员工会一直在和俱乐部联合会吵闹，要求俱乐部在球员退役之后支付养老金。那时的球员都居住在俱乐部提供的房屋里，在主场比赛日他们自行搭乘公交车或有轨电车前往球场，但他们的心灵却是宁静的，因为他们知道自己的老板不会突然破产，自己每周都能拿到工资。

另一方面，让球迷们开心的是，无论何时他们都知道究竟是谁在负责俱乐部的事务。俱乐部主席和董事们经常到现场观看球队比赛，董事会成员通常包括一名律师、一位医生和一个建筑商，大多数董事都是当地的居民。英格兰足球的球员和球迷都是工人，而俱乐部的运营者则是商人。这种状态显然并不算理想，但最少是比依靠来历不明的外国资本要稳定得多。

朴茨茅斯已经不是第一次陷入财政危机了。七十年代中期，当地报纸成功实施了“拯救庞贝”计划，呼吁球迷捐献资金帮助俱乐部清偿到期贷款，避免陷入破产的窘境。但是，很难想象球迷会以同样的慷慨为阿尔法拉兹和他在英属维尔京群岛注册的投资公司捐款。

朴茨茅斯恐怕不会因行将破产而降价推销球员，但仍有可能在转会窗口打开之际卖掉队内较为优秀的球员以降低薪水总额，从而避免接受托管并遭到联赛积分扣除10分的惩罚——若被扣10分，则球队本赛季必将降级。

70年代的朴茨茅斯球迷可以向法顿公园球场提供一平方英尺草皮的赞助，并因此而得到一张证书记录他们在“庞贝军团需要的时候”做出的贡献。但现在他们首先必须要知道俱乐部到底发生了什么事才行。

birmingham最近nb啊:D