CPU还是用INTEL的好，起码能减低开发难度。

引用:

原帖由 lovexiaoya 于 2009-12-30 12:22 发表
肯定用cell，我关心的就是上16G内存，而且可以扩充，显卡用2G显存至少的无敌显卡，这就满足了...

你还献sce赔得不够多啊？

真用Intel的U,那买哪家的机器不就都一样了，游戏估计都一样了，没意思

引用:

原帖由 jonathan 于 2010-1-1 14:47 发表
真用Intel的U,那买哪家的机器不就都一样了，游戏估计都一样了，没意思

引擎不一样的..

引用:

原帖由 solopain 于 2010-1-1 13:49 发表
每下一代主机不都是当代主机未发售之前就开始研究的么？这个已经是常识了，我觉得

ps4会搭载什么光驱呢

当然是BD吧,

目前看来BD普及的很慢, 所以生命周期横跨两个游戏世代是正常的.

这一代的主机都是实验性的产品
微软推出统一渲染方案
索尼推出多核软件开发应用
胜负在下一代

内存怎么会上到16G，那个时候主流PC的内存也到不了这么大，根据下一代主机的内存一般是上一代的8倍或者16倍来看，下一代主机估计也就是个2G或者4G了，如果下代主机出来的时间太晚有可能上到8G

引用:

原帖由 jonathan 于 2010-1-1 14:47 发表
真用Intel的U,那买哪家的机器不就都一样了，游戏估计都一样了，没意思

只有第三方游戏是这样。

还是期待720的硬件,PS4肯定又是吹,又是模拟,太没新意了

敲碗等神鸡4模拟银河系

[posted by wap, platform: iPhone]

我希望三足鼎立，不希望一家独大

PS3还未发挥其全部

[posted by wap, platform: SonyEricsson (P1i)]

为什么大家都觉得会用x86的u呢？只要有别的选择，再怎么样也不用x86啊，这样不是等着出模拟器么？把固件扒出来，写个驱动，就没索尼什么事了。

祝愿大家都能买个称心如意的本,个人追求不同，满足程度也就不同。

蓝光载体没啥问题，毕竟现在是标准，而且成本也下来了，而且现在3D电视有成为趋势的意思。
以目前SONY的财务状况和不景气的经济环境看，沿用CELL的架构最现实，虽然性能肯定会令很多人不满。改换架构重新设计一个新平台，就算不考虑向下兼容的问题成本一样会很高，而且SONY又不是MS，有现成的一个标准软件平台，而且该有的东西一应俱全，再去搞个软件环境这也得要很多钱不是么？而且IBM和INTEL比起来，IBM的处理器获得授权的门槛低得多，INTEL会给SONY自家X86处理器架构的授权？做梦吧！
还有一个关键的问题GPU，现在的情况是AMD的产能很成问题，NV的GPU路子越走越偏，而且SONY如果打算用INTEL的处理器很有可能根本没法用NV的GPU，因为INTEL已经开始不给NV授权，NV的对应芯片组都已经洗洗睡了。这还是现在，以后两三年还难说，这两家哪个挂了都可能，到时候不纱布了？
至于掌机，其实SONY找NV还是不错的选择，TEGRA II不正愁没人要么？性能、功耗、成本都有希望入围吧？