引用:

原帖由 jun4rui 于 2009-12-28 17:05 发表


你也可以怀疑的，只要说得过去有人鸟你，为什么小文和小D互相鸟，就是都说得有理

我为什么还要怀疑，现在我用GPS3米，你家诺记用几十米？我还有必要去怀疑么？怀疑为什么要比BB差？

所以还是请大家参考第九页124楼的回帖

引用:

原帖由 小文 于 2009-12-28 17:02 发表

导航软件是这么运作的么？导航软件都是看你行驶到接近路口的距离就提示你靠左或者靠右行驶，多数导航软件的设计都是保守的。

再说了，如果一个比较窄的车道宽度2米，BB就算精度3米，直径也要6米，差三个车道了， ...

2米的车道？

黑莓的行动精确值是1.9米，国内车道多车道基本标准是3.5米。

引用:

原帖由 捡屎少年 于 2009-12-28 17:05 发表

你这两种解释也只是你的推断吧？

当然是我的推断，但从逻辑角度来讲，你认为我的推断有错吗？或者你认为还有3、4的可能性，请不吝提出么。

引用:

原帖由 捡屎少年 于 2009-12-28 17:07 发表

我为什么还要怀疑，现在我用GPS3米，你家诺记用几十米？我还有必要去怀疑么？怀疑为什么要比BB差？

嗯，没必要怀疑的就没必要怀疑啦，本来人生在世不必要的东西就不用管了

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-12-28 17:07 发表

2米的车道？

黑莓的行动精确值是1.9米，国内车道多车道基本标准是3.5米。

北京2006年4月缩小拥堵路口车道宽度 通行率有望提高10%

据周正宇介绍，北京市现在一般车道的宽度为3.75米，有计划将车道宽度缩短为3米或2.25米，个别路口车道将缩短到1.8米。

好了，这下黑莓也撞树了:D

引用:

原帖由 小文 于 2009-12-28 17:07 发表
所以还是请大家参考第九页124楼的回帖

其实你说的算法也许是对的，但是因为你不是权威，信不信就看各位的，但是现在BBGPS显示精度比较小，那么请问这是事实么？作为一个客观的人发表的评论是否应该找出论据证明他的错误还是既拿不出任何证据却不断地去否定？

我没用过WM的机子，我也有资格说WM烂么？他的每个优点我是不是都可以骂一遍？

引用:

原帖由 捡屎少年 于 2009-12-28 17:11 发表

其实你说的算法也许是对的，但是因为你不是权威，信不信就看各位的，但是现在BBGPS显示精度比较小，那么请问这是事实么？作为一个客观的人发表的评论是否应该找出论据证明他的错误还是既拿不出任何证据却不断地去否 ...

显示精度比较小是事实，会不断飘移也是事实。我只是在解释这个事实。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2009-12-28 17:09 发表


嗯，没必要怀疑的就没必要怀疑啦，本来人生在世不必要的东西就不用管了

所以我不曾怀疑啊。只不过自己用的东西被人怀疑，还被骂被忽悠都不知道。哈，说两句而已。我只求事实，要么我看到的就是事实，不是么？人要是自己都不相信还能相信谁？所谓的专家？水区被骂的专家也不在少数了。。。。

健身先，大家继续哈。

引用:

原帖由 捡屎少年 于 2009-12-28 17:11 发表

其实你说的算法也许是对的，但是因为你不是权威，信不信就看各位的，但是现在BBGPS显示精度比较小，那么请问这是事实么？作为一个客观的人发表的评论是否应该找出论据证明他的错误还是既拿不出任何证据却不断地去否 ...

BB GPS显示精度小，是事实。

这不是在讨论，这个显示精度和实际定位精度是不是一致这个问题嘛。

同时，延伸想讨论，如果GPS模块一致，为何大家显示精度有区别呢？

刚才出去用72
竟然突然间有几秒钟精度到10米了

泪流满面

一回到屋子附近，bb的变成5米到10米不等
72的要么就失去定位要么就不断数字变大到100米...

我的要求不高，只要72能用gmap稳定在10米就行

10米基本也看不到那个小圈了，基本够用

引用:

原帖由 大头木 于 2009-12-28 17:30 发表
刚才出去用72
竟然突然间有几秒钟精度到10米了

泪流满面

一回到屋子附近，bb的变成5米到10米不等
72的要么就失去定位要么就不断数字变大到100米...

我家附近用GMAP就是在跳舞，圈圈时大时小，反正不老实

这帖居然25页了