引用:

原帖由 小文 于 2009-12-28 16:48 发表

没有说撞树，大致是这个意思，类似你GPS精度差，你走在路上都被土方车反复碾压，你GPS精度低，你开车分不清地面和高架等等还是说过的吧

地面高架是需要变道的，20米半径，大约40米直径早就超过车道宽度，如果精度不能够控制在车道的宽度以内，导航仪就肯定无法给出向左行驶上匝道的提示，因为他完全有可能认为你行驶的车道是正确的，需要保持。

这种不叫做嘲讽，这是事实。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2009-12-28 16:50 发表

忽悠BB众的又不止google，ucweb、梅花输入法、anyview，貌似大部分软件bb的就算能用也会差一些

ucweb只是改java版，不作数，专版马上来了

梅花使用体验确实差了点
anyview也是能用用

但是gmap的bb版并不差

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-12-28 16:50 发表

gmap的最低限是3米精度，假设bb在一段时间内是2米，一段时间内精度是5米，就有可能造成点动人不动。

这种也很常见，尤其是云层厚的情况。

总比我画个10米的圆，然后稳如泰山不动，然后说，看，我的精度是厘米 ...

算了，你说这些就说明你根本没理解我对于GPS设备运作方式的解释

WM也是会有轻微移动的，但是非常轻微，也就是一二个像素的范围

那不就正常了，5米内位置变化不是很正常，符合你手机的指标的么？

引用:

原帖由 小文 于 2009-12-28 16:55 发表

算了，你说这些就说明你根本没理解我对于GPS设备运作方式的解释

WM也是会有轻微移动的，但是非常轻微，也就是一二个像素的范围

非最大缩放级别，即使倒数第二个bb的点也是稳如泰山

wm的gmap放到最大级别，依然小蓝点会动

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-12-28 16:43 发表
说个事，google的算法是这样的，比如你是5米精度，蓝点是5米动一下，如果是3米精度，那么是3米动一下，如果是20米精度，那么是20米才动一下。

但是不管怎么说，这个“算法”是老D你推断的吧？

如果大家采用的GPS模块一致的话（比如都包含A-GPS），Nokia有这么大的偏移就可能有两种解释：
1、A-GPS其实没那么靠谱，Nokia比较实事求是。
2、Nokia做地图软件的确做的不好。

引用:

原帖由 rb 于 2009-12-28 16:57 发表

但是不管怎么说，这个“算法”是老D你推断的吧？

如果大家采用的GPS模块一致的话（比如都包含A-GPS），Nokia有这么大的偏移就可能有两种解释：
1、A-GPS其实没那么靠谱，Nokia比较实事求是。
2、Nokia做地图软 ...

我说的不算，你说的也当然不算，我不是gps专家，你也不是。

引用:

原帖由 rinlord 于 2009-12-28 16:55 发表


ucweb只是改java版，不作数，专版马上来了

梅花使用体验确实差了点
anyview也是能用用

但是gmap的bb版并不差

嗯，我的意思就是说，BB上的跨平台软件作为基准，并不合理

引用:

原帖由 rinlord 于 2009-12-28 16:57 发表


非最大缩放级别，即使倒数第二个bb的点也是稳如泰山

wm的gmap放到最大级别，依然小蓝点会动

我还找到一个公司里的山寨wm，放窗口，20米精度，点一直动来动去的。

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-12-28 16:54 发表

地面高架是需要变道的，20米半径，大约40米直径早就超过车道宽度，如果精度不能够控制在车道的宽度以内，导航仪就肯定无法给出向左行驶上匝道的提示，因为他完全有可能认为你行驶的车道是正确的，需要保持。
...

导航软件是这么运作的么？导航软件都是看你行驶到接近路口的距离就提示你靠左或者靠右行驶，多数导航软件的设计都是保守的。

再说了，如果一个比较窄的车道宽度2米，BB就算精度3米，直径也要6米，差三个车道了，是不是也得去撞树？

引用:

原帖由 jun4rui 于 2009-12-28 16:50 发表

忽悠BB众的又不止google，ucweb、梅花输入法、anyview，貌似大部分软件bb的就算能用也会差一些

你们说差没问题啊。可是你们的怀疑态度啊。。。。稍微好点就是怀疑。哎

引用:

原帖由 rinlord 于 2009-12-28 16:57 发表

非最大缩放级别，即使倒数第二个bb的点也是稳如泰山

wm的gmap放到最大级别，依然小蓝点会动

对啊，50米一级么是可以不要动了，因为没有超过精度范围。

引用:

原帖由 捡屎少年 于 2009-12-28 17:03 发表

你们说差没问题啊。可是你们的怀疑态度啊。。。。稍微好点就是怀疑。哎

你也可以怀疑的，只要说得过去有人鸟你，为什么小文和小D互相鸟，就是都说得有理

引用:

原帖由 rb 于 2009-12-28 16:57 发表

但是不管怎么说，这个“算法”是老D你推断的吧？

如果大家采用的GPS模块一致的话（比如都包含A-GPS），Nokia有这么大的偏移就可能有两种解释：
1、A-GPS其实没那么靠谱，Nokia比较实事求是。
2、Nokia做地图软 ...

你这两种解释也只是你的推断吧？

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-12-28 16:59 发表

我说的不算，你说的也当然不算，我不是gps专家，你也不是。

是啊，因此我们在探讨么。虽说我们说的可能要被业内笑话，但抛砖引玉没什么丢人的。
你认为我说的两种可能性是不是对？

此外我们只能通过手里的设备进行验证。

我首先去找一下8800和E72的模块是不是同一个，如果是的话，用同样的软件Gmap来实验，如果还有差异，那应该是谁的问题？

至于你说的高架偏移的问题，和地图制作方也很有关系，如果他们地图不准，用户体验就很差。