打印

[数码手机] 用事实说话：神机综合实力远超Double B主流型号

dgrca

魔王撒旦

帖子: 7428
精华: 0
积分: 29214
激骚: 2011 度
爱车: 小电驴
主机: PSP GO
相机: RX100
手机: Mate7 / A9 Pro
注册时间: 2009-7-30

TGFC 2014新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2016新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2017新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2018新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2019新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2020年度勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

1^# 大中小发表于 2009-12-25 22:19 只看该作者

实在看不下去了。神机既然被如此多的人喜欢，自然有道理。我没有9700和E72，我只有8900和E71。
对于黑莓来说我是经历过8300和8900。诺基亚我只用过E71。
用事实说话吧：
1、屏幕：
分辨率，亮度都是8900胜。但都是小物理尺寸屏幕，8900分辨率高并没有使屏幕在实际使用时（不要说屏幕截图，两码事）能显示更多内容

－－2寸多一点的屏幕字体设置小了你眼睛瞎了也看不清什么。实际上2.4寸左右的屏幕，320X240是合适的。只有像iPhone，Android等物理

尺寸上去的屏幕（约E71的两倍），480X360的分辨率才能配合好。而且2.4寸QVGA看图时屏幕颗粒感基本是不可察的。
8900的色彩看上去确实艳丽些，但事实上是以高亮度来实现的，这和好多液晶显示器里用高流明实现高对比度一个道理，对人眼来说看上去

确实艳丽些。但还是由于小物理尺寸屏幕的限制，在此方寸之地，文字应用时自然很难有大的感受差异，哪怕看图时实际也不会有很大观感差

异。
有时Double B众会提到阳光下屏幕的表现，8900确实要稍好于E71但不明显，两者都是用光线感应自动提高亮度来实现的。BB7290、

Palm600Palm650时的真正半透反早已不是现在主流屏幕的选择。这样说吧，在强烈阳光下，8900、E71都有上好表现，基本不会让人阅读困

难。
光线感应也是屏幕密不可分的一部分，有人说Double B实用而神机是鸡肋，明显是一相情愿不顾基本事实了。8900的光线感应确实灵敏，但

问题是自动调整时亮的过亮，暗的过暗。我在实际用的时候，经常不开屏幕自动调整亮度而是30～40％的固定亮度。因为在暗处时，8900亮

度下来的太大，造成屏幕背光过暗，对比它亮的时候你会感觉屏幕一下子变的灰突突的，反差很明显。当然固定亮度也有缺点，BB的屏幕亮度

真是太高了，30～40％的亮度也会让人在暗处尤其时黑夜感觉刺眼的厉害。所以我不得不在英文界面下快捷键O－S进去调整。E71则要实用

的多，虽然只有6档，但都是多数人群一般使用时常用到的。自动感应时变动也恰到好处，不会反差强烈。而且安装QuickRun后，可以一键快

捷键进入调整，也算方便。
8900屏幕有个硬伤就是色彩反转比较厉害（就是从不同角度看去，色彩深度和灰度差异很大；有显示器基本常识的人知道TN的硬伤吧？），

基本上是上视角和左视角好些，下视角和右视角反转的厉害。尤其是视线从上到下角度变化时，会很明显的有这个反转变化过程。也可以这么

说，8900屏幕的优良可视角度不大，要想获得良好且比较一致的亮度和色彩感受，你的视线必须在垂直与屏幕的一个不大的角度变化区域内

。而E71的屏幕则基本不会有这个问题，只有你去用一个你正常使用下根本不可能用的角度看去，E71屏幕才开始反转；而8900只是稍有变化

。对比我手中的TreoPro、Palm650、8900、E71四部机器，8900这个问题时最明显也是唯一会在使用时让人能觉察到的。

2、键盘手感：
只能说不同类型，很难说上下高低之分。8900键盘键距大，键盘按感硬但回馈有力扎实，键位安排合理，数字和特殊符号输入设计人性化有

效率，确实不错；但以上只是字母键部分，功能键（黑莓键，返回，接听和挂机键，滚珠按下）手感很不好，需要很用力，且回弹感觉稍差。E71基本相反，键距有些过小，按键软但回馈也很扎实，键位直上直下，用惯Treo和BB再用E71，需要很长时间适应。数字输入尚好，但符号输入安排不尽合理。E71的亮点在于功能硬键很多且手感好，导航键尤其手感好，配合软件设置可以快捷实现很多操作。
说到键盘，输入法必须一起说，我们毕竟不是欧美人，只输入拉丁字母就OK了。我们需要输入的绝大部分是汉字，一个输入法好坏非常重要。E71上点讯输入法无疑是目前最好的方案，习惯后不说有Palm650上巨硬这个里程碑（或者是手持设备上难以逾越的）完全的体验和效率，70％差不多了。最关键是系统级的，你可以在任何你想要的地方输入，有时候甚至是智能化切换汉字、字母、数字的。8900则差多了，系统本身的虽说在5.0OS下表现有很大提高，但用起来根本谈不上方便快捷（至少不能硬键选字上屏），尤其是滚珠选字长时间打字真是酷刑。5.0OS下的点讯虽说也进步不少，而且可以用侧键快速调用点讯记事本，但毕竟不是系统级的，用着麻烦不少，而且基本无设置项，它是如何你就只能这么用，而且在屏幕上输入字母和待选汉字过小，不易看清楚（你坐公交车上下班么？那在摇晃的公交上用8900的点讯打字就很痛苦了）。
黑莓虽然有快捷键的优势，但当你选择系统语言为中文时，这个优势就丧失大半。哪怕用英文，你也需要记忆太多快捷键，系统自不必说，在各类软件里由于开发者习惯不同，各个软件甚至不同版本之间的快捷键设置都有很大不同，你怎么记忆的过来？大多数时候你要去按那个感觉不怎么好的黑莓键调出菜单，用滚珠滚动到你要的选项（注意别滚过头啊），按下比较硬的滚珠，再重复如此操作2～3次完成操作然后再返回键退出。遇见UCWEB，Opera等JAVA转过来的程序时，切记一定要把快捷键背熟，否则不仅功能根本无法实现，甚至很难正常退出。
E71则简单的多了，左右键导航键，虽然无快捷键，但良好的键盘手感和按一下动一行的特点让你很快就能快速使用；而一些软件中则更方便：数字键区基本就搞定一切了。
综合看的话，还是E71的键盘更适合我们使用。

3、做工外观：
黑莓不愧大厂风范，外观设计确实很好。E71也是一代典范。看个人眼光了。
做工么，我个人认为E71稍胜一筹。
8900全身塑料，键盘大多松动，推动时会上下移动。后盖一般稍微按一按就会吱呀作响。E71只要是原装机而不是拼装和翻新机（总之拆过的），基本没什么毛病（进灰、键盘松等都是拆过的毛病）。8900喇叭放到最大的两三档后会很明显的破音；E71无此问题。

4、GPS：
这个还用说吗？8900（黑莓都这样）不论冷启热启，搜星和定位都太慢了，相比E71冷启一分钟热启基本秒开，8900冷启需要5分钟左右才能在信号好的空旷地带定位成功（信号稍差的话，E71照常定位，8900就一直搜去吧），热启也要1分种左右。定位精度？3米和30米的差别？不知说这话的知道啥是民用GPS不。。。其实都是一样的。
最关键的在于，8900（黑莓）上，除了GoogleMap稍能挽回局面（其实也不如SB和WM系统方便），还有啥能用的？乐图基本是拿来秀的吧，实用性不大，而且除了乐图基本全是在线式的了，离线导航的基本没有。GPS辅助类的软件也是乏善可陈。
E71自不必说，R66 V8、V9，Garmin，GoogleMap和Nokia Map这些神器，外加灵图凯立德迷你地图老虎地图（这些国内的使用感受不如国外的），导航定位搜索，让你用了就离不开，不仅是实用简直就是非常好用，就像记事本之与Windows。辅助类软件也一大票，Nokia Sports Tracker（运动轨迹记录＋热量计算＋心率记录），GPS－Action（GPS信号实现特定地点执行置顶动作功能），GPS－Utility（GPS辅助＋POI轨迹＋路点＋自制地图），当然你要乐意用JAVA的话还可以把E71做为其他设备的外置蓝牙GPS信号源。
对比结果一目了然。

5、摄像头：
8900成像效果和E71基本持平，但胜在色调正常。大家都知道E71发紫。
启动速度也差不多，操作么熟悉各自系统后也差不多。
但E71还是胜在应用上。有道的摄像头取词翻译，Biz名片的扫描名片，还有扫描OCR软件，全景拍摄等等，都使E71摄像头不止是拍照片用的。8900则基本是个零了。

6、待机：
基本持平。但应该这么说，一般有E71的人会成天折腾着用，8900么也就是电话短信邮件了，看书上网偶尔的。在这种情况下是持平的。

7、反应速度：
E71大家都知道，用什么主题开多少后台前台软件速度基本不变。
8900么需要注意的地方很多：不能用第三方尤其是花哨的有动画效果的主题，最好用英文系统语言而不是中文，看软件不要多。否则就眼看着系统反应一卡一卡的吧。CPU高了＝系统反应块吗？答案是不完全是。有时候不是。

8、通话音质：
E71要比8900好，很简单的测试，在相同不到20米距离（环境相同），互相打电话。通话后，会发现8900听筒调到最大声，声音依旧偏小而且明显比E71听筒声音小。双方受话都很清晰。当然两者在接受信号能力，音质上都很不错。
黑莓的固话音质，可能在老型号上确实比同时代的强不少，但现在至少也就是Nokia主流机的水平。

好了，就暂时这些吧，软件上的差距我就不多说了。大家心里知道就行了。

本帖最近评分记录