引用:

原帖由 yangzhicai 于 2009-12-24 13:45 发表
给黎明安排的背景有点脱离主线，整部片子都是国家命运这种主题，他来一段和老爸抢女人的故事，有点莫名其妙，不如直接把他写成把老爷子给气死的然后破罐破摔的败家子，幡然醒悟之后为时已晚沦为乞丐，这样还能切合家 ...

阿四有爱国情操、民主意识觉醒么？没有，他有的是爱恋和忠诚。
李宇春有爱国情操、民主意识觉醒么？没有，她有的是为父复仇。
任达华有爱国情操、民主意识觉醒么？没有，他有的是中国人年纪大了、知天命了、回乡的渴望。
和尚有爱国情操、民主意识觉醒么？没有，他有的是侠肝义胆，修行。
子弹有爱国情操、民主意识觉醒么？没有，他有的是父爱，李玉堂活着能给他女儿更好的未来，他活着给不了。
他们都没有接触外面的世界，所以只能从自己的角度出发，还都直接向革命做出了自己的贡献，乃至最宝贵的生命。我认为影片想说的是，中国发展到今天，过程中奉献出自己一切的人不一定都是革命者，至少在奉献出生命之前自己不认为，有许许多多普通的老百姓，有着那样或这样的羁绊和对生命的依恋，没有那么深的觉悟也为革命奉献一切，他们相比革命者同样可歌可泣。
刘少爷有他一辈子解不开的结，永远也解不开，背负着不伦的心理负担，这个负担是当时社会价值观压上的，也是自我否定的结果，所以他空有一身武艺却如行尸走肉，也许像现在北方这样突来的降温就会冻死他，他却阴差阳错的在一场革命漩涡中，绽放出人生中最凄美的花朵。

那么刘少爷要的是什么？是一个理由，一个外在的推动力，一个外在的应激——让他解脱。
黎明戏不多造成观众对其存在感差，但演的很好。即使是最后的紧要关头，生死攸关的时候，装B到顶点的时候，仍旧是一副无神、无欲、无表情的死人状，因为他的心早已随着老父气死、爱人自杀而死。他早已无欲无求，比革命志士还革命志士，革命志士至少还有奋斗的目标。
死人状的黎明还这么有风采，想来刘少爷年轻时一定是香港几大公子级别的，寻花问柳、玉树临风。（如果影片能够把黎明当时的风采表现出来，观众对其的存在感就会好很多，但更背离革命的主线），那时的人生繁花与现在的最后绽放形成的强烈对比，难道不令人唏嘘么？

我顶ls。。。说滴好

看完了 打65分吧 想起此帖顶一下

本来没最后的字幕解释辛亥革命所谓的“成功”会好很多，就想红楼梦没有最后所谓的“兰桂齐芳”就会好很多，这个时代的安慰剂已经够多了。

十月围城都叫好？
那风声算啥？
如果中国的观众审美都和楼主一样高超
那全世界都大一统了

我咋觉得这片子很无聊难看，还不如风声……

233，和楼上猩猩相吸了……

[ 本帖最后由 dragong 于 2010-2-27 19:29 编辑 ]

风声剧本好 十月围城这方面太软肋了  去年我看过的国产片 最佳的应该就是风声了  最烂的   我可以给风云2吗 ？ 毕竟我没有进影院 刺陵

都像风声就好啦

电影感觉一般，不过里面造反的气氛让我看的热血澎湃。。造反啊革命啊什么的太热血了。。

[posted by wap, platform: iPhone+UC]

剧本径不起一点推敲，演出来的郊果就像搞笑片，居然有人说好

我觉得这个故事还不错，可惜完全没有逻辑性

我还以为在看科幻片……

不死族对神族

火兰片，浪费了我一百多块

[posted by wap, platform: iPhone]

这片子其实挺一般的，当然可能是听大家说得那么好,期待度过高所致.....

这电影确实不行，定位不灵，还是导演理解上的问题
小人物为了各自的原因而作为，非要与革命融合搞出一致的轰轰烈烈感觉来，其实这是做不到的
出来的所谓“大义”效果是硬弩出来的，电影手法用得再努力也显得虚

剧本的素材和核心其实都是个体的人性，还不如把革命的位置放的更低一点会效果好
同样类似的看看“色戒”是怎么弄的吧

[ 本帖最后由 阿西达卡 于 2010-2-28 15:59 编辑 ]