» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[提问] 谈【诡异的剥离感】——从我的偶像,NOD大师的一路走来,谈人像中剥离感的产生

其实我曾经网上也遇见过一个像狗狗这样无法体会立体感的人,后来大家出来玩的时候带了个loupe给他看120的底片,结果他还是说不立体,只有他的适马老黑拍的片子才觉得毒。

后来同来的朋友色友跟我说他是色弱,看不出色彩的过渡的....所以只能够体会虚化带来的立体感...

FML


TOP

我转一段评论,老D你别生气啊,我也是为了学习……也是针对你的三流说我咨询了一下,以下观点纯讨论

色彩:主体和背景的调性不一样 就拉开了
构图:构图让照片处在透视强烈处
虚化:你的片子的立体感方式主要通过虚化表现

“但是除了虚化 构图和色彩没有做到立体 还是黏在一起乐” ----------------这是骂我的片子

“这张有调性的不一样 但是还是虚化了”------------------哈苏那张,所以虽然虚化但还是一流了

同时老D放的都是构图立体,他认为…………



TOP

说道这里还有我的丈人,原来也是看不出立体感的,后来看了他戴的树脂眼镜片,发现是起雾了,基本报废了,配了付zeiss的架子,马上立体感就看出来了。

立体感这种东西如果我老婆都看得出,说明是实际存在的,问题是不是每个人都用苹果lcd或者艺卓crt,也不是每个人都能够具备相同的色彩敏感度。

简单说,如果这个帖子里觉得lx3的片子没有nod的片子有立体感的,和你纠缠虚化的,大家就可以散了。

一眼看不出来立体感就说明发烧和他没有缘分。

所以狗狗你就不要纠缠立体感这个话题了,这和你没啥关系,其实测光对你都不重要了,关键构图搞好,神情抓准,后期到位就可以了。

我现在有点理解为什么狗狗的后期那么重了。


TOP

立体感就是全景深,但是能够明显感觉到前后距离的视觉错觉。

产生方式为透视,光影渐变,空气透视,梯度结构,遮挡,是产生于西方美术的一种绘画手段。

这是标准答案,虚化是在整个摄影美术系统彻底建立完后才开始跟随科技的发展大光圈镜头的生产而产生的,所以并没有列到构图学的条目里。

[ 本帖最后由 Demitry 于 2009-10-22 11:17 编辑 ]

TOP

老D你有够认真的,其实狗狗觉得老D的片子没说服力,可以去找个1080P的高清大片,里面全景深的场景很多。你暂停了好好看看,如果还看不出立体,那么确实不用理会老D的言论了。

TOP

引用:
原帖由 Demitry 于 2009-10-22 11:12 发表
说道这里还有我的丈人,原来也是看不出立体感的,后来看了他戴的树脂眼镜片,发现是起雾了,基本报废了,配了付zeiss的架子,马上立体感就看出来了。

立体感这种东西如果我老婆都看得出,说明是实际存在的,问题是 ...
老D你要这么喷,一会又没人敢出来说话了。  你的图构图立体,这有啥看不出,但要说色彩过渡…………那是真没有,不信你自己问

我倒是不介意被捂乳,反正扫街照样和你一道, 关键你得让人说话,拗着你说不行这怎么办?

[ 本帖最后由 上海狗狗 于 2009-10-22 11:22 编辑 ]

TOP

视觉立体错觉中

梯度透视,线条透视,遮挡考的是构图,光影渐变,空气透视靠的是色彩捕捉的能力。

镜头色彩捕捉能力越敏感,立体感错觉越明显,nod第二张片子脸彻底平了,因为磨皮把色彩过渡搞没了,所以是不如33那几张立体。

大家有兴趣的话可以体会下。

TOP

好吧,最后给你一个机会,看看这张立体么?

TOP

有一段针对小白的关于色彩--构图的对话,贴上来,主要针对入门色友,大家分享一下


其实色彩立体麻 画图的方法就是 主体暖一点 背景冷一点 估计摄影也差不多
或者主体偏红点 背景偏蓝点
主要就是不一样 就拉开了
但是拉开之后好不好看 何不和谐 才是重要的

TOP

引用:
原帖由 上海狗狗 于 2009-10-22 11:24 发表
有一段针对小白的关于色彩--构图的对话,贴上来,主要针对入门色友,大家分享一下


其实色彩立体麻 画图的方法就是 主体暖一点 背景冷一点 估计摄影也差不多
或者主体偏红点 背景偏蓝点
主要就是不一样 就 ...
很适合tgfc的立体感假说。

TOP

本帖最近评分记录
  • 上海狗狗 激骚 +1 这张有了,但大楼和工人是真没有 2009-10-22 11:52

TOP

引用:
原帖由 Demitry 于 2009-10-22 11:22 发表
好吧,最后给你一个机会,看看这张立体么?
这张的确立体,可不是我顶楼所说的立体。 好吧,这不是我现阶段追求的立体,这么说还有歧义么……

TOP

你就说我喜欢大光圈虚化不就完了。

这张是翻拍照片,拍摄对象是张纸,一个平面,有个屁立体感。

所以叫做立体感视觉错觉,就是这个道理。

现在看到了么,全景深也是有立体感的。

所以你的理论就是不完整的。

TOP

翻拍这张靠的技术就是光影渐变,当色彩过渡柔和到一定程度,可以模拟出立体感来,怎么用出来呢?就是靠测光的水平了,如果无法展现从高光到暗部的柔和过渡,立体感就没有了。

所以对立体感觉得很讨厌的,其实测光不学问题也不大,靠matrix就完了。

[ 本帖最后由 Demitry 于 2009-10-22 11:37 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 Demitry 于 2009-10-22 11:33 发表
你就说我喜欢大光圈虚化不就完了。

这张是翻拍照片,拍摄对象是张纸,一个平面,有个屁立体感。

所以叫做立体感视觉错觉,就是这个道理。

现在看到了么,全景深也是有立体感的。

所以你的理论就是不完整 ...
这张呈现立体感靠的是色彩,满足你的一流说,既如此,和翻不翻拍有什么关系,再翻一次还是立体

TOP

发新话题