引用:

原帖由 alexey 于 2009-10-21 17:31 发表

老图，晒过几次了，是当时卖家拍摄的
我没相机，手头也没有够用的拍照设备，只能拿老图来晒晒
VB是透视成像原理吧，为什么用红色就不明了，等达人来解惑。我对VB的一切知识都很有兴趣

http://www.virtual-boy.org/ 这个VB网站不错...英文好翻译下吧~~~:D

引用:

原帖由 真三国无双3 于 2009-10-21 17:35 发表

http://www.virtual-boy.org/ 这个VB网站不错...英文好翻译下吧~~~:D

谢无双兄，这网站内容很扎实，且图文并茂。收藏了:D

VB Marioland，这款游戏没有发售真是太遗憾了，叹息啊……

http://www.virtual-boy.org/vbmarioland.htm

那64DD是什么

引用:

原帖由 alexey 于 2009-10-21 17:38 发表

谢无双兄，这网站内容很扎实，且图文并茂。收藏了:D

研究懂了记得告诉我~~:D

引用:

原帖由 风之勇者 于 2009-10-21 17:57 发表
那64DD是什么

64DD比较特殊..发售不久就被收回. 这个基本就是现在贵的原因~~  如果是持续正常销售的话,根本贵不到哪里去的~~~ 而且64DD顶多算个主机周边扩张设备吧...

引用:

原帖由 风之勇者 于 2009-10-21 17:57 发表
那64DD是什么

N64的扩展设备，未正式发售，面向内部会员发售过。大致是使用磁光碟作为介质，游戏总共8款还是10款来着，包括Mario Paint系列，模拟城市，动物之森，F-ZERO等。全新的硬件软件全套售价大概五六千吧。

引用:

原帖由 真三国无双3 于 2009-10-21 18:11 发表

研究懂了记得告诉我~~:D

透视原理还在看，看得很费劲，我英文很一般的
VB Marioland的背景材料看完了，大致是说原本是要制作平台类型的Mario，在关卡之间穿插投掷的小游戏，第一关都已经制作完成，并在展会上展出过，很多记者都见过的，后来却因故取消了开发，并将原型作VB Marioland关卡之间穿插的投掷小游戏扩展制作后独立出来发售，就是Mario Clash。

从图片上看，VB Marioland的设计理念很可能是和VB Warioland类似的，Mario和Luigi可大可小，游戏卷轴是分近远两层的。可惜，没机会玩到了。

很多天价游戏都在VB上面

[posted by wap, platform: Nokia (xml,)]

这机哭对我来说是怨念主机，一直想玩上面的wario

我觉得任毒瘤次世代以后还会玩立体成像

引用:

原帖由 alexey 于 2009-10-21 18:25 发表

透视原理还在看，看得很费劲，我英文很一般的
VB Marioland的背景材料看完了，大致是说原本是要制作平台类型的Mario，在关卡之间穿插投掷的小游戏，第一关都已经制作完成，并在展会上展出过，很多记者都见过的，后 ...

透视本身不难，两眼看到的东西有视差就可以，但是要实现精美的画面就必须做3D运算
比如网球这种场地本身整体透视的，场地应该是几个向量贴图，好像DOOM那样，两眼的视角不同，而选手作为活动块，在两个屏幕的位置也不同，这应该是VB能实现的最麻烦的效果了
上面说的是视点会在场地上左右移动的网球，如果好像掌机游戏那样，场地固定在屏幕中间，就更简单了，只要做两张不同透视的场地图，然后将选手在两边屏幕的位置算出差就可以

比如X是场地，O是球员，O层在X层之上，两眼看到的O的位置就有差别，两边屏幕的情况就是这样（“_”视为空白）
__xxxxxx_xxxxxx
_xxxxox___xxxoxx
xxxxxx______xxxxxx

WARIO LAND更简单一些，它的场地不是整体的，而是分前后层，只要两个屏幕中前后层的相对位置不同就可以，那个STG也是一样

[ 本帖最后由 md2 于 2009-10-23 12:02 编辑 ]

引用:

原帖由 md2 于 2009-10-22 16:33 发表


透视本身不难，两眼看到的东西有视差就可以，但是要实现精美的画面就必须做3D运算
比如网球这种场地本身整体透视的，场地应该是几个向量贴图，好像DOOM那样，两眼的视角不同，而选手作为活动块，在两个屏幕的位 ...

发售了N64的NIN不会不知道透视成3D效果远不如直接3D运算，但是NIN太执着于掌机表现3D，这太超前了
或许NDS放弃3D性能转向TOUCH的决断有当年的阴影吧

透视3D本身还是2D，比起双屏运算的3D简单太多了，32位就可以做
而且液晶成本很重要，在单色显示器要显示3D，只能用线框表示物体，这就退回70年代了，还不如用向量模拟透视。
我认为透视显示作为一个卖点，本身无可厚非，只是设计的纰漏太多了，而且不方便实用

WII的体感是比VB更恶劣的设计，毫无精度和手感可言，但是火了
方便使用和多人同乐是个很重要的原因

看来任天堂的市场调查也很一般，主要还是靠领导人的灵感

[ 本帖最后由 md2 于 2009-10-23 12:04 编辑 ]

不方便实用的确是VB的一大败笔。这主机原本的设计定位是便携机的，最后技术上实现不了，搞个架子支撑在桌面上，这样的成品造型不仅决定了VB的定位，也注定了它的失败。
不仅伤害眼睛，用家玩VB时（尤其是戴上立体声耳机时）的那个自闭、不与外界分享的宅样，恐怕就是很多人对VB敬而远之的最大理由。