看了某人的帖子-“一个小品级游戏就让软饭高潮了”，勾起了我长久以来的一个疑问，究竟什么是小品级游戏，什么又是大品级游戏，这个所谓的“级”是怎么界定的？按照开发费用？还是销量？还是画面的幼稚程度？船长2算什么品呢？

引用:

原帖由 wolf74 于 2009-10-12 10:39 发表
看了某人的帖子-“一个小品级游戏就让软饭高潮了”，勾起了我长久以来的一个疑问，究竟什么是小品级游戏，什么又是大品级游戏，这个所谓的“级”是怎么界定的？按照开发费用？还是销量？还是画面的幼稚程度？船长2算 ...

360独占叫废品
横跨两机叫小品
PS3独占叫极品

当然是销量

[posted by wap, platform: iPhone]

在ps3上的表现就是个小品级。
当然我也说了他在x360上可能会是个大作。

至于销量，我也不预测了，你们可以按大作来估，怎么一个大作也得50w吧。看看在360上能卖这数吗？

我是好好问的，不是捣浆糊，如果按销量来说话，为什么给某人拿来举例的列天使魔女还没发售就给定性为小品呢？

[posted by wap, platform: iPhone]

玩了demo判断的啊，我原贴里说了理由。
从画面到内容，都有。

大作起码要制作精良，内容丰富，过程有趣等等。
ps3的魔女从制作上就直接小品了。在那种画面情况下出现拖慢跳祯。难到是大作素质？
一个粗制滥造的游戏能称大作？

[posted by wap, platform: Symbian]

赞同二楼观点

lz你如果是认真问的那我回答你是根据开发费用及投入的资源

如果低投资换来高销量说明这个作品很成功，但不能改变他仍是个小品级的事实

这样的玩意音乐、影视、游戏里都有

女巫布莱尔就是典型

想要kuso或找战那随便

[ 本帖最后由 killmesoftly 于 2009-10-12 11:18 编辑 ]

我觉得主要应该从厂商的制作态度和制作难度上来衡量。

俄罗斯方块销量大， 我们恐怕也只能将其归纳为小品级游戏， 因为制作难度不大。
最终幻想9的销量只有最终幻想7的一半， 但显然不是小品级游戏， 因为它的厂商以3A的标准来制作的，全心全意。
wii sport恐怕制作上没有太多的技术难度， 但是厂商尽全力发挥wii的特点， 优点突出， 销量巨大， 让不少人满意， 所以不是小品游戏。
小小星球虽然销量不算高， 但是厂商抱着绝对的诚意去做， 技术表现也是一流， 自然归属为大作。

按照楼上几位所说，看来大作是指投入大、成本大，而不是产出大、收益大。

引用:

原帖由 1945III 于 2009-10-12 11:22 发表
按照楼上几位所说，看来大作是指投入大、成本大，而不是产出大、收益大。

主要是指这几个字恐怕又被你过滤了吧。

投入大、成本大往往伴随的是产出大、收益大，但这并不一定。
另一方面，“大作”、“小品”往往指的是人们的预期值，是人们通过信息判断所产生的预期效果。
《泰坦尼克号》《指环王》等还没上映，产出多少、收益多少均不知道，大家在没看之前就称其为大作。
今年上映的《第9区》，在没放映之前，好像没有被人称其为大作，但是后来他的产出大，收益高。如果再拍续集，并且多多宣传，恐怕就会成为人们届时期待的大作了。

引用:

原帖由 1945III 于 2009-10-12 11:22 发表
按照楼上几位所说，看来大作是指投入大、成本大，而不是产出大、收益大。

是的，埃及艳后票房大败，但仍然算是大制作的电影

大作基本上就是指的大制作，某种情况下可能也要分平台。

烈天使魔女制作很精良啊，我觉得这么细腻的招式设定，调整得很体贴的视角，每个场景都做评价系统，摆明了意欲将DMC挑下马。对游戏的口味可以有差异，但诚意应该很容易看出来，这都算动作小品，我就不得不喷一下对游戏的理解了。

难道楼上几位已经明确知道开发规模了？

引用:

原帖由 wouwou 于 2009-10-12 10:42 发表

360独占叫废品
横跨两机叫小品
PS3独占叫极品

+1