LCD没黑色+残像，反正我接受不了，你们随意

[posted by wap]

不怕耗电就等离子　还有

[posted by wap]

还是全高清液晶靠谱儿，个人意见啊！

去松下专柜看了 松下等离子效果秒杀摆旁边的松下液晶

[posted by wap, platform: Nokia]

用松下PV70C漂过，看有线VGA连看720P完胜家里的液晶，说到耗电真没发现反正家里的电费电器统统算上没超过百的，你会拿着万用表成天量电耗吗？就算省也省不下几个子儿

刚在cnbeta看到个扫盲帖，很有帮助
http://www.cnbeta.com/articles/94927.htm

印证那句话：the best is yet to come

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2009-10-6 16:17 发表
刚在cnbeta看到个扫盲帖，很有帮助
http://www.cnbeta.com/articles/94927.htm

印证那句话：the best is yet to come

对PDP的认识太落后了~~

引用:

原帖由 whenkidspunk 于 2009-10-6 16:13 发表
[posted by wap, platform: Nokia]

用松下PV70C漂过，看有线VGA连看720P完胜家里的液晶，说到耗电真没发现反正家里的电费电器统统算上没超过百的，你会拿着万用表成天量电耗吗？就算省也省不下几个子儿

Pv70c同``````
最烦拿PDP的耗电和温度说事情````

在用42PZ80，耗电真的很大
不过效果，文句なし

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2009-10-6 16:17 发表
刚在cnbeta看到个扫盲帖，很有帮助
http://www.cnbeta.com/articles/94927.htm

印证那句话：the best is yet to come

感觉和我刚上网时写的差不多

百思满兜了一圈发现sharp的大多数相同尺寸电视机与三星相比都很失败、、、、，忘了说是液晶包括led背光的。

引用:

原帖由 amm 于 2009-10-4 18:30 发表

pv系列的泪流满面

虽说neo系列发光效率高了，但是实际上为了能耗降低他的亮度是明显比不上旧款的。那些什么hz都是噱头没有多大实际意义。冷酷的说lcd在亮度上的确有目共睹！当然寿命明白人都知道。要买lcd还是买led背光的发热小能耗小色温高现在sharp和三星都有，其它牌子未知。

电视要那么亮真的没用，不信买回家去自己试试

客厅PDP，小卧室LCD

话说之前在香港终于看见了传说中1080P版的“KURO”了，那效果和价格真是

[ 本帖最后由 18000rpm 于 2009-10-6 22:56 编辑 ]

今天去卖场转了一圈，怎么觉得PDP比LCD色彩要鲜艳些啊？