同样是1W元，可能只能买三星、索尼、夏普、松下等牌子的42寸旗舰；
而如果买一些普通品牌的中端型号，少说买52寸的了（极为低端的还是不推荐）。

而普通人家里看的，还真就主要是有线电视、碟片、游戏机而已；即使真的用上了HTPC、次时代、央视高清什么的，离远了还真就看不出来能强多少。

昨天去苏宁看了看几个牌子的电视，即使是同一个品牌的不同档次，放同一个演示片，离着3~5米，还真的看不出有太大的区别（当然有没有倍速还是差别相当大的，这里说的是画质），无非就是色温或者色彩调校的差异了。仅凭记忆，左看一眼右看一眼的，真看不出那些价格相差了数倍的电视能带给人数倍的感觉。
如果说不是一个牌子的，从这个品牌走到另一个品牌，那更是没什么差异的印象了。

很多品牌都在播无线高清的节目，在正常观看距离，给人的感觉还是尺寸大要更占优势，而品牌、型号的差异可以忽略了。

我觉得很多人购买高端电视，效果更好的情况，可能更多的出于心理原因。

色彩真的还是有很大区别。。。。。

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

同意lz，不过品牌情节影响比较大

其实这就好比讨论360和神机游戏画面的问题。。。
谁没事盯着屏幕找细节啊。。。

见过很多人家，一看电视就是初始设置。。对比、亮度等等完全不调的，然后仍然是用AV线看DVD，也不亦乐乎。。

没要求的人是最幸福的，这是真理啊…

色彩区别真的很大，就是这样，有的牌子看的就是舒服（例如SONY的那叫一个艳丽！还有三星的那个LED，多通透！）。

不过这个是需要对比的，买回家谁也不会两台电视摆在一起看啊。

看疲劳了，也就什么都忍了。

那什么清晰度、分辨率都是扯，看个有线电视还去数毛么？

不过那个倍速的确很影响，有了的话看球赛爽多了。

要求很低目前还在用有线通送的机顶盒S端子输出到两三千元的底端商用投影机看电视的人飘过～～

卖场的电视为了招徕顾客都是开了动态效果的，本身就不是片源表现的画面，讨好是讨好，切到有线那色彩看了想死。

真要对比全部默认效果，什么效果之类的全部关了才是真的比较画质。

PS：液晶是渣，等离子最高

tg满眼的都是sony控啊  还是品牌心里吧

这个观点我认同，搬家后，我把50PZ700C连旧屋一起卖了，新房子就添置了个长虹50寸，价格只是当季松下50G10C的一半，分辨率虽说是1366x768，但是4米的客厅看各个高清电视台以及高清节目，没啥区别。省的钱稍微添一点还可以买个投影，一举两得。

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

不同品牌液晶的效果差别简直太大了

买的是lifestyle

主要是珍惜生命远离国货。

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

这样的道理也可以用在吃穿上面。新发地拣外面的虾子可以吃，高档超市买的也可以吃。专卖店几百上千的衣服穿着也就那么回事，地摊买的衣服虽然次点也有很多人穿着很高兴。不过楼主要让自己的说法成立的话，最好先从身边做起，比如说服自己老婆穿地摊货衣服吧

其实是这样的，电视机一般关机的时间长，这时候品牌的重要性就体现出来了