看网上这些相机拍的也相当不错了 想知道一下具体的区别

加个问题:
3000-4000的单反裸机
上最普通的镜头能比LX3好吗?
如果不玩微距上面的话 纯比日常性能.

[ 本帖最后由 XM 于 2009-6-4 14:33 编辑 ]

CCD尺寸

开机，连拍速度，CCD尺寸，高ISO表现，可换镜头~~~~~

CCD 镜头群

除了轻薄短小，没好处了

这2小dc浅景深基本上是不成的
只能用微距cos下

所以喜欢拍人的还是会失望的

引用:

原帖由 foxesis 于 2009-6-2 15:24 发表
开机，连拍速度，CCD尺寸，高ISO表现，可换镜头~~~~~

我再进一步问一下 大家帮扫盲
1 开机速度能差多少?
2 这些相机连拍一下需要缓冲多久?
3 CCD尺寸 ISO这两个具体到照片上体现在什么地方?
4 LX3能实现一些简单的 比如微距 虚化背景 相对于卡片机的广角的功能吧

就不能比 除了体积的话，也就能跟便携机比比，性能还觉得不错
如果想好好玩的还是直接入单发吧

[posted by wap, platform: UCWEB/IE/内置]

有时候觉得单反挺可悲的，这么多专业指标都被忽视了，人们只是盯着景深，难道背景不胡就不能拍人了么？

引用:

原帖由 XM 于 2009-6-2 15:34 发表

我再进一步问一下 大家帮扫盲
1 开机速度能差多少?
2 这些相机连拍一下需要缓冲多久?
3 CCD尺寸 ISO这两个具体到照片上体现在什么地方?
4 LX3能实现一些简单的 比如微距 虚化背景 相对于卡片机的广角的功能吧

1、LX3和G10开机都在两秒以下，单反零点几秒，但是单反对焦速度快，单反已经把决定性瞬间抓下来的时候LX3和G10还在对焦呢
2、卡片机几秒拍一张，单反一秒拍几张
3、宽容度，噪点
4、LX3和G10没长焦，没超广角

拍拍风景不错的

出去玩我宁愿带个lx3~~~~

dc的景深方面是缺憾了，其他没啥大的区别。

谁发一张 景深的图片比较一下

我想主要还是CCD吧。

真要比，还是DP1这样的和单反比有意义。

没人在乎色彩层次和过渡的么，看来。