ff神再次令人叹为观止...
可惜这次没抛出特别具体的专属概念...令人扼腕

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-6-4 22:06 发表
你卖弄这些名词啊， 技术啊有个鸟用？
YY就是YY， 始终是对着空气在装腔作势。以为确定几个坐标就能解决问题， 真是顽固不化。

我的话题一直是围绕着楼主指出需要讨论的话题，并没有偏出任何讨论范围，你如果不信，可以去看看首页的内容。（1，单个camera； 2，获取depth info）。
有些人不学无术，装腔作势，一会而把话题扯到motion capture，一会儿把话题扯到AI，但是连基本概念都不懂，就来给人搞科普教育，还充内行人。
龙哥是个100%的外行人，但看到你这们这种混混滥竽充数，把好好一个帖子搞得乌烟瘴气，就是不爽!
你自己看不懂就说别人卖弄名词，技术，哈哈，龙哥自认说出来的都是外行话，真要在这里讨论算法，我怀疑你连一个公式都看不懂。

你如果能解决问题，那提你的解决方案。
不过我的疑问是，你要解决的究竟是natal的问题，还是你自己学识问题呢?
一个自称理科生连基本的向量概念都不知道，omg,简直是不可思议的事情。

引用:

原帖由 龙哥 于 2009-6-4 23:18 发表

我的话题一直是围绕着楼主指出需要讨论的话题，并没有偏出任何讨论范围，你如果不信，可以去看看首页的内容。（1，单个camera； 2，获取depth info）。
有些人不学无术，装腔作势，一会而把话题扯到motion captur ...

LZ文章的主旨就是MS这次用的并不是什么火星技术。这些技术早就存在。

中间穿插X包对MS的吹捧，以及BD对X包胡乱吹捧的批评。我觉得BD批评得对。并且我觉得， 之所以没有被推广是因为有些局限性。
后来你就生怕别人不知道你有多专业一样， 跑来谈技术， 谈内核。
前面本来就没人否认这个技术， 只是讲这个技术的局限。你技术滚瓜烂熟又如何， 连个基本方向路线都搞不明白，研究出来摆看的？

至于中间其他人的客串， 就懒得提了。

[ 本帖最后由 ffcactus 于 2009-6-4 23:56 编辑 ]

[posted by wap, platform: Nokia (5700)]

FF大神你自己在那儿鬼扯IP核，不搞电子的能听的懂？我学校很烂，也就陕西这边听过，不知您是哪儿的？

引用:

原帖由 laarcenciel 于 2009-6-2 13:06 发表
RT。
微软这次demo，所演示的都是computer vision过去5-10年现成的，已经成型的技术，实现起来不会存在问题。不过demo过程中会有一些概念的成分，比如伸手插轮胎等，一个摄像头（没看清，不确定是不是有第二个，有就没有问题）难以扑捉深度信息（depth information）值得商榷。

欢迎其他懂行的同学一起来讨论一下。

这是楼主的原话，我不知道ff先生从哪里研究出楼主帖子的主旨是什么?
BD先生和你一样不学无术，瞎扯胡来，混淆概念，我觉得就是不对，所以给他好好普及一下基本知识。
龙哥从来没说自己专业，而且一直说自己是外行，恕我眼拙，我看不出我讨论的内容有任何专业的地方。
还说我谈内核?OMG,我这个文科生水平就能讨论core mechanics，混IBM和MS研究院的可以集体失业了。
今天我在同一个人身上碰到太多不可思议的事情，你真的是上过正式大学的理科生吗?
我们国家的教育改革难道失败成这样，真的，我都有点绝望...

引用:

原帖由 龙哥 于 2009-6-5 00:09 发表


这是楼主的原话，我不知道ff先生从哪里研究出楼主帖子的主旨是什么?
BD先生和你一样不学无术，瞎扯胡来，混淆概念，我觉得就是不对，所以给他好好普及一下基本知识。
龙哥从来没说自己专业，而且一直说自己是外 ...

你要学过中文， 自然知道主旨是什么， 何况人家最后一段还用了那么明显词句。
我觉得BD先生说得很好， 因为微软的演示并不仅仅只是computer vision。最令观众感到不可思议的也不是computer vision.而是与虚拟人物对话的那段， 哪里就牵涉到了语音识别和人工智能。
本来BD先生的帖子与这个帖子没有关系， 可惜某些人动机不纯， 引BD先生的帖子来，希望楼主给指点下。为什么要引来呢，其实目的不在指点， 是某人想看别人的笑话。 为什么他要看别人的笑话呢， 因为他以为别人在扯谈。 为什么他以为别人在扯谈呢， 因为他本人本来就是外行冲内行。
你作为正义的使者， 总觉得自己有指责去教导别人， 于是你就顿时失去了理智，以高人一等的姿态来发表你的技术演讲。你知道你的这个举动，以及你在其他帖子里自命清高的行文在企业里叫什么吗？叫臭老九，茅坑里的石头又臭又硬。

引用:

原帖由 龙哥 于 2009-6-5 00:09 发表


这是楼主的原话，我不知道ff先生从哪里研究出楼主帖子的主旨是什么?
BD先生和你一样不学无术，瞎扯胡来，混淆概念，我觉得就是不对，所以给他好好普及一下基本知识。
龙哥从来没说自己专业，而且一直说自己是外 ...

你为什么要纠结于他是不是大学生呢?

不带你这样侮辱我国高等教育的

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-6-5 00:20 发表


你要学过中文， 自然知道主旨是什么， 何况人家最后一段还用了那么明显词句。
我觉得BD先生说得很好， 因为微软的演示并不仅仅只是computer vision。最令观众感到不可思议的也不是computer vision.而是与虚拟人 ...

Not ignorance, but ignorance of ignorance is the death of knowledge.

引用:

原帖由 龙哥 于 2009-6-5 00:29 发表


Not ignorance, but ignorance of ignorance is the death of knowledge.

你以前的鲸吞系列或许还有点大智若愚的味道， 不过今天。。naive。

这贴已经彻底臭掉了。FF大婶，BD大婶你们再次胜利了。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-6-5 00:37 发表


你以前的鲸吞系列或许还有点大智若愚的味道， 不过今天。。naive。

逢贴必回、回贴必转移话题——这叫作：绷面子

需要提醒你的是：不是你回了贴，就代表你赚回面子了，大家眼睛都亮着，有时候说得越多，错得越多，人就是你这么丢的，你“ffcactus”这个id的价值就是这么损的，你家族的名声就是这么败坏的

有时候，该装萌就装萌，装作没看见，就让它过了吧，何必闹到当年某人吃盘那么痛苦

尊重是人给的，不是讨的——你这叫做抢，还老抢劫未遂，何苦呢

有没有人人肉过ff神是做啥地？

引用:

原帖由 superjay 于 2009-6-5 01:27 发表


逢贴必回、回贴必转移话题——这叫作：绷面子

需要提醒你的是：不是你回了贴，就代表你赚回面子了，大家眼睛都亮着，有时候说得越多，错得越多，人就是你这么丢的，你“ffcactus”这个id的价值就是这么损的， ...

我希望你说的“家族”不要指向FF饭就行了

我怎么觉得最近很多科普贴最大的负面作用就是彰显了某些群体整体素质低下，起码的理解能力都没有呢？也难怪在TG是弱势群体，脑袋瓜子都不好使，喷出来的东西言之无物而且狗屁不通。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-6-4 20:38 发表
首先，ff大神很可能不是大學畢業，套台灣這裡的用詞就是五年制專科，國中畢業讀五年
或者是二專，高中畢業讀兩年的技術學校。

一個資訊本科系出身的學生，先不論自己在求學期間的專修領域為何至今仍不為人所知， ...

你不了解天朝状况，天朝这几年扩招N次，大学也山寨化了，上个野鸡大学根本没难度。还没毕业就先失业