引用:

原帖由 幸村精市 于 2009-5-13 11:54 发表

装J，技战术讨论的时候你就别来喷了。。。

搓气对湖人4场的得分分别是12 19 16 16
软蛋那4场得分是20 11 20 23

软蛋限制搓气一直都做的很好的。。。

软蛋主要用饶前 加上他的手臂够长 其实主要是现在火箭没有个像韦德或小皇帝这样的突破能手要不你饶前 内线一大片开阔地 让人家突爆了 看看当年搓气和麦迪联手打爆小牛内线就知道了 饶前风险是很大的 饶前意味着你放弃了内线的位置  尤其是内线支柱饶前 一旦被破 结果惨不忍睹 火箭现在缺的是刚来火箭的那个麦迪 要不今年这套火箭阵容打爆湖人绝对没问题

引用:

原帖由 unfari 于 2009-5-13 11:47 发表
其实客场输球没关系 主要是回火箭主场把命中率找回 死磕湖人 争取打7满7场 为掘金争取休息时间 嘿嘿 我就不信就湖人这种吃软怕硬的球队碰上现在的掘金 能打的这么顺

支持无蛋男爆掉家嫂

引用:

原帖由 幸村精市 于 2009-5-13 11:59 发表

我这叫拿数据来证明我的理论
又不是空有数据

而不是光靠印象流来证明自己的理论

死扣数据的话，会误入歧途的

引用:

原帖由 幸村精市 于 2009-5-13 11:54 发表

装J，技战术讨论的时候你就别来喷了。。。

搓气对湖人4场的得分分别是12 19 16 16
软蛋那4场得分是20 11 20 23

软蛋限制搓气一直都做的很好的。。。

有什么问题？？？内线没有，外线也没有，自然便被横扫

引用:

原帖由 seablue 于 2009-5-13 11:51 发表
常规赛输给湖人，都是到了第四节才分胜负的，那是火箭自己打铁，科比牛逼的结果，而不是姚的问题。

谁说过是他的问题。。。
不就是整体比别人弱吗。。

但玩小球的时候虽然整体更弱，但效果上确实比较克制湖人

打比赛，不仅仅是看整体实力，也要看人员对位的
除非你认为山猫整体实力比湖人强，所以总能赢他们。。。。

引用:

原帖由 幸村精市 于 2009-5-13 11:59 发表

我这叫拿数据来证明我的理论
又不是空有数据

而不是光靠印象流来证明自己的理论

那好 你要证明的理论是软蛋限制错气闲限制的很好
列一个得分的数据就可以证明了吗？
看数据知结果也是一种印象流
这其实是伪装在数据下的印象流…………

[ 本帖最后由 贪心王 于 2009-5-13 12:04 编辑 ]

引用:

原帖由 海耶斯 于 2009-5-13 11:57 发表
可以输，但是不能输这么惨！！

半场可以想象阿泰大家都在骂娘！！！

提高外线命中率倒开空挡才是关键

球一直在外线倒，都没到内线转一下再出来牵扯对方防线的，怎么打

引用:

原帖由 装机工 于 2009-5-13 12:02 发表


有什么问题？？？内线没有，外线也没有，自然便被横扫

每场都有外线5成命中率拿20分以上的球员。。。

再看没有搓气时对湖人，街霸和脑残豆两个控卫不用传球，而湖人最弱的点就是老妪，两人都打爆了他
在湖人的弱点上无限放大
就赢了。。。

转为战贴也不错...一边吃饭一边看你们喷..

引用:

原帖由 unfari 于 2009-5-13 12:01 发表

软蛋主要用饶前 加上他的手臂够长 其实主要是现在火箭没有个像韦德或小皇帝这样的突破能手要不你饶前 内线一大片开阔地 让人家突爆了 看看当年搓气和麦迪联手打爆小牛内线就知道了 饶前风险是很大的 饶前意味着你放 ...

不用典韦lbj，上赛季的翠花就够了。。

引用:

原帖由 贪心王 于 2009-5-13 12:03 发表

那好 你要证明的理论是软蛋限制错气闲限制的很好
列一个得分的数据就可以证明了吗？
看数据知结果也是一种印象流
这其实是伪装在数据下的印象流…………

得分少不就是限制的好么

引用:

原帖由 淘啊淘啊淘 于 2009-5-13 12:03 发表




球一直在外线倒，都没到内线转一下再出来牵扯对方防线的，怎么打

突分突分，是不是突不进去？？或者突进去分出来就失误??

引用:

原帖由 0o雲起o0 于 2009-5-13 12:04 发表
转为战贴也不错...一边吃饭一边看你们喷..

画面右边这个什么东西？

引用:

原帖由 unfari 于 2009-5-13 12:01 发表

软蛋主要用饶前 加上他的手臂够长 其实主要是现在火箭没有个像韦德或小皇帝这样的突破能手要不你饶前 内线一大片开阔地 让人家突爆了 看看当年搓气和麦迪联手打爆小牛内线就知道了 饶前风险是很大的 饶前意味着你放 ...

严重同意...至少也是互爆吧...

不过从现在的大比分来看,也能说是互爆了...

引用:

原帖由 贪心王 于 2009-5-13 12:03 发表

那好 你要证明的理论是软蛋限制错气闲限制的很好
列一个得分的数据就可以证明了吗？
看数据知结果也是一种印象流
这其实是伪装在数据下的印象流…………

这么多年了，软蛋对搓气的时候就很man竟然还需要拿数据来证明。。。


原来同样扯一个理论，其他所有的都一样，但一个附上了证明理论的数据，一个没有附上
附上数据的那个就是数据流，还是一种伪装在数据下的印象流