» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 强烈建议把网球比赛中的鹰眼引入到篮球足球中

引用:
原帖由 德德97 于 2009-5-8 17:46 发表
有时候想想,足球本来就是一项粗狂火爆的游戏,过于的精细,会失去了一些本质上的东西。

也就不会出现普里斯科的经典了:“我的梦想?在一场比赛中,国际米兰在比赛结束时进一球1:0击败AC米兰,进球最好是个越位 ...
这是想赢了敌人更气死敌人:D
人性中是有这么一部分,不过我觉得人活着的意义在于精神不断升华,
这种阴暗的东西不值得大肆宣扬,
你够NB的话10:0做掉对方吧:D


TOP

引入后大卫斯特恩剧本实施难度大幅度增加,伊怎么会肯:D



TOP

引用:
原帖由 藕是张力 于 2009-5-8 17:27 发表
足球比赛注重连贯性,是不能停下来看录像的

去年我英要引入球门线鹰眼,只判断是否进球,被国际足联否了
这个完全可以解决啊。。。一般越位球你顶进了,比赛肯定停下来了,然后第四官员就可以根据慢镜头或者录像来判啊。。而不是由主裁判一个人决定。。。或者先不吹,管你越不越位,你先带了球射了做说,被门将没收了就当啥也没发生,进了,在根据录像来判!!当然这个比较适用于越位上。。。。

再说了,凭什么一个主裁判可以决定一个整只球队的命运!!!只是因为他觉得。。


TOP

引用:
原帖由 tales 于 2009-5-8 17:25 发表
先慢镜头可以用到足球比赛判罚里去吧。。至少nba有时还是可以依据慢镜头来重新判罚的
慢镜头目前不允许被运用到足球比赛的判罚中,这个也是布拉特个傻屄最坚持的,他坚持要有争议才有足球,其实么,没监控比较好操作。

目前也就追加处罚的时候用用录像

篮球么,裁判是会看慢镜头来决定判罚,但是篮球的判罚比足球的主观多了,裁判就要这么判,你要和裁判扯皮也是扯不清楚的

TOP

人数和技术其实不应该是问题。
当然足球之前引进的某些高科技也的确太**,单一个判断皮球过不过门线的电子眼就经常出错。
但话说回来了。NFL的判罚,每支球队每场比赛都有要求裁判看录像重判的权利(貌似每场两次,很久没看NFL记不清楚了)。英式足球为什么不能有?他们比赛人数有美式足球多么?你可以说英式足球节奏比较快,但美式足球都是人堆人不是更容易看不清楚。

说到底还是上面的人不支持,最多让你下面的小打小闹下。领导都不存心搞,谁会去花精力改进监控科技去适应这项运动。

TOP

科技辅助,只能说在保持足球“原生态”的基础上最大限度的提高判罚的准确度。
绝对的公平是所有人追求的理想状态,但毕竟足球运动发展了上百年,任何一个改革波动都可能造成很大的影响。
所以现在FIFA也不敢大刀阔斧,只能一点点的改进,而且是试点的。

竞技体育就不要提原始的理想的体育精神了,任何一项成功的火爆的体育项目,都是以金钱为基础,经济利益至上的。
欧冠联赛的诞生难道只为了高水平俱乐部之间的交流?
世界杯欧洲杯的球队扩充为了钱,英超的迅速崛起是有庞大财团的资助和英足总成功的商业运作。

足球的规则制定者,更像以为公司的CEO。不论是谁,首先要考虑的是怎么让这项运动带来更多的金钱,只有有了钱为基础,才能保证持续运作下去。
俱乐部不再因为连续亏损而关闭,球员丰厚的收入也会带动更多的人加入到这项运动当中。

只要有利益竞争的地方,就会有黑暗,不公和腐败。这句话的道理亘古不变。

就算加入科技辅助判罚又如何?不要忘了操纵机器的还是人。旧问题解决了,可能新问题也会随之而来。


[ 本帖最后由 德德97 于 2009-5-8 18:27 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 姆博马 于 2009-5-8 18:17 发表
人数和技术其实不应该是问题。
当然足球之前引进的某些高科技也的确太**,单一个判断皮球过不过门线的电子眼就经常出错。
但话说回来了。NFL的判罚,每支球队每场比赛都有要求裁判看录像重判的权利(貌似每场两次, ...
为了保持足球的连续性
其实像这样给每队每场比赛一定的鉴别权利次数,还是可以考虑的。当然不能太多,1,2次够了。

TOP

判断球是否过线和越位可以,犯规就算了,否则按西甲尺度欧冠不少队半场就被罚的结束比赛了

TOP

足球鹰眼还好说

篮球比赛鹰眼怎么用啊?

TOP

真是公正了 比赛就少了八卦口水的乐趣

TOP

说鹰眼技术不成熟的看过美式橄榄没?

NFL早就引入鹰眼了,而且是即时回放,可以当场推翻裁判判罚,虽然教练申诉次数有限制。

NBA还没引进?难怪没别人受欢迎

TOP

篮球一直就是录像回放再判罚。

TOP

引用:
原帖由 毒玫瑰 于 2009-5-8 16:50 发表
MB看到破裁判,影响看比赛的心情啊,把类似“鹰眼”引入到比赛中很有必要。
原因:
1:体育竞技追求公平无极限
2:足球篮球是世界最大2运动,商业利益促使下,裁判队伍难能保持廉洁与对抗恐吓等场外因素
3:体育 ...
单是重大判罚时叫第四裁判看过录像再给第一裁判意见已经好很多

当然对车仔这种出局预定的球队是没有意义的

TOP

[posted by wap, platform: Opera]

参考NFL算了,篮球挑战失败一次少一次暂停,足球失败一次少一个换人名额……

TOP

暂停换人用完了之后就不能挑战了是伐?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博